Articol de Dan Udrea - Publicat vineri, 21 octombrie 2022 11:07 / Actualizat vineri, 21 octombrie 2022 14:04
Hagi și Mateuț au avut cel mai mare index InStat raportat la coechipieri, însă Dorin l-a subordonat pe Gică la mai toți parametrii de joc: precizia paselor, duelurile câștigate, driblingurile reușite și volumul de mingi pierdute
De la Steaua, cel mai bun a fost Gică Hagi. De la Dinamo, numărul 1 a fost, de departe, Mateuț.
TOP 5 cei mai buni de la Steaua
| Jucător | Index InStat |
| 1. Hagi | 187 |
| 2. Muzsnay | 160 |
| 3. Negrău | 158 |
| 4. Rotariu | 157 |
| 5. Ungureanu | 155 |
TOP 5 cei mai buni de la Dinamo
| Jucător | Index InStat |
| 1. Mateuț | 214 |
| 2. Lupescu | 206 |
| 3. Stelea | 203 |
| 4. Rednic | 202 |
| 5. C. Zamfir | 202 |
Hagi și Mateuț au jucat fix aceeași poziție în acel derby: mijlocaș central ofensiv. Au fost amândoi decari: au purtat și tricoul cu numărul 10, dar au și avut rol de coordonator, așa cum era el mai bine definit în acele timpuri. Iar duelul lor indirect, de la distanță, a fost câștigat, la majoritatea capitolelor, de dinamovist.
Paradoxal, Mateuț i-a fost superior lui Hagi în acel Derby de România chiar și la driblinguri, acolo unde Hagi era aproape imbatabil.
| Parametru de joc / Jucător | Hagi | Mateuț |
| Acțiuni în careul advers | 6 | 7 |
| Procentaj pase complete | 68% | 81% |
| Dueluri câștigate | 26% | 50% |
| Goluri marcate | 0 | 1 |
| xG (periculozitate pentru poarta adversă) | 0,28 | 0,36 |
| Șuturi la/pe poartă | 7/3 | 3/2 |
| Driblinguri reușite | 3 | 7 |
| Mingi pierdute | 21 | 12 |
| Baloane recuperate | 1 | 2 |
Hagi a jucat mai aproape de poarta adversă
Există totuși o diferență majoră între cei doi. Raza de acțiuni din timpul meciului, adică zonele de teren în care au jucat atunci când au avut mingea la picior. Iar la acest capitol, Hagi are un plus imens față de Mateuț. Din radiografia InStat se arată că Hagi a avut 72% din prezență în ultima treime, un procentaj imens, aproape dublu față de cel al dinamovistului. Hagi a jucat doar 4 baloane în propria jumătate, în vreme ce Dorin a avut de aproape 8 ori mai multe, nu mai puțin de 31.
Zonă de acțiune Hagi
1 duel directa avut loc între cei doi în acel meci și acesta a fost câștigat de Mateuț
Zonă de acțiune Mateuț
Cine erau cei doi la acel moment
HAGI
- jucase 202 meciuri în Divizia A și marcase 129 goluri
- avea 50 de selecții și 12 goluri în națională
- în cupele europene: 28 de meciuri și 15 goluri
- a câștigat pe plan intern 3 trofee: două titluri și o Cupă a României, ambele cu Steaua
- a fost de două ori golgheter în Divizia A: 1985, la Sportul (20 de goluri), în 1986, tot la Sportul (31 goluri)
- pe plan extern a câștigat Supercupa Europei (1987), a disputat o finală și o semifinală de Cupa Campionilor (1989, 1988)
- câștigase de două ori trofeul de Fotbalistul român al anului în Ancheta Gazetei Sporturilor: 1985, 1987
24 de aniaveau Hagi și Mateuț la ora acelui joc, amândoi fiind născuți în 1965: Gică în februarie, Dorin în august
MATEUȚ
- avea 213 meciuri în Divizia A și înscrisese 102 goluri
- bifase 41 de selecții și marcase 3 goluri în națională
- disputase 11 meciuri în cupele europene, unde marcase 3 goluri
- nu câștigase niciun trofeu pe plan intern
- a fost golgheter în Divizia A în 1989, la Dinamo, când a marcat 43 de goluri
- pe plan extern disputase sfert de finală în Cupa Cupelor în 1989, cu Sampdoria
- câștigase o dată trofeul de Fotbalistul român al anului în Ancheta Gazetei Sporturilor: 1988
Mihăescu, „gardianul” Regelui!
La bază fundaș dreapta, Mihăescu a fost sacrificat de Lucescu în acel derby: a primit sarcina să-l marcheze om la om pe tot terenul pe Hagi, iar dinamovistul a reușit în multe momente să diminueze din potențialul fabulos pe care Gică îl avea în acel moment.
76% din acțiunile pe care Mihăescu le-a avutau fost utile și doar 24% ratate, în vreme ce raportul lui Hagi a fost 60% vs 40%
Unul dintre detaliile acelui meci a constat în modul în care Mircea Lucescu și-a construit tactica de a-l anihila pe Gică Hagi. Decarul Stelei era, de departe, cel mai important om al roș-albaștrilor. Iar pentru a încerca să-l oprească, Il Luce a decis că Mihăescu trebuie să-l marcheze om la om, pe toată durata jocului. Cu Mihăescu plecat din zona lui de fundaș dreapta, Lucescu l-a plasat acolo pe Ovidiu Sabău.
65%a fost procentajul duelurilor câștigate pe care l-a avut Mihăescu, al doilea cel mai bun de la Dinamo, primul fiind Ovidiu Sabău
Monitorizarea InStat arată că Mihăescu i-a făcut față în mare parte din timp, chiar dacă Hagi a fost la final cel mai bun om al gazdelor.
6 golurimarcase Hagi în precedenta ediție de Cupa Campionilor Europeni, 1988-1989
Sunt câteva argumente care arată că decizia lui Lucescu a fost una extrem de inspirată, iar Hagi nu și-a făcut pe de-a-ntregul jocul său strălucitor, cu care încânta în acele vremuri, atât pe plan intern, cât și în cupele europene:
7 ania jucat Mihăescu la Dinamo, între 1985 și 1992, interval în care a câștigat două titluri de campion, o Cupă a României și a disputat un sfert și o semifinală de Cupa Cupelor
1. Mihăescu l-a dominat clar pe Hagi în duelurile unu contra unu
Lucescu a urmărit prin această mișcare să-i limiteze zona de acțiune lui Hagi, dar rămânea ca Mihăescu să și reușează să-i facă față, în duelurile directe, adversarului său mult mai valoros. Iar cei doi au purtat nu mai puțin de 9 astfel de dueluri, cel mai des întâlnit duel între toți fotbaliștii care au fost atunci pe teren. Iar raportul i-a fost net favorabil dinamovistului, scor 6-3.
2. A jucat curat
Mihăescu a reușit să-l oprească pe Hagi având la finalul meciului o cifră șocantă în dreptul faulturilor comise la adresa lui Gică: ZERO. De fapt, în toate cele 90 de minute, Mihăescu n-a comis nici măcar un fault, el având trasate sarcini eminamente defensive din partea lui Lucescu. A fost singurul jucător de câmp, dintre titularii lui Dinamo, care n-a faultat!
3. Al doilea cel mai bun în dueluri
Dinamica jocului a făcut ca Mihăescu să poarte dueluri și cu alți fotbaliști ai Stelei, în fața cărora a fost, de asemenea, la înălțime.
În fața unui singur adversar s-a recunoscut inferior, 0-2 cu Nae Ungureanu.
Mihăescu în duel direct cu:
- Hagi: 6-3
- Lăcătuș: 1-0
- Rotariu: 1-0
- Muzsnay: 1-0
- Negrău: 1-0
- I. Dumitrescu: 1-1
- Ungureanu: 0-2
4. A făcut o risipă de efort imensă
Fiindcă a trebuit să se țină după Hagi, zona în care a activat Mihăescu acoperă, practic, întreg terenul. Pe lungimea terenului, Mihăescu a avut o pondere mai echilibrată între cele 3 zone (lateral dreapta-centru-lateral stânga) chiar și decât Ionuț Lupescu, care a avut rol de închizător.
Zonă de acțiune Mihăescu
Citește și alte articole:
)
)
)
)
)
)
)
