Comentarii (42)
stelian
stelian  •  26 Septembrie 2024, 12:21

Cu tot respectul pentru activitatea profesionala, cu siguranta unul din marii sportivi ai acestei tari. Nu inteleg insa de ce suma primita i se pare mica in contextul in care forta de munca activa a acestei tari este remunerata mult mai putin. Noi de ce nu putem fi considerati eroi pentru ca ne-am sacrificat pentru tara. am ramas aici cand multi au plecat, am creat familii iar din taxele si impozitele noastre se platesc rente viagere pentru recunoastere merite nu pentru contributivitate. Cat despre avorturi, din ce se tot vehiculeaza, erau interzise in perioada comunista, iar din ce spune doamna Puica se pare ca despre ele stia foarte multa lume. Faptul ca i s-a permis sa avorteze in conditii decente cand foarte multe femei isi riscau viata facand chiuretajul in conditii deloc sterile este tot o rasplata a performantei. Faptul ca ultimul avort a fost pe final de cariera, la peste 30 ani, arata optiunea clara a femeii de a nu deveni mama si nu are nicio legatura cu latura sportiva.

pernobil
pernobil  •  26 Septembrie 2024, 12:10
Postat de Unomfoartesimplu pe 26 Septembrie 2024, 04:19

Scriu cu un pic de durere in suflet urmatoarele randuri... Fiecare isi alege drumul in viata; securitatea financiara de la maturitate trebuie luata in calcul deopotriva. Aceel medalii nu cred ca n-au venit la pachet si cu ceva pecuniar. Unii reusesc si altii ajung in situatia in care 6700/luna li se pare putin, dar sa nu uitam ca vorbim de peste 1300 Euro. Pensia din Germania, de exemplu a cuiva cu 50 de ani de vechime nu sare de 1200 Euro. Apoi sa nu uitam ca aceste pensii viagere sunt suportate implicit de uniii mult mai nevoiasi. Hai sa ne uitam cat primeste un Florin Zamfirescu sau oricare coleg de-al lui. Chestia cu avorturile nu cred ca trebuie remunerata la batranete; exista optiunea de a le refuza. Mai cred ca e o rusine imensa ca statul roman sa-i plateasca o astfel de pensia Nadiei, despre care tot apar articole cu casa ei de "doua milioane" de dolari din America... Bine, acolo unde e, casa aia nu face decat un sfert, dar asta e partea a doua.

Nu ar trebui sa ii fie rusine statului ca ii plateste Nadiei. Ea doar prin simpla prezenta, oriunde se duce, reprezinta in continuare Romania. Nu s-a dezis niciodata de tara, ne lauda pe unde are ocazia. Nicio campanie de promovare a tarii nu poate sa faca (pe aceeasi bani) ce face ea. Si legea nu ar trebui sa fie discriminatorie, in functie de cat s-au 'ajuns' unii sau altii. Ea ar trebui aplicata. Nu e problema noastra ce fac acesti fosti sportivi cu banii. Pe noi ar trebui sa ne intereseze de ce statul nu are acesti bani/nu doreste sa ii dea. Si de ce altora cu pensii speciale, le dau in continuare si continua sa le mareasca an de an, iar amaratilor astora le blocheaza la nivelul din 2017. Tu ai putea sa traiesti acum ,cu banii ce ii castigai in 2017?

bajescu
bajescu  •  26 Septembrie 2024, 11:48
Postat de Unomfoartesimplu pe 26 Septembrie 2024, 04:19

Scriu cu un pic de durere in suflet urmatoarele randuri... Fiecare isi alege drumul in viata; securitatea financiara de la maturitate trebuie luata in calcul deopotriva. Aceel medalii nu cred ca n-au venit la pachet si cu ceva pecuniar. Unii reusesc si altii ajung in situatia in care 6700/luna li se pare putin, dar sa nu uitam ca vorbim de peste 1300 Euro. Pensia din Germania, de exemplu a cuiva cu 50 de ani de vechime nu sare de 1200 Euro. Apoi sa nu uitam ca aceste pensii viagere sunt suportate implicit de uniii mult mai nevoiasi. Hai sa ne uitam cat primeste un Florin Zamfirescu sau oricare coleg de-al lui. Chestia cu avorturile nu cred ca trebuie remunerata la batranete; exista optiunea de a le refuza. Mai cred ca e o rusine imensa ca statul roman sa-i plateasca o astfel de pensia Nadiei, despre care tot apar articole cu casa ei de "doua milioane" de dolari din America... Bine, acolo unde e, casa aia nu face decat un sfert, dar asta e partea a doua.

Recompensa pecuniara in anii 80? Cred ca glumesti. O strangere de mana si, eventual, o decoratie.

elceapo190
elceapo190  •  26 Septembrie 2024, 11:21

Mda, spurcata nație suntem. Dacă copilul vostru ar fi fost Cambei spre exemplu, sa va fi plecat de la 9 ani de acasă, antrenamente, cantonamente, etc, fără copilărie, adolescenta, etc tot la fel ați fi blamat o? Ați fi avut curaj să le spuneți față n față ca nu sunteți de acord cu rentele Domnului Patzaichin, Doamnelor Comaneci, Szabo, Lipa și tututor colosilor care au câștigat medalii? Sărut mana Doamna, multă sănătate și tot respectul meu.

milli
milli  •  26 Septembrie 2024, 11:07

Dar cei care trebuie sa reziste cu pensia aia de 2000 de lei ce sa zica? dar cei care au murit ingropati pe santiere comuniste sau "moderne"? Incasati aproape 2000 de euro, o pensie decenta in orice tara europeana. Ar trebui sa va fie rusine de oamenii normali care nu incaseaza "speciale" ci vi le platesc, nu sa vreti sa fiti toti specialii la nivelul maxim.

rav410wrc
rav410wrc  •  26 Septembrie 2024, 10:57
Postat de DoarDiviziaB pe 26 Septembrie 2024, 06:34

Dar cat vrei sa ai? Este peste salariu mediu net din Romania. Ce sa spun de pensia medie.

Corect, 9k ron /luna este un venit mai mult decat decent pentru o persoana, in Romanika !! Da' ce ne facem cu ex-militienii, ex-MApN-istii sau ex-magistratii, adica aceste capuse ale Statului, care primesc pensii de 20k ron, dupa ce s-au pensionat pe la 45 de ani ?!? :(((

Realist
Realist  •  26 Septembrie 2024, 10:49
Postat de Mondo pe 26 Septembrie 2024, 05:03

Aia a fost alegere personala. Mai sint si altii care muncesc o viata si nu au pensii viagere si multe alte compensatii si avantaje.

Mai terminați cu argumentele astea de 2 lei. Așa oricine le poate spune și altora cu pensii mici că " a fost alegerea lor sa nu evolueze în cariera spre un venit mai mare care sa le asigure o pensie mai mare". Nu din cauza sportivilor sărăcesc pensionarii.

Realist
Realist  •  26 Septembrie 2024, 10:48
Postat de Unomfoartesimplu pe 26 Septembrie 2024, 04:19

Scriu cu un pic de durere in suflet urmatoarele randuri... Fiecare isi alege drumul in viata; securitatea financiara de la maturitate trebuie luata in calcul deopotriva. Aceel medalii nu cred ca n-au venit la pachet si cu ceva pecuniar. Unii reusesc si altii ajung in situatia in care 6700/luna li se pare putin, dar sa nu uitam ca vorbim de peste 1300 Euro. Pensia din Germania, de exemplu a cuiva cu 50 de ani de vechime nu sare de 1200 Euro. Apoi sa nu uitam ca aceste pensii viagere sunt suportate implicit de uniii mult mai nevoiasi. Hai sa ne uitam cat primeste un Florin Zamfirescu sau oricare coleg de-al lui. Chestia cu avorturile nu cred ca trebuie remunerata la batranete; exista optiunea de a le refuza. Mai cred ca e o rusine imensa ca statul roman sa-i plateasca o astfel de pensia Nadiei, despre care tot apar articole cu casa ei de "doua milioane" de dolari din America... Bine, acolo unde e, casa aia nu face decat un sfert, dar asta e partea a doua.

Cu tot respectul asta cu "fiecare își alege drumul în viața" poate fi aplicată și celor cu pensii mici, și doamna Puica poate spune "pai de ce nu ți-a luat un job mai bun că sa ai pensie mare?". Și sportivii la fel că muncitorii obișnuiți fac mari sacrifici, și la fel că pensionarii merita și ei mai mult pentru acele sacrificii. Mi se pare că aici picam într-o capcană, nu din cauza sportivilor o duc pensionarii prost, sau viceversa. Ci din cauza prostului management al banului public și a corupției care capuseaza bugetul. Maricica Puica zice bine când o da pe politicieni, in schimb oamenii care o acuza pe ea că e avară greșesc pentru că sportivii cu rente viagere sunt puțini in tara asta, iar banii pe care îi primesc sunt un mizilic pe lângă pensiile speciale sau banii care se pierd din contracte dubioase cu statul. Iar legat de Nadia, nu sta ea in renta viagera, și ea a donat pentru cauze sociale mai mult decât a primit. Hai să gândim echitabil sa nu mai merge pe fente care ne dezbina.

Jupiter
Jupiter  •  26 Septembrie 2024, 10:35

Eu apreciez toți sportivii de performanță. Dar nu trebuie să contabilizezi avorturile pentru a cere bani. Multe femei au pierdut sarcini muncind din greu in trecut. Ea a fugit și a făcut avorturi. Că a câștigat medalii, bravo ei. Câte femei nu ar trebui să primească medalii pentru că au crescut copiii, au avut grijă de casă și sot și au și muncit din greu in trecut. Nu mă refer aici la "printesele" din ziua de astăzi.

wolf40205
wolf40205  •  26 Septembrie 2024, 10:31

As putea fi de acord cu o astfel de indemnizatie pentru sportivii performanti, chiar daca nu se bazeaza pe nicio contributie financiara anterioara a sportivului. Aceasta indemnizatie ar trebui acordata insa de la o anumita varsta (eventual varsta de pensionare legala) nu de la 20, 30 de ani cum se intampla acum (deci pentru 50, 60 de ani). Asa ceva este exagerat, mai ales ca banii provin si din impozitele unora care traiesc mai rau (au venituri mai mici) decat acesti sportivi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează