Alte știri din fotbal
„Hagi” Luțu: „Sper să-mi implementez filosofia la FCSB” » Mesaj clar pentru Becali după absolvire: „Vreau funcția”
4
Noul clasament FIFA: România, pe cea mai bună poziție din ultimii ani + Kosovo, salt istoric
1
Schimbare: unde vor sta ultrașii Rapidului la meciul cu Petrolul
1
FC Argeș, 7 meciuri consecutive fără înfrângere » Cum arată clasamentul din Liga 2 acum
0
Știri din fotbal internațional
Raul Rusescu, discurs dur în studio: „Deja se întâmplă de prea multe meciuri la Steaua”
0
Jose Luis Mendilibar, antrenorul lui Olympiakos: „Am rămas surprins de FCSB la aceste două aspecte”
0
Ce scrie presa din Grecia, după FCSB - Olympiakos
0
„Echipa asta are forță!” » Căpitanul Darius Olaru, concluzii după remiza cu Olympiakos
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
203
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
ce prost e asta. cand a cerut ma intrarea in nato? nu mai vinde americani armament? (138miliarde in 2021) pe ce lume traiesti ma cornelcernat?
Comic nea Alzheimerica asta, asa-zisul presedinte al statelor unite, cel mai puternic om din lume! Tine sa precizeze "„Am vorbit astăzi cu aliații și partenerii pentru a discuta despre războiul neprovocat al Rusiei împotriva Ucrainei.", ca Reusia a intrat intr-un razboi NEPROVOCAT! Serios? Cine i-a impins pe ucrainieni sa ceara intrarea in NATO? Rusia? Sau industria de armament a SUA, care nu mai vindea mare lucru de ani de zile? Ce beneficii aduce intrarea in nato a unei tari cu populatia saracita deja? Ca si in Romania, nu este decat inca o cheltuiala crescuta enorma la buget.
Sa excludeti si echipe din;Israel,UK...e.t.c Alfel nu cred in 'corectidudinea ' nimanui!
Asta iti explicam mai devreme, sansa ucrainienilor e sa lungeasca razboiul, pentru a permite sanctiunilor sa loveasca economia ruseasca si implicit capacitatea de a sustine efortul militar. Dar deocamdata nu rezulta clar ca ar exista perspective rezonabile in acest sens. Ca idee, in timpul razboiului de Yom Kippur americanii au organizat operatiunea Nickel Grass - practic un pod aerian care inlocuia in timp real pierderile de echipament ale Israelului, in special avioane, blindate etc. Pai se compara asta in vreun fel cu ce i se ofera acum Ucrainei? (niste lansatoare portabile anti-tanc si anti-aeriene, care si alea vin cu viteza melcului) Realist vorbind, cand adversarul are superioritate aeriana cvasi-totala tot ce poti face in ziua de azi e sa te aperi din cine stie ce cotloane, sa provoci pagube etc, practic ce au facut talibanii in Afghanistan. Cu diferenta ca populatia Ucrainei nu e invatata sa traiasca in Evul mediu si nu poate sustine pe termen lung genul asta de conflict. Ce se va intampla cu Rusia daca santiunile sunt mentinute macar 4-5 ani e cu totul alta discutie, dar ucrainienii nu vor avea vreun castig din asta.
Un Razboi lung trebuie finantat asta iti duce economia pe butuci, 1) irakienii nu au sprijinul comunitatii internationale pe care l au ukrainienii 2) Armata si populatia e mult mai hotarata sa si apere tara 3) ajutorul direct al unor state puternice care doar ca nu intra in tara .
Ucraina poate sa nu piarda dezastruos acest razboi DACA reuseste sa-l lungeasca. Sa-l castige nu are cum, cine isi inchipuie ca mai pot fi scosi rusii din teritoriile alea de care aveau nevoie ca sa lege Donbas-ul cu Crimeea nu intelege despre ce vorbim aici. In rest, tocmai pentru ca diferenta dintre SUA si Irak era mai mare decat cea dintre Rusia si Ucraina in privinta fortelor conventionale, pare penibil felul in care decreteaza unii ca ar fi esuat deja campania rusilor. Daca americanii au avut nevoie de 19 zile ca sa ia Bagdadul si rusii iau Kievul in 10 zile (plus atingerea tuturor obiectivelor de la Marea Neagra) Putin va proclama imediat victoria si va ramane doar sa-si bata capul cu sanctiunile. Kievul e miza mare si deocamdata ajutorul primit de ucrainieni e lent si prea putin.
Toata logistica si informatiile pozitionarea inamicului experienta sunt coordonate de SUA, totul e ca sprijinul EU NATO si SUA sa ajunga la timp, fiecare zi in care Ukraina rezista e o victorie .
Nu se pot compara cele doua situatii care sunt total diferite !
Ucraina va castiga in final acest razboi, si asta din mai multe motive. 1. diferenta de forte si tehnica militara este mare in favoarea USA in comparatie cu urss (caci la cum se comporta sunt fix aia......din vremurile intunecate) 2. diferenta intre cele doua populatii din Ucraina si Irak este net in favoarea ucrainienilor (mai inteligenti, mai inventivi, mai multi si cel mai important....nu-si doresc sa scape de presedintele lor, precum erau unii care voiau sa scape de Sadam. 3. aparatura urss-ului se va bloca din lipsa de fonduri, tehnica si prieteni. 4.Ucraina beneficiaza de tot sprijinul lumii civilizate (arme cu care sa lupte, mancare, INFORMATII....etc) 5.multi tin cetatenii urss-ului nu si-l mai doresc pe putin!
Nu de tinut pumnii au ei nevoie... Lumea la noi are impresia ca merge prost campania rusilor pentru ca oamenii nu mai tin minte cum a fost in Irak in 2003. Pe 20 martie au debutat bombardamentele (operatiunea "soc si groaza") si centrul Bagdadului a cazut abia pe 9 aprilie. Pe 1 Mai a fost cuvantarea de pe portavion (nu la Bagdad...) prin care G.W. Bush a anuntat victoria. Si toata operatiunea a fost prezentata ca un sir neintrerupt de victorii. In Ucraina in primele 2 zile Putin a crezut propria propaganda, probabil isi imagina ca ajunge sa trimita cateva tancuri si o sa iasa lumea cu steaguri rusesti sa le primeasca. Cand a vazut ca nu e cazul a trimis coloana aia de 20 de kilometri de blindate samd spre Kiev si a inceput sa dea cu cluster bombs, eu unul nu cred ca mai rezista Kievul nici 3 zile daca nu da Dumnezeu vreo ploaie cu spume sau ceva viscol salbatic etc.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.