Comentarii (111)
rapidutz
rapidutz  •  10 Mai 2011, 21:35

nu ma astpept ca stelistii si dinamovistii sa recunoasca faptul ca au fost echipele sistemului comunist si au fost sustinute de acesta, ca au fost folosite de el pentru propaganda. Sunteti varza. Steaua nu ar fi castigat niciodata CCE daca nu ar fi luat jucatori cu japca. Foarte bine ca au reusit sa o castige dar de ceilalti de ce nu se zice nimic? Gen: Rapid in CEC in 1941. Daca pentru voi e mai grav ca noi am avut legaturi cu comunistii 2 ani decat sa fii fost ''copii'' lor pentru 40 de ani..e grav. Nu am cuvinte pentru voi care nu puteti fi corecti, cel putin. Oprisan, ce sa zic, esti var'za tata.. te sfatuiesc sa nu te mai strambi asa de mult ca s-ar putea sa ramai stramb. part 2

rapidutz
rapidutz  •  10 Mai 2011, 21:29

Ba oprisene, esti varza. Se vede de la o posta ca esti stelist. Ma simt frustrat ca traiesc intr-o tara in care presa nu poate fi obiectiva: ori e folosita de unii ori e compusa de amatori ca tine ba ca'ca'na.re. Pe alta parte ma amuza faptul ca ies frustratii de la s'teleme.aua cu atacuri. Pai ba, e foarte posibil sa fi avut si noi legaturi cu comunistii dar macar am avut 2 ani ca am vrut ca nu am vrut. Pe vremea aia era imposibil mai ales ca traia unul dintre cei mai mari ucigasi din istoria lumii: Stalin. Poate intr-o zi o sa aflati si voi cate crime a comis. Fiindca suntem o tara de amatori subiectivi si incapabili de a analiza intr-un mod realistic o situatie, nu ma astept .... part 1

bogdanb_89
bogdanb_89  •  10 Mai 2011, 21:27

am inteles dej a fost rapidist dar am si eu o intrebare daca a tinut cu rapid de ce in acei ani clubul nu a luat nici un trofeu cum se esplica asta? in schimb mai stiu ca in perioada comunista cand erau securisti in forma au dictat o gramada de trofee pentru dinamo (asta escluzand furtul cu japca de jucatori) apoi a urmat era valentin ceausescu care a dictat atatea trofee pentru stOAIA si sa nu vorbim de cei luati cu arcanul care au facut "mare performanta de la sevilia" asa ca bolsevici sa taca rapidul a fost comunist dar nu a furat cu ajutorul comunistilor

guest_one
guest_one  •  10 Mai 2011, 20:59

si ce credeti ca se lucra in ateliere ? SECERA si CIOCANUL !

sibelius
sibelius  •  10 Mai 2011, 20:53
Postat de un_doi pe 10 Mai 2011, 19:32

Partea cea mai proasta este ca in continuare cluburile infiintate de bolsevici au ramas in aceeasi organigrama: militarizate, sustinute din banul public (mascat sub forma ex-securistilor deveniti "businessmen" dupa modelul rusesc (delapidari masive din proprietaile statului) si, evident, sustinute de colegii de la "Ochiu' si Timpanu'" raspanditi prin partide, federatii (mitica, sandica), etc. Multi din acesti "businessmen" mioritici au ajuns si la alte cluburi (copos-rapid, netoiu, staicu-craiova, ca sa numesc doar cativa). Si ca dovada, ex- seful MI, Blaga spunea acum 2-3 ani: cand spui dinamo spui ministerul de interne iar mai acu 2-3 zile MAPN premiaza echipa

MAPN cere chirie pentru complexul Ghencea, Ministerul Transporturilor l-a dat gratis. Concluzia o tragi singur.

vali12
vali12  •  10 Mai 2011, 20:51

Ironia sortii:coloratii astia din giulesti acuzau steaua si dinamo ca au fost aduse de comunisti.adica de comunistii pe care i-au adus tocmai ei in tara.Pai daca steaua si dinamo sunt copii comunistilor,atunci rapidistii sunt parintii comunistilor din romania si ar trebuii sa le fie rusine pentru ca din cauza lor aceasta tara a suferit timp de 50 de ani.un singur lucru mai am de spus: tovarasi din giulesti,ar trebuii sa va cereti scuze intregii tari pentru soarta pe care stramosii vostri colorati si comunisti i-au rezervat-o prin actiunile lor inconstiente din acea perioada.

giulescu
giulescu  •  10 Mai 2011, 20:49

Mare gogomănie mare. Oprisan, nu ti-e rusine?Asta e ca si cum le-ai incrimina preoţilor si calugarilor din Kremlinul anului 1917 ca Lenin şi gaşca lui s-au instalat în fortăreata tarului.Cu ce e de vină Piaţa Roşie că au venit comuniştii la putere?. Dar Giuleştiul? Acesta era pentru comuniştii români un fel de piaţa roşie unde puteau să se intruneasca. Era stadionul cel mai bun şi mai mare din Bucureşti, normal că s-au instalat acolo. Unde erau să se ducă? În Ferentari, la ţigani? Ce are sula cu prefectura? Ca să se spele stelistii pe cale de dispariţie de infamele lor origini staliniste, recurg la cele mai mârşave manipulări. Degeaba. Sfârşitul clonelor comuniste este inevitabil.

lucisandor
lucisandor  •  10 Mai 2011, 20:49

Deci campionat nu era, echipa nu nu se intrunea, stadionul era partial distrus de bombardamentul american de la 4 aprilie 1944, un milion de barbati sunt pe front. Dar in timpul asta, niste baieti cu mult timp liber vin pe la stadion. In mod samavolnic, iarba se opune. Altcineva nu era prezent. Iar la 27 februrarie 1945, guvernul Radescu este demis din alte motive. In ziua respectiva, la Palatul Regal (care nu e stadion), Vishinski, trimisul lui Stalin, ii da Regelui doua ore sa demita guvernul. Putea sa faca Dej si o miutza pe Giulesti, ca nu schimba guvernul cu fortele lui.

andy_1950
andy_1950  •  10 Mai 2011, 20:45

Cand oile sunt in criza, ziaristii aflati in solda ciobanului lanseaza tot felul de diversiuni. Se incearca mascarea trecutului patat al echipelor infiintate la Moscova printr-un procedeu tipic bolsevic: murdarirea celor mai bune lucruri pe care le-a avut poporul roman: Rapid, Monarhia, partidele istorice!

liviuemil
liviuemil  •  10 Mai 2011, 20:43

Fiecare echipa are un "trecut". Important este sa-l acceptam si sa ne vedem de viitor.Asta conteaza.E pacat ca " si unii si altii"-dintre suporteri-nu pot sa admita asta.Daca nimeni nu ar mai comenta -pe marginea unui astfel de articol- iar ceilalti nu ar raspunde ,ar fi doar o stire care aminteste de trecut.Viitorul e mai important.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează