Comentarii (111)
nae_manea
nae_manea  •  10 Mai 2011, 16:16

Doamne, nu sunteti sanatosi la cap? Cat de cretini sa fiti sa gazduiti un asenmenea specimen? Daca au fost manifestari gazduite de stadionul giulesti, asta te face sa tragi concluzia ca rapidisti sunt comunisti!!!????? tare, logica beton. cum te cheama? oprisan. pai atunci prostia sa o masuram in oprisani de acum incolo. mai bine zis in submultipli ai oprisanului

sylverstar
sylverstar  •  10 Mai 2011, 16:16

Prietene, ai descoperit si tu roata si apa calda. Am doua remarci: 1) Rapidul era in acea perioada un club strans legat de Caile Ferate, care in mod traditional au fost un mediu in care au activat foarte multi comunisti ilegalisti (inclusiv, si mai ales, Gheorghe Gheorghiu - Dej). Deci povestea asta cu anticomunismul Rapidului este o mare minciuna. Comunistii au folosit Rapidul pe post de port-stindard al ideologiei. 2) Stadionul Republicii este denumirea comunista a fostului ONEF-ANEF. Deci nu este vorba despre vreun alt stadion (cand era sa se construiasca altul cand Romania abia iesise din razboi si trecea printr-o mare criza economica?)

chopper44
chopper44  •  10 Mai 2011, 16:10

Da... cam tras de par articolul. Pana la urma nu stim daca suporterii rapidului, conducatorii rapidului sau jucatorii rapidului erau printre tovarasii ce faceau parte din suita comunista. Ca Steaua si Dinamo au fost create, puse pe picioare si sustinute de comunisti asta da e un adevar. Ca rapidistii s-au opus in vreun fel comunismului, undeva in Bucuresti sau in tara, asta e ceva ce nu e probat. Oricum nu se poate spune ca vreo echipa de fotbal nu a avut legaturi cu comunistii, ca doar, timp de 40 si ceva de ani au stat aici pe capul nostru in toate colturile tarii...

sylar_1923
sylar_1923  •  10 Mai 2011, 16:03
Postat de farty pe 10 Mai 2011, 15:55

Domnule Oprisan, trebuia sa spuneti si despre Atelierele Grivita, implicit despre greva condusa de Gheorghe Gheorghiu Dej din 16 februarie 1933, al carui scop a fost distrugerea guvernului aflat atunci la putere, si instaurarea unuia de factura COMUNIST. Lumea trebuie sa stie care a fost adevarul, sa nu se mai ascunda nimeni dupa degete. Stelistii si dinamovistii isi accepta istoria. Rapidistii, din pacate nu. Sa le mai spui domnule Oprisan si despre acel soare de pe pieptul jucatorilor de la Rapid, ce a luat nastere in 1946... De ce Rapid nu a avut nici o performanta in perioada Gheorghe Gheorghiu Dej? Pentru ca nu se pricepeau la fotbal. Degeaba ai putere daca nu esti si priceput.

Noi nu ne acceptam istoria pentru ca pur si simplu NU E ADEVARAT. Se vede in ultimul timp o incercare de a murdari si de a asocia numele Rapidului cu clonele atat in gsp cat si in prosp ort, toate aceste articole fiind scrise de catre "ziaristi" care sunt stelisti declarati. Bai baiete, daca vrei sa afli istoria, PUNE IN PI Z DA M A TII MANA PE O CARTE !!! Asa de ignoranti ati ajuns sa va luati informatiile de la ultimele scursuri de fituici ? Nu aveti putin fler sa VERIFICATI DUMELE CARE LE ARUNCA ASTIA PENTRU PROSTI "CA SA PROSTEASCA PROSTII" ca ajungem la vorba lui Mircea Badea. N-aveti minte bai copii sa va luati dupa ultimi paraziti care scriu articole la comanda.

soad
soad  •  10 Mai 2011, 16:02

ce argumente tampite, faptul ca pe stadion se tineau intruniri nu insemna ca rapidul a fost echipa sovietica, sa nu uitam ca steau si dinamo au fost bolsevice si sovietice, Rapidul a fost avut sustinatori comunisti in perioada regalista, un mare ajutor mai ales ca pardidul comunist era interzis. Singurul avantaj a fost faptul ca nu a fost desfintata ca si alte echipe din tara. Un stelist incult care se cred foarte inteligent si gelos pe onoarea si istoria nepatata a Rapidului se apuca sa vorbeasca singur si toti stelistii si dinamovisti sar in aer.

komo
komo  •  10 Mai 2011, 15:57

pai si ce daca.. cine avea curajul sa se puna cu comunistii.. cum vociferai putin, cum te trimeteau la canal sau la pirnaie.. asta ne este istoria si nu o putem schimba. care e problema ca steaua si dinamo erau echipe comuniste? craiova,poli, farul, petrolul etc etc sau infiintat dupa ce au venit comunistii

komo
komo  •  10 Mai 2011, 15:57

pai si ce daca.. cine avea curajul sa se puna cu comunistii.. cum vociferai putin, cum te trimeteau la canal sau la pirnaie.. asta ne este istoria si nu o putem schimba. care e problema ca steaua si dinamo erau echipe comuniste? craiova,poli, farul, petrolul etc etc sau infiintat dupa ce au venit comunistii

farty
farty  •  10 Mai 2011, 15:55

Domnule Oprisan, trebuia sa spuneti si despre Atelierele Grivita, implicit despre greva condusa de Gheorghe Gheorghiu Dej din 16 februarie 1933, al carui scop a fost distrugerea guvernului aflat atunci la putere, si instaurarea unuia de factura COMUNIST. Lumea trebuie sa stie care a fost adevarul, sa nu se mai ascunda nimeni dupa degete. Stelistii si dinamovistii isi accepta istoria. Rapidistii, din pacate nu. Sa le mai spui domnule Oprisan si despre acel soare de pe pieptul jucatorilor de la Rapid, ce a luat nastere in 1946... De ce Rapid nu a avut nici o performanta in perioada Gheorghe Gheorghiu Dej? Pentru ca nu se pricepeau la fotbal. Degeaba ai putere daca nu esti si priceput.

jabha
jabha  •  10 Mai 2011, 15:37

FOARTE BUN ARTICOLUL ! tin sa precizez ca rapidistii sunt mici copii in materie de colaborat cu oranduirea comunista in compartaie cu celelalte clubururi de fotbal din Bucuresti, pentru lamuri intrati aici h t t p : // optimvs . word press . com /2010 , ca sa vedeti cine au fost : Steaua si Dinamo, de astazi ! :))) p.s. asta ca sa nu se mai umfle UNII in BURDUFURI SI FALCI !

uudinu
uudinu  •  10 Mai 2011, 15:32

ATENTIE MARE: Sala nu este a Stadionului Giulesti ci ESTE SALA GARII DE NORD !!!! Doar pentru REALITATEA ISTORICA.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 12
Comentează