Comentarii (23)
 •  08 Octombrie 2008, 03:41

Asta cu conducatorul imi aduce aminte de testimonialele penibile de la detergenti in care aparea o doamna zambitoare si zicea "eu am incercat asta si asta si va zic eu ca e mai bun cel din urma, cumparati-l cu incredere... Toate mamele din lume spala cu Coltescu"

 •  08 Octombrie 2008, 02:57

Cine e domle "Conducator de Liga sub anonimat"? Ne ascundem dupa deget, arbitrii sunt dusi la pragul disperari si ne aducem aminte ca sunt oameni. Eu sincer speram arbitrul sa aiba o tresarire de nebunie si sa zica "da, uite, am luat bani de la asta si de la asta". Calciopoli trebuie sa se intample si la noi ca sa ne insanatosim, de ce nu intelege si presa, singura voce care forteaza mana justitiei, treaba asta?

 •  08 Octombrie 2008, 02:43

Apoi vine Lupescu si spune sa deie jos tricoul Stelei in meciul cu Poli,deci tam tamul pe care il fac conducatorii inainte de meciuri cu referire la arbitraj are un impact.Pe de alta parte Clotescu spune ca el era delegat la mai multe meciuri a Stelei deci probabil ca omul a crezut ca trebuie sa ajute Steaua...

 •  08 Octombrie 2008, 02:39

Continuare :Probabil e talismanul norocos al Stelei. Ştiu să citesc printre rânduri când se face o asemenea delegare, e o aritmetică simplă, de clasele I-IV. Oricum, eu nu mă aliniez, nu bat pas de defilare, deşi am încercat în ultima vreme să merg sincron", a spus Iancu inainte de meciul Steaua-Poli Timisoara (1-1)

 •  08 Octombrie 2008, 02:35

Marian Iancu 21.04.08:Colţescu cu Steaua? Ştiam din 2005 că atunci când joc în Ghencea mă arbitrează Colţescu. Sunt nişte emoţii care nu mai există, măcar ne obişnuim cu stilul lui de arbitraj, mergem să ne construim o strategie, să ne luăm toate măsurile. Oricum, mergem la victorie, chiar dacă arbitrează Colţescu. Dacă ar putea înclina balanţa pentru Steaua? E problema lui şi a conştiinţei lui, dar având în vedere ce a fost până acum, e posibil şi asta. Probabil e

 •  08 Octombrie 2008, 01:47

surse federale spun insa ca depresia vine de la faptul ca vama gheorghe nu i-a mai facut plata de la meciu cu mediasu, a venit si suspendarea de la federatie si a ramas fara nici un ban. foame, leasing, depresia cu femeia dar mai ales ca nu a primit cascavalul la timp. si ala care a declarat e craciunescu, doar ca ei modifica intetionat sursa. si iancu impartseste parerea insa. de aia se confunda. coltestu nu face parte din categoria porumboiu, de aia pateste ce pateste.

 •  08 Octombrie 2008, 01:18

FRAZA ASTA NU A ZISO NIMENI : "Despre Colţescu pot spune că nu ia bani. Am încercat să-l îndoim, dar n-am putut! Asta e de notorietate în lumea noastră, a preşedinţilor. Şi, credeţi-ne că-i cam ştim! Pe unii, noi îi finanţăm" Conducător de Liga 1 sub anonimat !

 •  08 Octombrie 2008, 01:02

va spun eu k ala care a dat declaratia e iancu ;)

 •  08 Octombrie 2008, 01:00

razvane calmeaza-te. ca ziarist e bine sa-ti protejezi sursele muresan, totusi fazele sint dubioase

 •  08 Octombrie 2008, 00:43

Oamneni suntem toti,Doamne fereste dar totusi ceva nu se leaga,e ciudat ca la meciul de la Medias a gresit de trei ori grav si numai in defavoarea Gazului,posibil sa nu fi fost in forma,dar atunci altfel arata arbitrajul,adica era plin de greseli si de o parte si de alta,ori el a defavorizat clar numai Mediasul,asta cum o mai explica?! Nu credeam sa ajung vreodata sa-mi fie mila de el ... dar oameni suntem toti!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează