INTERNATIONAL  »  CAMPIONATE  »  ARBITRAJ

Adio, VAR! Cluburile din Premier League s-au opus implementării arbitrajului video în sezonul următor: e bună decizia?

FOTO: Guliver/ Getty Images
FOTO: Guliver/ Getty Images

Articol de GSP - Publicat vineri, 13 aprilie 2018 17:39

Arbitrajul video a câștigat din ce în mai mult teren în Europa, dar nu reușește să acapareze încă și Premier League.

Astăzi, la întâlnirea acționarilor Premier League, cele 20 de cluburi s-au opus implementării sistemului VAR în sezonul 2018-2019, informează BBC. 

"Am fost de acord să continuăm testarea avansată pentru VAR pe parcursul sezonului 2018-2019. Decizia a venit după mai multe discuții purtate în ceea ce privește progresul făcut de testele VAR în fotbalul englez și lecțiile învățate din testele făcute în alte țări", se arată într-un comunicat al Premier League.

Conform oficialilor Premier League, sistemul VAR ar urma să fie folosit în Cupa Ligii și Cupa Ligii Angliei.

"VAR este ca sexul fără plăcere. În momentul în care apar artificiile, ți se spune să te oprești" Bixente Lizarazu, fost internațional francez

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Gigi Becali, candidat AUR la parlamentare, a văzut rezultatele exit-poll-urilor și a reacționat cu un derapaj grolosan » Pe cine susține în turul 2
Stiri extrasport
Gigi Becali, candidat AUR la parlamentare, a văzut rezultatele exit-poll-urilor și a reacționat cu un derapaj grolosan » Pe cine susține în turul 2
Cine este Călin Georgescu, candidatul-surpriză care speră la accederea în turul 2 al alegerilor prezidențiale » A fost acuzat că este un reprezentant al intereselor rusești în România
Stiri extrasport
Cine este Călin Georgescu, candidatul-surpriză care speră la accederea în turul 2 al alegerilor prezidențiale » A fost acuzat că este un reprezentant al intereselor rusești în România
Rezultate ȘOCANTE la exit-poll-ul pentru PREȘEDINTE: cine intră în turul 2 în acest moment? » Candidatul apărut de nicăieri: NIMENI n-a anticipat asta
Stiri extrasport
Rezultate ȘOCANTE la exit-poll-ul pentru PREȘEDINTE: cine intră în turul 2 în acest moment? » Candidatul apărut de nicăieri: NIMENI n-a anticipat asta

Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”

Alegeri prezidențiale 2024 în România: rezultate, exit poll și toate informațiile » Planurile principalilor candidați pentru sportul românesc! Cine intră în turul 2?


Comentarii (15)
127939151042796
Marcello Kazan  •  14 Aprilie 2018, 08:08

Pentru ca orice *** de "arbitru" isi poate bate joc de o lume intreaga cu o decizie TOTAL ABERANTA fara sa existe posibilitatea de a putea fi corectat, AM DECIS *** SI SA NU MAI URMARESC NICI UN MECI E prea mult ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

demolarii
demolarii  •  14 Aprilie 2018, 00:41

Fotbalul e și despre hazard. Și mai ales e un spectacol cu tema : competivitatea. Americani au schimbat regulile basketului prin nivelul NBA. O regula NBA este că fiecare echipă are o limita a bugetului de salarii, păstrând echilibru între participante, la un campionat competitiv deși nimeni nu retrogradează. Oare organizatorii Premier League sunt conștienți că trebuie să păstreze suspansul? Fara hazard, ce mai rămâne din fotbal? Mai vorbim de mana lui Maradona, sau de golul lui Hurst? Sunt doar două exemple de legende care contestă un sistem care elimina hazardul. E adevărat că prin anii 2000 , jucători care păcăleau arbitri erau penalizați, chiar daca in timpul meciului scăpau de penalități, ori obțineau avantaje. Dar scopul era de educare și creeare a unei culturi care sa ajute spectacolul. Pe vremea când microbiștii romani nu se educau prin talk-show-uri lungi și foarte lungi, regimul de atunci publica cărți despre regulile de arbitraj. Nu numai pentru fotbal. Dar, în ceea dedicată fotbalului, un arbitru roman povestea că fiind la un curs în Anglia a vizionat un meci de fotbal, în care arbitru a greșit flagrant nedictand o lovitură de pedeapsa. Reacția eroului anecdotei de a reclama fapta a fost temperată de un spectator cu remarca: Da, dar arbitru nu a văzut. Era un mod de a educa spectatorul de fotbal. Cum un mod de educare sunt și smecherismele ironice și polemice pe care media de azi le atașează fotbalului românesc....

neaga1900
neaga1900  •  13 Aprilie 2018, 23:30
Postat de Dorin Corso Marinescu pe 13 Aprilie 2018, 22:20

Englezi tâmpiți care nu vor să schimbe pentru că ei zic că sânt corecți dar nu văd cât de incapabili sânt.Ce a făcut arbitrul lor la Real Madrid- Juventus Torino ??? ***.Ei se opun cam la tot ce fac ceilalți în Europa. Păi băi *** lumea mai și evoluează.

Englezii sunt cei mai ***, asa-i! II urmeaza germanii si se cred rasa superioara pe Pamant!Au inventat fotbalul si vor sa il pastreze cum ei l-au gandit! Eu sunt contra VAR din alte motive. De arbitrul de care vorbesti iti spun eu ca nu ai dreptate. Cu siguranta a gresit: a anulat un gol perfect valabi, nu a dat penalty la atreia cadere in careu a lui Ronaldo, iar penalty ul a fost perfect valabil: Italianul a pus mana pe spaniol si i-a bagat piciorul in fata......

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Vezi toate comentariile (15)
Comentează