Alte știri din fotbal
Sepsi - U Cluj, partidă în care oaspeții joacă să termine pe locul 1 la finalul lui 2024 » Start de meci
2
Dan Șucu, avertisment pentru rapidiști: „Am si eu o rugăminte directă. Banii nu sunt nelimitați”
0
Se știe cine e primul plecat de la FCSB în iarnă: „Se duce la U Cluj, așa am auzit”
0
„Bine ai revenit acasă!” » Transfer în Superliga înainte de ultima etapă din 2024
4
Știri din fotbal internațional
Prima reacție de la FRF, după ce Dan Șucu a preluat-o pe Genoa: „Prin această mișcare atragem atenția asupra României”
0
Anunț bombă făcut în Gazzetta dello Sport: „Genoa, cu ochii pe Ianis Hagi” » Cum l-au poreclit italienii pe român
2
Fostul câștigător de Liga Campionilor, atac DEVASTATOR la adresa tehnicianului său: „Nu am întâlnit un antrenor atât de slab. Regret că am venit aici”
0
Misiune imposibilă?! Antrenorul dat afară de Roma după nici două luni a fost instalat în Premier League
1
Lifestyle
Cea mai sexy jucătoare din lume a plecat fără iubitul celebru în vacanță » Fotbalistul, doar în „tribună” la victoria categorică din Cupă
4
Plină de vânătăi » Sportiva le-a arătat fanilor în Marca rănile suferite: „Știu că după ploaie iese soarele”
0
Serena Williams, de nerecunoscut » A slăbit considerabil, iar fanii bănuiesc care e „trucul”
9
Victor Cornea a testat-o pe Andreea Bălan înainte să o ceară de soție: „Era cea mai mândră. Am avut foarte multe gânduri”
5
Foarte bun comentariul dumitale, care ofera niste informatii pe care eu nu le citisem in alta parte. Recunosc ca, inainte de citirea comentariului de mai sus, ma aflam sub impresia ca 777 ar fi detinut un procent mult mai mare de actiuni, neimaginandu-mi ca Genoa ar fi avut actiunile distribuite in asa fel in cat un actionar sa fie majoritar cu doar 14%. In lumina acestui amanunt semnificativ, in opinia mea, situatia domnului Sucu se schimba in bine, tinand cont de faptul ca si in eventualitatea in care A-Cap ar avea castig de cauza, Genoa ar putea repeta sedinta AGA cu participarea celor de la A-Cap, iar daca ceilalti actionari ar fi de acord cu majorarea de capital la fel ca inainte (si nu vad de ce n-ar fi, tinand cont ca pentru ceilalti actionari nu e nicio diferenta intre 777 si A-Cap), rezultatul noii sedinte AGA ar ramane acelasi. Raman totusi cu impresia ca nu e normal ca un actionar care detine 14% din actiuni sa fie numit majoritar, nici daca toti ceilalti actionari ar detine mai putin de cate 14%, caz in care procentul de 14% ar fi mai degraba semnificativ, nu majoritar.
777 Partners au fost în acționariatul FC Sevilla cu o participație de 14%. Acum mai bine de o lună,acțiunile 777 Partners s-au prăbușit după un proces cu Leadenhall Capital care i-a acuzat de fraudarea a 600 de milioane de euro iar proprietatea acțiunilor sale la Sevilla FC (printre multe alte proprietăți legate de fotbal) a trecut la A-CAP''un asigurator care le-a preluat devenind unul dintre principalii creditori ai fondului de investitii al lui Josh Wander. Această mișcare a fost catalogată drept suspectă și a declanșat o anchetă judiciară uriașă în Statele Unite. Acest lucru a fost anunțat în mass-media de Josimar, cu sediul în Florida și urmărește îndeaproape tot ce are legătură cu 777 Partners, până la punctul de a publica în ultimele săptămâni mai multe informații exclusive despre aceste probleme și acționarea lor în instanță. Departamentul de Justiție al SUA a trimis citații penale angajaților a 777 Partners și A-CAP, ca parte a unei investigații de spălare a banilor, într-o operațiune comună cu Comisia de Valori Mobiliare din USA, FBI și Securitatea Națională, acesta este prezidată de procurorul adjunct al Districtului pentru sudul New York-ului, Nicolas Roos. La începutul anului 2024, 777 Partners era propietara Sevilla FC, Genoa FC, Standard Liege, Steaua Roșie FC, CR Vasco da Gama, Melbourne Victory FC, Hertha de Berlín și Everton FC. Dacă ar fi avut sens, GSP ar fi putut să facă cercetări despre câte acțiuni și unde mai dețin americanii. Dar de unde nu e.
Daca ar fi asa cum sustii dumneata, ar insemna ca 777 a participat la decizia AGA care a hotarat majorarea de capital si ca, la momentul respectiv, avea inca in posesie actiunile de la Genoa. A-cap sustine insa ca 777 nu s-ar mai fi aflat in posesia actiunilor respective, 777 neavand drept de participare la sedinta in care AGA a luat decizia de majorare a capitalului. Daca si doar daca A-cap are dreptate, dl Sucu isi va primi probabil banii inapoi, tinand cont de faptul ca banii lui s-au dus la Genoa si nu la 777, caz in care ar fi fost mult mai dificil de recuperat.
Ar fi bine ca domnul Sucu sa-si fi facut temele inainte, dar, parerea mea este ca dumnealui nu a stiut de situatia respectiva, ca, daca ar fi stiut, nu s-ar fi bagat in asa ceva, dumnealui neparand tipul de rechin financiar, care sa investeasca in ape tulburi. De mentionat si faptul ca cei de la A-Cap nu si-au publicat comunicatul pe propriul website, pe pagina de social media sau prin intermediul unui ziar obscur, ci au trimis comunicatul respectiv tocmai celor de la Bloomberg, care isi protejeaza reputatia de publicatie credibila in domeniul financiar, nepublicand comunicatele oricui precum o fac publicatiile de cancan, asa ca, chiar daca cei de la A-Cap nu au neaparat dreptate, ceva putred tot e acolo.
Și asta daca taxele alea stau pe loc , dar peste ele în următorii 5-10 ani, cum spui tu, vor veni ale taxe, bașca alte dobânzi și penalități la cele existente și viitoare c-așa e fiscul peste tot: calculează, poprește și ia ! Daca așa stau lucrurile afacerea sucului este născută moartă..., dar poate nu stim noi ce-i in spatele ei !!!!
Nu m-ar mira deloc dacă lucrurile ar sta așa! Cât despre "planurile mele" citat din ăsta,sunt că "n-am nici un plan".Decât,poate,să trântesc meciul cu cefura,să fie toți "ceferistii FERICIȚI"(cei săraci cu duhul)....!!!...
Si nu e adevarat?faza cu Gigi si al sau Sporting Berceni FC?ce are in palmares echipa pipereanului?din 2003 incoace de la infiintare?
D-ul Șucu nu cunoaște bine nici fotbalul românesc, pe cel italian deloc iar în mediul de afaceri străin este "noname". Să mai așteptăm un pic ...
Asta m, am întrebat și eu. Îmi pare cam ieftin. Ar avea un lot de peste 200 milioane de euro cotație. Și dacă ii da pe toți cu 100 și tot și, a dublat investiția. Plus active, etc. Dacă mai sunt. Oricum afacerea e ciudata.
Din cite am citit, dl Sucu nu a cumparat clubul ci a participat cu capital la o majorare a capitalului social al clubului. Ca participatia dinsului reprezinta acum 77% din acest capital social da, ii confera statutul de asociat majoritar. Daca aceast fond, - 777, a garantat un imprumut de la A - Capital cu actiunile de la Genoa este treaba lor. A - Capital poate doar sa execute clauzele imprumutului si sa ia cele 27% de la 777. Ca nu va avea nici un drept de decizie in club e alta poveste. Cel putin asa inteleg eu.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.