Comentarii (28)
valii_sv
valii_sv  •  04 Decembrie 2018, 15:12

Un jucator cu un gol in 2018 castiga Balonul de aur iar Messi cu 45 de goluri ( 23 asisturi ) locul 5 , Ronaldo cu 41 de goluri ( 20 asisturi ) locul 2 ! Voua vi se pare normal ? Pai Messi si Ronaldo sunt 10 clase peste Modric si de cand se premiaza la Balonul de Aur un antifotbalist ( mijlocas defensiv ) in dauna artistului ! Cum sa fie Messi pe locul 5 , acest fotbalist incomparabil ? Niciodata intr-o lume normala nu se poate intampla asa ceva , dar domnii jurnalisti nu mai sunt ce erau odata ! Pe langa lipsa talentului profesional in ziua de azi le lipseste si un lucru foarte important , o scoala superioara de profil ! 90 % la suta din jurnalisti nici nu stiu ce inseamna facultatea de jurnalistica ci sunt angajati pe relatii sau unii chiar pe bani ! Rusine !

2206443919406476
Ilina Dorinel  •  04 Decembrie 2018, 15:03

O mare prostie!!! Si nu spun asta ca sunt fan Messi, sau Ronaldo. Aici e vorba de premiul pentru cel mai bun jucator mai simplu de atat nu poate fii. E vorba de goluri, pase de gol, meciuri jucate, momente cand a fost decisiv, etc. Daca ar fii vorba de cum au judecat ei, inseamna ca Iniesta, Xavi si Snjider pot fii tristi, ar fii meritat si ei. In cazul lui Snjider este fix aceiasi situatie. A dus interul in finala ligii a castigat-o, a fost decisiv in multe momente iar cu Olanda a jucat finala mondialului/sAu european.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  04 Decembrie 2018, 15:04
Postat de mariuss72 pe 04 Decembrie 2018, 13:59

E normal ca sa primeze performantele individuale, iar cele cu clubul si nationala sa vina ca o sustinere, dar eu ma intreb...ce performante a avut Messi ca sa-l recomande la candidatura? Ca lider al Barcelonei, a tras dupa el echipa ca sa cistige titlul, dar a esuat lamentabil in UCL, iar cu nationala am vazut cu totii ce esec a fost.

Messi, nu. Dar Cristiano, da. După părerea mea, e un balon cuvenit portughezului.

mariuss72
mariuss72  •  04 Decembrie 2018, 14:40
Postat de Lucian Alexandrescu pe 04 Decembrie 2018, 14:22

Premiul este pentru cel mai bun jucator de fotbal, nu pentru cel mai bun jucator din echipa cu cele mai multe trofee. Stiu ca sunt subiectiv, dar ma uit la marea majoritate a fotbalistilor de top, activi sau care s-au retras intre timp, iar acestia il nominalizeaza pe Messi ca fiind de departe cel mai bun jucator... Ce ar mai fi de spus in plus?

Premiul se da pe baza realizarilor acestor jucatori in sezonul respectiv, acum ce ar trebui, sa ii dea lui trofeul pina la finalul carierei? Sa lasam parerile de fanboy la o parte si sa privim obiectiv.

offside
offside  •  04 Decembrie 2018, 14:36

Spui Messi si e suficient. Restul sunt in alta liga (inferioara evident). Este o parere personala.

10217234086900520
Lucian Alexandrescu  •  04 Decembrie 2018, 14:22

Premiul este pentru cel mai bun jucator de fotbal, nu pentru cel mai bun jucator din echipa cu cele mai multe trofee. Stiu ca sunt subiectiv, dar ma uit la marea majoritate a fotbalistilor de top, activi sau care s-au retras intre timp, iar acestia il nominalizeaza pe Messi ca fiind de departe cel mai bun jucator... Ce ar mai fi de spus in plus?

1626497344230564
Nicolae Grecu  •  04 Decembrie 2018, 14:11

Fotbalul este sport de echipa. La saritura cu prajina, premiul l-ar merita Renaul Lavillenie.

mariuss72
mariuss72  •  04 Decembrie 2018, 13:59

E normal ca sa primeze performantele individuale, iar cele cu clubul si nationala sa vina ca o sustinere, dar eu ma intreb...ce performante a avut Messi ca sa-l recomande la candidatura? Ca lider al Barcelonei, a tras dupa el echipa ca sa cistige titlul, dar a esuat lamentabil in UCL, iar cu nationala am vazut cu totii ce esec a fost.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează