Realitatea e că, lăsând la o parte rezultatul final, care "vopsește" opiniile multora, acest Real Madrid-Barcelona nu s-a ridicat la nivelul de spectacol oferit de alte confruntări. Să ne înțelegem totuși, dacă ne raportăm la un meci obișnuit, "mediocru" nu poate fi caracterizarea a ceea ce-am văzut pe "Bernabéu". 

Avem cu toții exemple de meciuri mediocre, proaste și plictisitoare. Dacă ne raportăm însă la alte dueluri dintre cei doi giganți ai Spaniei, căci"El Clasico" ne-a obișnuit de 10 ani încoace cu altceva, da, senzația e că am văzut și spectacole de mai bune calitate.Există însă explicații. Ar trebui să ne uităm un pic la realitatea celor două echipe și la conjunctură. 

A fost un "Clásico" dominat de teamă, stresul a guvernat peste "Bernabéu", iar echipele și-au dorit mai mult să nu piardă, decât să câștige. O remiză, ce era aproape să se consemneze, nu pansa întrutotul rănile, dar nici nu le agrava. În cele din urmă a câștigat Real Madrid, poate și pentru că Zidane, astăzi, e mai bun antrenor decât Setién, la fel cum, tot astăzi, Guardiola e mai bun antrenor decât Zizou și s-a văzut miercurea trecută.

Paradoxurile unui duel prea așteptat

Marele paradox al acestui meci e că nu prea putem găsi jucători despre care să spunem că au fost excelenți, dar nici jucători despre care să spunem că au fost slabi. Pe cei doi portari nu-i includ în caracterizări. Nici măcar despre Messi nu se poate spune că a fost slab, chit că a fost cel mai gri "Clásico" din 2006 încoace. 

Doar că și la Messi se respectă axioma de mai sus, el a ridicat nivelul atât de tare încât o partidă normală a sa e catalogată drept banală. Nici măcar despre Kroos nu se poate spune că a fost excelent, deși lui i se datorează în mai mare măsură golul de 1-0 decât lui Vinícius, căruia i-au trebuit vreo două secunde să priceapă ce vrea neamțul de la el și care, după cum a tras, nu-i dădea emoții lui Ter Stegen. 

Apropo de Kroos, înțelegem acum de ce nu l-a titularizat Zidane cu City. L-a vrut proaspăt cu Barcelona, și l-a avut, a gândit că absența lui poate fi compensată, dar aici s-a înșelat.De ce a câștigat Real Madrid? Pentru că, probabil, la pauză Zidane a înțeles și a știut cum să le explice jucătorilor că n-au motive să se teamă, că-n față nu au acel coșmar care le făcea zile negre în trecut. 

Când nu le-a mai fost atât de frică de Barcelona și n-au mai fost atât de intimidați de Messi, cei de la Real Madrid au făcut pași înainte, au sporit presiunea și au provocat erorile adversarului. Au preluat controlul partidei, iar Barcelona a cedat. 

Stilul acesta al lui Setién, plat, de-a latul, cu pase din ce în ce mai multe funcționează cu echipe mici, dar cu adversari de calibru, nu prea. Setién a fost în tribună la Real Madrid-City, după meci a vorbit ore bune cu Guardiola, dar Barcelona azi nu are un De Bruyne și are măcar o viteză în minus la construcție față de City. Iar duminică nu l-a avut nici pe Messi. 

Care, pentru prima dată, a părut îmbătrânit. Acel duel pierdut cu Marcelo, hmm, acum vreo 4-5 ani ar fi fost câștigat fără emoții. Zidane a știut iar să-l dezactiveze pe argentinian, care (dacă veți revedea meciul veți observa) a primit mingea mai mereu în fața lui Casemiro și nu în spatele lui. În plus, spre deosebire de acum 4-5 ani, ca să nu mai vorbim de acum 10, Messi e din ce în ce mai singur, el trebuie să fie și Messi de-atunci, dar și Iniesta, uneori și Xavi, și Suárez, dar și Neymar, câteodată și Dani Alves. 

Marele eșec al Barcelonei nu e cel de duminică, e faptul că nu a putut să aducă în jurul lui Messi oameni care să-l pună în valoare, nu să aștepte totul de la el, iar aici mă refer și la antrenori.Meciul ăsta de duminică a dat primele semne de cum ar putea să arate Barcelona după retragerea lui Messi.

P.S 1 Vi se pare o simplă coincidență că Messi n-a mai dat gol într-un "Clásico" după plecarea lui Cristiano Ronaldo? Și că Ronaldo nu mai pare același după plecarea de la Real Madrid?

P.S 2 Luați cu "Clásico", am omis marele "eveniment" al weekendului. Sper să observați ghilimelele. A pierdut Liverpool! Atât de sus i-a dus Klopp pe "cormorani", atît de mult a robotizat această echipă, încât un eșec, normal totuși în fotbalul oamenilor, a devenit subiect de presă.

1001 de nopți și încă una » Editorial Andrei Niculescu despre „tăvălugul” Liverpool și numirea lui Quique Setién la Barcelona