Comentarii (17)
lutelute
lutelute  •  16 Martie 2014, 12:26

culmea e ca mou, oricat ar fi de antipatic, are dreptate. arbitrii englezi sunt chiar mai pro.sti ca ai nostri.

bogdan23a
bogdan23a  •  16 Martie 2014, 12:15

Eliminare gratuita la wilian.Am vazut doar rep a 2 a,a fost printre putinele meciuri in care Chelsea a avut posesie zdrobitoare,si totusi...ironic,nu?

old_shatterhand
old_shatterhand  •  16 Martie 2014, 12:02

In cate meciuri jucatorii lui Chelsea meritau rosu pentru intrari extrem de tari abia acum s-a facut dreptate si asta incepe sa ciripeasca.

kraus
kraus  •  16 Martie 2014, 11:51

Mou, the Stinking One.

istoricu
istoricu  •  16 Martie 2014, 11:17

mou se refera la golul anulat pe nedrept lui chelki la 0-0

dilibau
dilibau  •  16 Martie 2014, 11:08

Nu inteleg ce este asa antologic la acest interviu, Mou e cunoscut pt tonul sau ironic, deci nimic iesit din tipar... Despre meci: 1. arbitrul a gresit dandu-i lui Willian al doilea galben, acolo a fost un contact in care jucatorul lui Aston Villa a incercat mai degraba sa-si mentina echilibrul tinandu-se de brazilian mai degraba decat faptul ca Willian l-a impins. Reluarile demonstreaza clar acest lucru. 2. eliminarea lui Ramires e absolut meritata, desi arbitrul se pare ca a dat cartonasul doar la insistentele jucatorilor lui Villa... Ramires e cunoscut pt astfel de intrari, a fost eliminat si in Super Cupa cu Bayern pt o intrare similara.

grigio121
grigio121  •  16 Martie 2014, 10:47

Am vazut meciul,si daca acolo a fost de galben ca ala avea deja unul ,atunci la faultu-l din prima repriza cand era faza clara de gol pt. Chels. ,i-a dat doar galben la juc. de la AstonV. Greseala este totusi a lui Mou. pt. ca asteapta la fiecare meci sa inscrie numai di min. 65-75.A jucat si fara vre-o 5 titulari. Tores ,e vai de capu lui..

Comentează