Comentarii (27)
 •  20 Ianuarie 2010, 13:51

un clasament in sfarsit corect dat de un for european . IN sfarsit cred ca a vazut si il luce cum sta treaba

 •  20 Ianuarie 2010, 13:33

Steaua 1986- Iordanescu era secund, nu cred ca are un f mare merit ca antrenor... Nu sunt insa nici genul de persoana care spune ca generatia de aur ar fi jucat la fel de bine cu orice antrenor... Cred ca Iordanescu este un antrenor bun (sau ma rog, era), iar Mircea Lucescu este un antrenor exceptional.

 •  20 Ianuarie 2010, 13:28

esti p-rost

 •  20 Ianuarie 2010, 13:28

esti p-rost

 •  20 Ianuarie 2010, 13:14

In sfarsit dau si astia de la IFFHS un clasament corect, bazat pe realitate, respectiv pe performante. Iordanescu este clar peste blatuitorul Lucescu. Performantele vorbesc.

 •  20 Ianuarie 2010, 13:00

Aici chiar ca ai orbul gainii in mod selectiv! Te intreb - ce s-a mai intamplat in viata lui ML in 2009? Raspuns - a castigat o cupa europeana!

 •  20 Ianuarie 2010, 12:59
Postat de treispre10 pe 20 Ianuarie 2010, 12:25

Foarte logic ; si ca fotbalist a fost net peste Mircea Lucescu . Ca intelect nu !

De ce n-a fost si ca intelect? Doar pentru ca n-a fost recrutrat de servicii precum blatuitorul sef, Mircea Lucescu? cat despre clasament, este mai mult decat corect.

 •  20 Ianuarie 2010, 12:57
Postat de pe 20 Ianuarie 2010, 11:51

daca iordanescu e peste lucescu ca si antrenor inseamna ca eu sunt extraterestru

si Steaua in Finala CCE din 1989!

 •  20 Ianuarie 2010, 12:37

Iordanescu nu cred ca a fost peste Lucescu dar pe Fotbalamator poti sa iti faci echipa si sa joci cu echipe de nivelul tau. Te distrezi, participi la competitii si intri si in cursa pentru premii de 10 000 EUR

 •  20 Ianuarie 2010, 12:34

Fotbalamator te invita sa iti faci echipa si sa intri in cursa pentru 10 000 de EUR. Te distrezi, te joci fotbal si mai ai si sanse sa castigi bani. Fa-ti echipa si hai in competitie. Fotbalamator . ro

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează