INTERNATIONAL  »  CAMPIONATE  »  FC BARCELONA

Joan Laporta e sigur: „Cazul Negreira va fi clasat. Nu vor putea dovedi că am cumpărat arbitri și am aranjat meciuri”

Joan Laporta, a dat asigurări la Radio Catalunya, foto: Imago
Joan Laporta, a dat asigurări la Radio Catalunya, foto: Imago

Articol de - Publicat joi, 19 octombrie 2023 11:51 / Actualizat joi, 19 octombrie 2023 11:51

Președintele Barcelonei, Joan Laporta, a dat asigurări la Radio Catalunya că „nimeni nu va putea dovedi că am dat mită și cu atât mai mult mită în formă continuată. Nici Parchetul nu împărtășește acești termeni”. 

Pus oficial sub acuzare în „Cazul Negreira”, Joan Laporta n-are nicio emoție. Într-un interviu acordat postului „Radio Catalunya”, președintele în exercițiu al Barcelonei a spus că „putem sta liniştiţi. Va fi ca atâtea alte cazuri ale acestui judecător care au trebuit să fie clasate”. Laporta face referire la judecătorul Joaquín Aguirre, cel care l-a învinuit pentru dare de mită în formă continuată în primul mandat la clubul blaugrana (2003 - 2010).

A ales să fie un fotbalist de pluton la FCSB decât să joace în Superliga
FCSB
A ales să fie un fotbalist de pluton la FCSB decât să joace în Superliga

Joan Laporta susține că „decizia judecătorului nu are niciun temei”

„Decizia judecătorului nu are niciun temei și nu sunt de acord. Cunoscând istoria acestui judecător, apărarea noastră ne avertizase deja că ar putea să mă acuze, mă așteptam, dar sunt calm pentru că nu există mită, cu atât mai puțin mită în formă continuată. Este o decizie chiar contrară criteriilor acuzării, care vorbește despre corupție sportivă și administrare nedreaptă”, a comentat oficialul grupării catalane.

Joan Laporta: „Nu vor putea dovedi că am cumpărat abitri și am aranjat meciuri”

El a insistat că „au fost înregistrate plăți pentru servicii și am prezentat 629 de rapoarte în 42 de CD-uri. Am demonstrat că s-au prestat niște servicii în schimbul plăților documentate. Însă judecătorul vrea să arate că am cumpărat arbitri și am aranjat meciuri. Nu vor putea dovedi pentru că nu este adevărat. Sentința ne va absolvi”.

Negreira a încasat de la Barcelona peste 7,3 milioane de euro în 17 ani

Judecătorul Joaquín Aguirre ar deține dovezi că Laporta a comis aceleași fapte precum predecesorii săi la șefia Barcei, Sandro Rosell și Josep María Bartomeu.

Adică, a plătit sume mari de bani către firme deținute de Jose María Enríquez Negreira, ex-vicepreședinte al Comisiei Tehnice a Arbitrilor, și fiul acestuia, Javier. Laporta, Rosell și Bartomeu ar fi virat în conturile lui Negreira peste 7,3 milioane de euro de-a lungul a 17 ani.  

Citește și: 

Sandro Tonali și AC Milan riscă enorm în scandalul pariurilor! Newcastle ar putea să-i dea în judecată și pe jucător, și clubul italian!

Fostul selecționer îl apără pe Drăgușin în scandalul pariurilor din Italia: „Nu a știut ce se întâmplă”

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Târnovanu acuză » De ce ar fi pierdut FCSB la Botoșani
Superliga
Târnovanu acuză » De ce ar fi pierdut FCSB la Botoșani
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
Campionate
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
Reconstrucție dură » Eșecul cu Olanda bifează o bornă negativă în istoria naționalei de handbal feminin a României
Handbal
Reconstrucție dură » Eșecul cu Olanda bifează o bornă negativă în istoria naționalei de handbal feminin a României

Emil Grădinescu, apeluri cu CNA în scandalul Steaua - FCSB: „Bă, nu se mai poate” » Mesaj radical în platoul GSP: „Steaua joacă cu Recolta Săhăteni!”

Vedeta din România, cu nervii la pământ din cauza lui Neymar: „S-au dus pe lângă mine 10 milioane! Poate am noroc în dragoste... și acolo e dezastru”


Comentarii (6)
tyler_durden
tyler_durden  •  19 Octombrie 2023, 18:35
Postat de magicianuladi pe 19 Octombrie 2023, 14:43

tyler_durden citeaza toata declaratia: "Nu vor putea dovedi pentru că nu este adevărat”. Parca nu e acelasi lucru cu ce vrei sa zici ...

In titlu: "Nu vor putea dovedi că am cumpărat arbitri și am aranjat meciuri” In subtitlu: „nimeni nu va putea dovedi că am dat mită și cu atât mai mult mită în formă continuată. Subtitlu mai jos: Joan Laporta: „Nu vor putea dovedi că am cumpărat abitri și am aranjat meciuri”, fraza repetata in paragraf si urmata de ceea ce spui tu. Cum se face ca spune ca nu e adevarat atunci cand asociaza faptele de care sunt acuzati cu aranjarea de meciuri? E una sa ai arbitrul de partea ta, si alta sa 'nu forteze' adversarul. Pe limba microbistilor meciul aranjat e cu cealalta echipa sau cu cativa jucatori cel putin, nu cu arbitrul. Pentru simplul motiv ca arbitrul nu iti poate garanta, doar inlesni victoria, pe cand blatul conventional e destul de clar. Cu exceptii hilare, dar mai sigur in orice caz. Cum ar putea un tribunal sa dovedeasca aranjare de meciuri pornind de la transferuri de sume suspicioase in contul ex-vice presedintelui CCA-ului lor?

alinneag
alinneag  •  19 Octombrie 2023, 14:49

Posibil să fie așa, dar rămân întrebările...

magicianuladi
magicianuladi  •  19 Octombrie 2023, 14:43
Postat de tyler_durden pe 19 Octombrie 2023, 12:18

Tot timpul mi-au placut exprimarile astea... Nu 'nu am...', ci 'nu vor putea dovedi ca am...'. Nu chiar acelasi lucru.

tyler_durden citeaza toata declaratia: "Nu vor putea dovedi pentru că nu este adevărat”. Parca nu e acelasi lucru cu ce vrei sa zici ...

Vezi toate comentariile (6)
Comentează