Comentarii (32)
rsalexander
rsalexander  •  08 Ianuarie 2013, 12:36
Postat de adrian84 pe 08 Ianuarie 2013, 11:38

Stai sa vezi injuraturi si "superlative" ca ai indraznit sa spui asta. Te bagi in discutie cu niste oameni care nu stiu sa comunice civilizat.

Stii ce se spune despre oamenii care asuma? PS: Eu iti doresc multa sanatate si cat mai putina ranchiuna in viitor, ca nu face bine...

jocuri
jocuri  •  08 Ianuarie 2013, 12:22

la ce echipe sa dus ca bugete ... cred ca si dan petrescu la cum se prezinta poate ajunge la performantele acestui perzant.

sorin_steaua
sorin_steaua  •  08 Ianuarie 2013, 12:19

Mourihno e un frustrat, nu poti sa nu te duci la acea gala, adica merg toti marii fotbalisti si el nu se duce, el n-a facut nimic pt. fotbal, n-a fost fotbalist, iar la echipele unde a fost a avut bugete mari, fotbalul ia dat totul lui Mourinho, acest fotbal i-a dat totul si e un nesimtit ca n-a fost fair play si n-a onorat cu prezenta.

dani_val
dani_val  •  08 Ianuarie 2013, 12:16

Cand a fost nominalizat la antrenorul anului in 2011 pt o amarata de Cupa scapata sub autobuz n-a mai fost show ieftin de la UEFA, acum ca nu mai e nominalizat e circ ieftin de 2 bani.

stefansb
stefansb  •  08 Ianuarie 2013, 12:08
Postat de superstar20 pe 08 Ianuarie 2013, 12:01

La cate trofee a castigat si probabil va mai castiga, va ramane in istorie ca cel mai bun. Insa anul asta pentru el a fost unul slabut din punct de vedere al performantelor. E acel record de goluri, nimeni nu contesta asta, dar ce folos sa marchezi 10 de goluri pe meci daca nu castigi nimic ? Se da ca premiu individual dar se da jucatorului echipei care a castigat totul. Aici e vorba doar de marketing si nimic mai mult si deja pentru mine a devenit plictisitor si nu mai inseamna nimic acel trofeu. Mai bine ramanea la France Football si il acordau ei, pentru ca insemna altceva in trecut.

inca o data iti spun, e un trofeu dat celui mai bun fotbalist din lume, nu celui care castiga cele mai multe trofee. pe criteriile tale trebuia ca trufeul sa-l ia juan mata sau torres ca au luat si liga si campionatul european. de ce nu i-ai propus pe ei in textul de mai jos? ce a castigat nedved in 2003 sau owen in 2001. atunci trofeul era dat de France Football si tot n-ai raspuns l-a intrebare: daca nu e demagog, de ce mourinho s-a dus la gala cand a castigat si nu s-a dus acum? raspunsul e simplu: nu stie sa piarda

superstar20
superstar20  •  08 Ianuarie 2013, 12:01
Postat de stefansb pe 08 Ianuarie 2013, 11:57

daca anul asta e un show ieftin, in anul in care a castigat muorinho nu era la fel? de ce s-a dus atunci si acum nu? cat despre cine a castigat balonul de aur...e un premiu pt cel mai bun fotbalist din lume, nu pt cine a castigat cele mai multe trofee. poti sa spui ca messi nu e cel mai bun din lume?

La cate trofee a castigat si probabil va mai castiga, va ramane in istorie ca cel mai bun. Insa anul asta pentru el a fost unul slabut din punct de vedere al performantelor. E acel record de goluri, nimeni nu contesta asta, dar ce folos sa marchezi 10 de goluri pe meci daca nu castigi nimic ? Se da ca premiu individual dar se da jucatorului echipei care a castigat totul. Aici e vorba doar de marketing si nimic mai mult si deja pentru mine a devenit plictisitor si nu mai inseamna nimic acel trofeu. Mai bine ramanea la France Football si il acordau ei, pentru ca insemna altceva in trecut.

stefansb
stefansb  •  08 Ianuarie 2013, 11:57
Postat de stefansb pe 08 Ianuarie 2013, 11:57

daca anul asta e un show ieftin, in anul in care a castigat muorinho nu era la fel? de ce s-a dus atunci si acum nu? cat despre cine a castigat balonul de aur...e un premiu pt cel mai bun fotbalist din lume, nu pt cine a castigat cele mai multe trofee. poti sa spui ca messi nu e cel mai bun din lume?

*mourinho

stefansb
stefansb  •  08 Ianuarie 2013, 11:57
Postat de superstar20 pe 08 Ianuarie 2013, 10:59

Si ce sa vada, un show ieftin marca Blatter ? Ce a castigat Messi anul asta sa merite Balonul de Aur ? Cupa Spaniei ? Cred ca Iniesta era cel mai indicat dintre cei nominalizati pentru ca a castigat Europeanul in acest an. Apoi Ronaldo care a ajuns in semifinale la Euro, in semifinale in Liga Campionilor si a castigat campionatul Spaniei.

daca anul asta e un show ieftin, in anul in care a castigat muorinho nu era la fel? de ce s-a dus atunci si acum nu? cat despre cine a castigat balonul de aur...e un premiu pt cel mai bun fotbalist din lume, nu pt cine a castigat cele mai multe trofee. poti sa spui ca messi nu e cel mai bun din lume?

stefansb
stefansb  •  08 Ianuarie 2013, 11:53

de ce n-a procedat la fel mourinho si in anul in care a castigat trofeul? de ce? pt ca e un demagog. cand il castiga e important, cand nu nici nu se prezinta

superstar20
superstar20  •  08 Ianuarie 2013, 11:44

Astia nu mai stiu cum sa promoveze acel meci si reprezentatii celor 2 cluburi pentru a castiga cat mai multi bani din marketing de pe urma unor tampitei ca cel de mai jos. E fan Barca pentru ca a castigat tot, nu mai castiga Barca nimic si n-o sa il mai intereseze fotbalul. Cel mai mult nu m-a deranjat ca Messi a luat Balonul de Aur, m-a deranjat acel XI, sunt o gramada jucatori in alte campionate care au avut un an bun. Am zis Pirlo, Kompany, Gomez, Drogba, mai putem spune Van Persie, Hummels, chiar si Jordi Alba dar probabil se dezechilibra XI-le Real - Barca.. .Uzbekistan a luat premiul fair play, va dati seama ... Show ieftin marca Blatter.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează