Comentarii (55)
botizan
botizan  •  05 Februarie 2013, 15:51
Postat de dani_val pe 05 Februarie 2013, 15:43

Pilotii de raliu sunt cei mai completi piloti profesionisti, sa mergi cu 200 printre copaci si sa scoti timpi buni presupune altceva decat ciclismul, nu desconsider ciclismul, dar calitatea de baza este forta si rezistenta fizica, daca la raliu consideri ca doar asta trebuie...pai acolo in primul rand TALENT trebuie sa ai, sa "simti" masina, reflexe de top, desigur trebuie sa ai si conditie fizica pt ca este obositor, dar nu la fel de obositor ca ciclismul:)

Vezi ? Si ciclistii pot atinge viteze de 80 90 de km/ora si e la fel de periculos , sunt doar 2 roti si subtiri , si acolo ai nevoie de reflexe ... Si inotatorii nu sunt talentati ? Doar dau din maini si din picioare si gata Pana la urma talentul la fel de tare ca si munca fac diferenta intre profesionisti si amatori

kobritzzzaaa
kobritzzzaaa  •  05 Februarie 2013, 15:48

Asta cu zidane antrenor e o prostie, nu are nici experienta nici skill-ul necesar ca sa fie antrenorul unei echipe asa mari, nici la o echipa medie nu stiu daca ar da randament ca antrenor principal. Apoi, becks si victoria nu cred ca au de gand sa se stabileasca la madrid, raul are inca 2 ani si jumatate de contract in orient.

dani_val
dani_val  •  05 Februarie 2013, 15:43
Postat de botizan pe 05 Februarie 2013, 15:39

Asa zici ca si gagica mea si mama ... ce vezi ca doar pedaleaza aia :)) Pilotii de raliu sunt talentati ? ... Bicicleta ii ca masina , are viteze care tre sa le schimbi , in functie de om si drum , e si aia o tehnica , si tehnica de pedalat la fel ... Pentru noi ca amatori e normal , schimbi viteza la 2500 rpm si la bicicleta cand pedalezi greu si gata ...pentru profesionisti nu e chiar asa

Pilotii de raliu sunt cei mai completi piloti profesionisti, sa mergi cu 200 printre copaci si sa scoti timpi buni presupune altceva decat ciclismul, nu desconsider ciclismul, dar calitatea de baza este forta si rezistenta fizica, daca la raliu consideri ca doar asta trebuie...pai acolo in primul rand TALENT trebuie sa ai, sa "simti" masina, reflexe de top, desigur trebuie sa ai si conditie fizica pt ca este obositor, dar nu la fel de obositor ca ciclismul:)

botizan
botizan  •  05 Februarie 2013, 15:39
Postat de dani_val pe 05 Februarie 2013, 15:30

Adevarul ca la ciclism iti trebuie mare talent, ce trebuie sa faci, sa driblezi cu bicicleta printre jaloane? Iti trebuie rezistenta fizica si atat, deci sunt mult mai predispusi la dopaj decat fotbalistii, nu ca la fotbal nu exista dopaj, dar este o mare diferenta. Si sunt destul de serios sa stii cand spun asta.

Asa zici ca si gagica mea si mama ... ce vezi ca doar pedaleaza aia :)) Pilotii de raliu sunt talentati ? ... Bicicleta ii ca masina , are viteze care tre sa le schimbi , in functie de om si drum , e si aia o tehnica , si tehnica de pedalat la fel ... Pentru noi ca amatori e normal , schimbi viteza la 2500 rpm si la bicicleta cand pedalezi greu si gata ...pentru profesionisti nu e chiar asa

dani_val
dani_val  •  05 Februarie 2013, 15:30
Postat de botizan pe 05 Februarie 2013, 15:28

Fii serios talentat a fost si Armstrong ( campion mondial de juniori ) ca si Ulrich ,Marion Jones si alti mari sportivi , ca doar nu i-a luat de pe strada i-a dopat si i-a facut mari campioni Si Banciu mai ales tot timpul a spus ca Armstrong se dopeaza , mai ales dupa ce toti aia cu care concura au fost prinsi

Adevarul ca la ciclism iti trebuie mare talent, ce trebuie sa faci, sa driblezi cu bicicleta printre jaloane? Iti trebuie rezistenta fizica si atat, deci sunt mult mai predispusi la dopaj decat fotbalistii, nu ca la fotbal nu exista dopaj, dar este o mare diferenta. Si sunt destul de serios sa stii cand spun asta.

botizan
botizan  •  05 Februarie 2013, 15:28
Postat de dani_val pe 05 Februarie 2013, 14:53

Zidane a fost acuzat inca de pe vremea cand mai juca de transfuzii de sange, normal din "surse".Toti marii fotbalisti cand jucau cum jucau se datora talentului in primul rand, probabil ca mai mult sau mai putin majoritatea s-au ajutat si de anumiti "stimulatori"pt a rezista mai bine fizic, dar sa vorbesti doar de dopaj non-stop,ignorand niste mari talente, arata doar rautate si frustrare, incepand cu tristii Naum si Banciu, care pe vremea cand comentau turul Frantei spuneau" ce talent incredibil este Armstrong, incredibil, cel mai bun", oare nici prin gand nu le trecea c-ar fi dopat? Mai ales la ciclism.In ultimii ani cand s-au inmultit acuzele " s-a dopat

Fii serios talentat a fost si Armstrong ( campion mondial de juniori ) ca si Ulrich ,Marion Jones si alti mari sportivi , ca doar nu i-a luat de pe strada i-a dopat si i-a facut mari campioni Si Banciu mai ales tot timpul a spus ca Armstrong se dopeaza , mai ales dupa ce toti aia cu care concura au fost prinsi

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  05 Februarie 2013, 15:12
Postat de adi04deco pe 05 Februarie 2013, 15:10

au fost destule greseli cu renuntarea la acesti fotbalisti amintiti,dar nicio gafa nu se compara cu cedarea lui Samuel Eto'o.una din cele mai proaste decizii din istoria fotbalului.

asa e, era in curtea lor, l-au dat la mallorca, omu a inceput sa le dea goluri in meciurile directe, apoi l-a luat barca si razbunarera a fost completa :D

adi04deco
adi04deco  •  05 Februarie 2013, 15:10
Postat de flo_ax pe 05 Februarie 2013, 14:36

Beckham le-a castigat penultimul titlu, cu Capello antrenor. A facut tusa o perioada, de aceea a si semnat pre-contractul cu Galaxy. Ca apoi sa regrete. Dar a intrat titular in retur si a dat nush cate asisturi, centrari din alea covrig la punct fix. Dar cam asa e, cu restul. Ronaldo era doar bliss, cifre fabuloase nu prea a avut. Din cauza lui a fost indepartat un atacant de careu clasa-pura, Morientes, una din greselile monumentale din istoria Realului (le-a dat si vreo 3 goluri in dubla Real-Monaco din UCL). Alta greseala a fost cedarea lui Robben si Snejder (au jucat finala UCL in sezonul urmator).

au fost destule greseli cu renuntarea la acesti fotbalisti amintiti,dar nicio gafa nu se compara cu cedarea lui Samuel Eto'o.una din cele mai proaste decizii din istoria fotbalului.

dinamo4eva
dinamo4eva  •  05 Februarie 2013, 15:01

figo e la inter , beckham o sa fie la PSG doar pt imagine l-au luat , Zidane antrenor ? nu prea cred . la RAUL mai cred

dani_val
dani_val  •  05 Februarie 2013, 14:53

Zidane a fost acuzat inca de pe vremea cand mai juca de transfuzii de sange, normal din "surse".Toti marii fotbalisti cand jucau cum jucau se datora talentului in primul rand, probabil ca mai mult sau mai putin majoritatea s-au ajutat si de anumiti "stimulatori"pt a rezista mai bine fizic, dar sa vorbesti doar de dopaj non-stop,ignorand niste mari talente, arata doar rautate si frustrare, incepand cu tristii Naum si Banciu, care pe vremea cand comentau turul Frantei spuneau" ce talent incredibil este Armstrong, incredibil, cel mai bun", oare nici prin gand nu le trecea c-ar fi dopat? Mai ales la ciclism.In ultimii ani cand s-au inmultit acuzele " s-a dopat

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează