Alte știri din fotbal
Adrian Mutu, primele reacții după debutul la Petrolul: „Știu unde am venit, nu e un club foarte bogat”
0
Jucătorul lui Mutu, pe picior de plecare de la Petrolul » Am aflat toate detaliile mutării: câți bani cer ploieștenii
0
„Bună dimineața la cafeluță” » CFR Cluj și-a prezentat noul transfer: „Cluburile au ajuns la un acord”
0
Președintele Petrolului, reacție dură după ce Andrei Vlad a impus o clauză incredibilă: „Nu am mai întâlnit până acum, aveam alte așteptări”
5
Știri din fotbal internațional
Tottenham - Liverpool, derby în semifinalele Cupei Ligii Angliei, cu Drăgușin anunțat titular » Echipe probabile + cote
0
A venit decizia Comisiei de Disciplină în cazul „Vinicius jr” » Real Madrid contraatacă!
0
Athletic Bilbao - Barcelona, duel de gală în semifinalele Supercupei Spaniei » Cele mai tari statistici și cote
0
Anunț-șoc: Franța rămâne fără selecționerul Didier Deschamps! Cine e favorit să-l înlocuiască
2
Lifestyle
Iker Casillas se iubește cu prezentatoarea TV care a petrecut o noapte acasă la Cristiano Ronaldo
0
La 20 de ani, fiica lui Steven Gerrard a rămas însărcinată cu fiul unui interlop
3
Violetta l-a lăsat pe fotbalistul din Premier League și a plecat în vacanță cu mijlocașul lui Juventus
2
Imagini virale cu Nadia Comăneci la Globurile de Aur 2025 » Mesajul pentru Sebastian Stan, primul român câștigător al prestigiosului trofeu
0
Deci argumentul tau de baza e ala ca "SI DACA O AJUNGEA FRATE, TOT NU DADEA GOL!". Sa inteleg ca trebuia sa fie sigur ca da gol? Pai hai s'o luam asa: au existat jucatori care au ratat avand toata poarta goala in fata, deci s'a dovedit prin fapte ca poti rata din orice pozitie. Unde scrie in regulament ca trebuie sa fie intr'o situatie de gol sa sa fie penalty? Nicaieri nu scrie. Mingea aia o ajungea sigur, si daca nu o ajungea - presupunand ca o ajungea un catalan - l'ar fi presat pe cel care o lua primul si sigur individul de la Barcelona ar fi dat'o in corner (pentru precautie). Deci daca tot nu o ajungea sau NU avea prim-planul, eu zic ca trebuia sa'l calce cu gheata pe cap - l
Sper sa nu fie poza ta cea din avatar, sincer :((( 1. Vales "duce mana spre picioarele jucatorului punandu-i piedica" 2. La Pedro, "fundasul pisca mingea". 3.Normal, ce conteaza cine are "prim planul"? 4."In fotbalul adevarat, cel din Anglia", se dadea penalty ...nu vad legatura intre ce ai scris ca argumente mai sus si concluzia apoteotica la care ai ajuns.( daca intelgeam aveam eu o mare pb) Analizandu-ti "interventia" de baci trecut prin viata, de observator fin cel putin la nivel calinescian,d'acolo din spatele catedrei, nivelul iti tradeaza un MAXIM de "Ana are mere"!
Un joc arbitrat de un individ cu mari lacune in ale arbitrajului. Nu am vazut tot jocul, dar din cele vizionate eu cred ca au fost cel putin 3 greseli majore : penalty la ronaldo, cartonas (cel putin galben) la intrarea lui pepe asupra lui dani alves (dupa parerea mea pepe asta n-ar trebuia sa prinda minutul 90 in cel putin 30-40% din meciuri), posibil penalty ptr barcelona la pedro. Pe de alta parte, in prima parte am vazut un real la care parca au inceput sa se inchege relatiile de joc. In partea a doua insa, odata cu intrarea celorlalte piese grele, barcelona a pus stapanire pe joc.
Frate au jucat pe teren propriu contra unei echipe venite de pe plaja cu 5 rezerve, era normal sa mai atace si ei nu ti se pare? Acel super antrenor are echipa de sute de milioane de euro, a jucat toata vara cu echipa de baza si acum este umilit din nou de Pep care trimite in teren 5 rezerve, anul trecut dupa acea manita spuneau ca sunt jucatori noi si nu au meciuri impreuna, acum ce a fost? Se leaga din nou de un penalty cand cel al Barcelonei a fost mult mai clar si dadeau si gol din acea faza. Majoritatea dintre voi sunt fani "the special five", anul trecut toti ati fost cu inter, iar acum dintr-o data au aparut zeci de fani ai realului si ca prin magie nimeni nu mai tine cu int
Stimate ipochimen , iti multumesc ca imi "explici unele lucruri".Mi-ai spune ca sunt prost, dar de fapt tu imi spui prost cu intentia de a nu ma face prost,deci nu sunt prost:) Sunt convins ca esti o cioara elitista, dar iti spun asta fara intentia de a te jigni, deoarece soarta s-a ocupat cu brio de asta. Asa cum tocmai am mai raspuns aici...faptul ca ROnaldo NU ajungea la minge(nu mai intru in detalii...nu sunt "om de stiinta" ca dl Funeriu sa calculez viteza de deplasare a lui Ronaldo) a fost considerat argumentul SUPREM pentru a NU da penalty,indubitabil fiind faptul ca Valdes l-a atins cu cotul...
Mama, ce profesori pe forum. Valdes duce mana spre picioarele jucatorului, punandu-i piedica. La Pedro, fundasul pisca mingea. Auzi, prim plan, ca nu ajungea mingea, ca l-a trantit, ce fantezii, povesti obosite. Detaliile astea doar influenteaza culoarea cartonasului. In fotbalul adevarat, cel din Anglia, se dicta penalty la Valdes si atat.
Nu inteleg pentru ce tot insistati, a fost penalty la cristiano dar daca acea faza continua nu dadea gol niciodata, o ajungea undeva la marginea careului mare daca nu cumva ajungea unul de la Barca inainte, dar de ce nu se vorbeste deloc de acel penalty la Pedro, unde chiar era singur cu portarul si dadea gol daca nu era secerat sau de acele faulturi absolut cretine si animalice ale acelui criminal, ca jucator de fotbal nu poate fi numit, pepe? Ce rost au toate discutiile astea din partea "fanilor" lui real?...vad doar frustrare si neputinta si aia si este, de ce Barcelona nu vorbeste de arbitrii?...doar mascariciul de "special five" face figuratii meci de meci pe margine
Ma intreb daca este vreo coincidenta faptul ca toti stelistii tin cu Barcelona? Aseara Realul a fost net superioara...Aveti bunul simt si recunoasteti...
Deci daca Valdes - presupunem - avea prim-planul io zic ca trebui sa'l calce cu gheata pe cap pe Cristiano, ca doar avea prim-planul si nu mai ajungea Ronaldo mingea. Asa ca daca tot avea prim planul putea sa'l bata linistit ca nu era fault, de ce ne mai complicam atata? Cine are prim planul zic sa'l bata pe celalalt urmaritor. Ti'as spune ca esti PR*OST dar dupaia zici ca te jignesc asa ca nu esti PR*OST. DECI NU ESTI PR*OST!!! Doar ca nu prea intelegi unele lucruri... Ala cand a cazut pe burta nu trebuia sa intinda mana spre picioarele lui Cristiano! De ce a facut asta? Ca sa il impiedice.
NU plec de la premisa jignirilor, ci chiar vreau sa avem un schimb de "texte" civilizat. 1. Valdes avea controlul fazei. 2. RONALDO IN VECII VECILOR NU AJUNGEA LA MINGEA AIA,CARE A FOST ORICUM RESPINSA IN LATERAL. Intreb: Ce argument crezi ca a avut arbitrul sa NU dea penalty altul decat asta in conditiile in care i-a "iertat" pe cei de la Real de vreo 10 galbene si'un penalty la Pedro?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.