Comentarii (34)
 •  19 Ianuarie 2010, 16:26

si chiar de s-ar lua aceasta decizie, ar trebui ca doua sa se faca inainte de fluierul final al primei reprize, nefolosindu-le ducand automat la pierderea lor. astfel nu am mai avea nici atatea trageri de timp.

 •  19 Ianuarie 2010, 16:23

Nu, deoarece asta ar duce la o discrepanta si mai mare intre clburile mari si cele medii si mici. Un jucator de valoare, stiind ca are mai multe sanse sa joace la o echipa importanta va refuza sa plece doar pt a juca la una mai mica. isi asteapta randul, ce sigur ar veni mai des. la fel si marile cluburi, si-ar lua in lot mai multi jucatori valori, pt ca i-ar folosi

bogdano99
bogdano99  •  19 Ianuarie 2010, 16:21

nu sunt de acord deoarece vor fi si mai multe trageri de timp . 8 schimbari intr-un meci sunt prea multe

 •  19 Ianuarie 2010, 16:20

mitica dragomir va propune ca steaua sa poata schimba si scorul de pe bunul plac :)) ca sa nu se mai oboseasca cu valiza

 •  19 Ianuarie 2010, 16:20

nu e o idee buna deoarece vor fi si mai multe trageri de timp. 8 schimbari intr-un meci sunt prea multe

 •  19 Ianuarie 2010, 16:19

@ wrder_fan: si dupaia ajungem ca la rugby, de sparg fiole cu sange in gura sa poata fi schimbati :)

 •  19 Ianuarie 2010, 16:18

eu zic sa se faca maxim shasã

 •  19 Ianuarie 2010, 16:14

eu zic sa se schimbe cate 11... nu-i place antrenorului sau patronului echipa ... o schimba toata la pauza :)) ... ce katerink ar fi...

 •  19 Ianuarie 2010, 16:13

A 4-a schimbare este permisa deja in cadrul unor competitii mai putin importante. Ca ex este Liga a 3-a la noi sau jocurile de copii si juniori unde sunt permise chiar 5 schimbari.

werder_fan
werder_fan  •  19 Ianuarie 2010, 16:11

a 4-a sa fie facuta doar in caz ca se accidenteaza cineva si nu mai poate continua (fracturi, comotii, intinderi sau ruturi musculare).

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează