Comentarii (38)
 •  28 Decembrie 2009, 17:44
Postat de pe 28 Decembrie 2009, 15:13

inca ceva pe care lumea il trece cu vederea: aceea intrare a lui ballack cu crampoanele pe tibia lui iniesta, in primele 20-25 minute de pe stamford bridge. acolo era rosu fara discutie.

eliminare aiurea la abidal

giuly_10
giuly_10  •  28 Decembrie 2009, 17:39

de ce nu cititi articolul pana la capat... a fost o farsa toata povestea cu calugaritul ;)

 •  28 Decembrie 2009, 15:25
Postat de pe 28 Decembrie 2009, 15:13

inca ceva pe care lumea il trece cu vederea: aceea intrare a lui ballack cu crampoanele pe tibia lui iniesta, in primele 20-25 minute de pe stamford bridge. acolo era rosu fara discutie.

srry de multipost, dar vad ca a fost o problema cu afisarea imediata a postarilor.

 •  28 Decembrie 2009, 15:13

inca ceva pe care lumea il trece cu vederea: aceea intrare a lui ballack cu crampoanele pe tibia lui iniesta, in primele 20-25 minute de pe stamford bridge. acolo era rosu fara discutie.

 •  28 Decembrie 2009, 15:11
Postat de pe 28 Decembrie 2009, 15:01

In afara de cativa jucatori, precum Terry, Lampard sau Cech, ceilalti nu sangereaza Chelsea. Barcelona cultiva un alt model in care isi creste jucatorii. Iar in ceea ce priveste fotbalul pe contraatac, nu este nimic in neregula cu el si este foarte util, insa nu trebuie sa stii numai asta. Roman s-a decis sa investeasca in fotbal (cel putin asa a pus el) dupa ce a vizionat acel superb Manchester-Real incheiat 4-3 (parca), deci si el isi doreste sa patroneze o echipa ce propune un fotbal pozitiv.

inca ceva pe care lumea poate il trece cu vederea. aceea intrare criminala cu crampoanele, a lui ballack asupra lui iniesta in prima jumatate de ora de pe bridge. acolo imi pare rau, dar trebuia rosu fara discutie.

 •  28 Decembrie 2009, 15:08
Postat de gtorje_22 pe 28 Decembrie 2009, 14:23

dupa niste poze nu poti sa te iei,dar m am uitat la rezumate pe youtube si chelsea a avut maxim un penalty,INSA si barca a avut penalty pe camp nou.plus ca mai e si eliminarea lui abidal...a fost un fault de cartonas galben...nu rosu!P.S.:stiu ca polo e un sport frumos!

arbitrul a fost depasit de situatie. sunt fan barca. doar primul si ultimul puteau fi penaltiuri. acuma sa trecem de partea cealalta:eliminare total aiurea. inca ceva ce unii fanii ai celor de la chelsea si RM nu il vad: aceea intrare criminala a lui ballack cred ca in prima jumatate de ora,la iniesta. cu crampoanele pe tibia lui iniesta,fara ca acesta sa fi atins mingea. srry,dar acolo era rosu fara discutie.daca mai urmaresc odata meciul sigur se gasesc greseli cam echivalente la cele 2 echip

 •  28 Decembrie 2009, 15:01

In afara de cativa jucatori, precum Terry, Lampard sau Cech, ceilalti nu sangereaza Chelsea. Barcelona cultiva un alt model in care isi creste jucatorii. Iar in ceea ce priveste fotbalul pe contraatac, nu este nimic in neregula cu el si este foarte util, insa nu trebuie sa stii numai asta. Roman s-a decis sa investeasca in fotbal (cel putin asa a pus el) dupa ce a vizionat acel superb Manchester-Real incheiat 4-3 (parca), deci si el isi doreste sa patroneze o echipa ce propune un fotbal pozitiv.

blue4ever
blue4ever  •  28 Decembrie 2009, 14:49

JC in viata trebuie sa sti sa pierzi insa nu trebuie sa ti faci un obicei in a pierde si precum spunea un anumit wesley de la vaslui 99% dintre fotbalisti sunt mercenari si ca sa mi continui idea personal cred ca 99% din oameni sunt mercenari asa ca nu consider acest cuvant o jignore cat despre jocul de contraatac face parte din fotbal reprezinta o strategie curata,banuiesc ca poate ai auzit ca u.craiova era considerata una dintre cele mai frm echipe iar jocul sau era bazat eminamente pe contata

 •  28 Decembrie 2009, 14:31

Faptul ca anumiti jucatori au recurs la manifestari primitive (vezi Drogba sau Ballack) nu scuza cu nimic lipsa de sange rece la ocaziile avute. Meciul a fost unul echilibrat, iar rezultatul unul corect. Si sa va mai aduc aminte cum s-a calificat Chelsea in sezonul 2004-2005 cu acel 4-2 de pe Stamford Bridge, cand Valdes a fost blocat sa intervina la lovitua de cap a lui Terry?!? Asta este fotbalul...invata sa treci peste. Probabil ca o sa vina si momentul vostru, mercenarilor!

 •  28 Decembrie 2009, 14:27
Postat de blue4ever pe 28 Decembrie 2009, 14:20

eu iti recomand sa revezi meciurile si doar atunci putem vorbi iar cu privire la cele 3 penalty-uri iti recomand sa ti pui o pereche de ochelari si sa te uiti putin mai sus in imaginea NR1 NR2 NR3 si sa sti ca polo e un sport frumos merita sa l privesti in paralel cu fotbalul nu ca o alternativa pentru fotbal sa auzim numai de bine si La Multi Ani

Cele doua echipe au filozofii de fotbal diferite. Eu rezonez cu cea a Barcei si mi se pare trist sa vezi un club cu o potenta financiara incredibila precum Chelsea, care a investit enorm de mult in transferuri de cand a fost preluata de Roman sa adopte o astfel de atitudine defensiva. Daca iti aduci aminte, Chelsea a avut ocazii numai pe contraatac, ocazii pe care nu a fost in stare sa le materizalizeze. Sunt de acord ca au existat doua sitautii in care se puteaa dicta penalty!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează