Comentarii (80)
speedy73
speedy73  •  13 Ianuarie 2014, 17:25
Postat de speedy73 pe 13 Ianuarie 2014, 17:21

scopul il inteleg. nu inteleg importanta exagerata care i se acorda precum si elementele care se iau in calcul. ok, ronaldo a dat 70 goluri, nu stiu cate pase de gol, a avut nu stiu cate driblinguri...minunat, sublim. de ce sa nu luam in calcul deposedarile 1 la 1, interceptiile, fazele periculoase stopate, golurile evitate. asa cum se face acum, aproape numai atacantii pot castiga acest trofeu...eventual mijlocasii ofensivi. dar portarii, aparatorii, inchizatorii - ei de ce nu pot fi "cel mai bun din lume"? si ei joaca acelasi joc, numai ca au alte sarcini. si ei castiga trofee :)

sa mor daca toata discutia asta nu-mi aminteste de curtea scolii :)))))))))))))))))...si acolo exista un "cel mai bun". diferenta e ca, de obicei, ala chiar era cel mai bun - macar din echipa - indiferent pe ce post juca! :))))))))))))))))))

carton
carton  •  13 Ianuarie 2014, 17:25
Postat de speedy73 pe 13 Ianuarie 2014, 17:21

scopul il inteleg. nu inteleg importanta exagerata care i se acorda precum si elementele care se iau in calcul. ok, ronaldo a dat 70 goluri, nu stiu cate pase de gol, a avut nu stiu cate driblinguri...minunat, sublim. de ce sa nu luam in calcul deposedarile 1 la 1, interceptiile, fazele periculoase stopate, golurile evitate. asa cum se face acum, aproape numai atacantii pot castiga acest trofeu...eventual mijlocasii ofensivi. dar portarii, aparatorii, inchizatorii - ei de ce nu pot fi "cel mai bun din lume"? si ei joaca acelasi joc, numai ca au alte sarcini. si ei castiga trofee :)

BINGO!Aici e mare problema.Care a fost ultima data cand un alt jucator decat atacant sau mijlocas ofensiv a luat Balonul de Aur?Acum 9 ani sau cand?.....

speedy73
speedy73  •  13 Ianuarie 2014, 17:21
Postat de mdeah pe 13 Ianuarie 2014, 17:16

Da, nici eu nu inteleg scopul acestui trofeu. Cel mai probabil este o miscare de marketing si nimic mai mult, o noua ocazie de a delapida bani si de a crea un eveniment mai grandios decat s-ar cuveni. Cat despre Ronaldo vs. Ribery vs. Messi: fiecare dintre jucatori exceleaza in felul lui, este ca si cum ai compara merele cu perele. Cred totusi ca Ronaldo straluceste desi echipa sa de club, Real Madrid, nu trece prin cea mai buna perioada din istoria sa. Asta este un merit in sine. In rest, ma lasa rece cine ia trofeul.

scopul il inteleg. nu inteleg importanta exagerata care i se acorda precum si elementele care se iau in calcul. ok, ronaldo a dat 70 goluri, nu stiu cate pase de gol, a avut nu stiu cate driblinguri...minunat, sublim. de ce sa nu luam in calcul deposedarile 1 la 1, interceptiile, fazele periculoase stopate, golurile evitate. asa cum se face acum, aproape numai atacantii pot castiga acest trofeu...eventual mijlocasii ofensivi. dar portarii, aparatorii, inchizatorii - ei de ce nu pot fi "cel mai bun din lume"? si ei joaca acelasi joc, numai ca au alte sarcini. si ei castiga trofee :)

doru5
doru5  •  13 Ianuarie 2014, 17:17
Postat de zidane92 pe 13 Ianuarie 2014, 16:38

ai dreptate dar recunoaste si tu si toti fanii barcelonei sa recunoasca ,in 2013 cristiano l-a nenorocit pe messi,a fost mult mai bun ,messi si-a castigat corect baloanele de aur si asa trebuie sa il castige si ronaldo anul asta pe acelasi principiu,cel mai bun jucator din lume inseamna cel mai bun jucator cu adevarat,care a jucat la cel mai inalt nivel tot anul,are cele mai bune cifre personale,a tras si echipa de club si nationala dupa el ca messi in ultimii 4 ani si ronaldo in 2013,cu ce drept vrea sa castige ribery balonul? ca a luat trofee? bai papleaca e trofeu individual nu de echipa ce alea le-ai luat singur pai fara neuer,lahm,alaba,scweinsteiger si restul erai un nimeni ribery!

:) E o mare noutate , un fan real care recunoaste ca Messi si-a castigat meritat baloanele de aur. Intr-adevar , anul asta Ronaldo ar merita , dar totusi , mi s-ar parea greu de acordat balonul unui jucator care nu a castigat niciun trofeu. Deci , si Ribery are sansa lui , Messi fiind doar un invitat de onoare la aceasta gala. Eu cred ca sansele sunt 50/50 intre Ronaldo si Ribery , asa ca oricare dintre ei ar castiga balonul , ar fi corect!

mdeah
mdeah  •  13 Ianuarie 2014, 17:16
Postat de speedy73 pe 13 Ianuarie 2014, 17:06

poate. dar toate eforturile lui ribery ar fi fost inutile daca neuer era vreo chiftea de portar si lua goluri aiurea. ar fi fost in situatia lui ronaldo, aceea de a nu castiga nimic. am urmarit discutia si pot spune ca, in felul lui, fiecare din voi are dreptate. ceea ce ma indreptateste si pe mine sa raman la parerea mea: ca trofeul asta e foarte mult umflat de presa, ca nu exista - nu poate exista - un "cel mai bun jucator al anului" si ca totul e extrem de subiectiv

Da, nici eu nu inteleg scopul acestui trofeu. Cel mai probabil este o miscare de marketing si nimic mai mult, o noua ocazie de a delapida bani si de a crea un eveniment mai grandios decat s-ar cuveni. Cat despre Ronaldo vs. Ribery vs. Messi: fiecare dintre jucatori exceleaza in felul lui, este ca si cum ai compara merele cu perele. Cred totusi ca Ronaldo straluceste desi echipa sa de club, Real Madrid, nu trece prin cea mai buna perioada din istoria sa. Asta este un merit in sine. In rest, ma lasa rece cine ia trofeul.

zidane92
zidane92  •  13 Ianuarie 2014, 17:08
Postat de carton pe 13 Ianuarie 2014, 17:04

Eu as vrea sa vad cum Ibra castiga si refuza trofeul.Ar fi splendit =))))

Ar fi fost ceva inedit si interesant! Dar totusi e trofeul care i-a legitimat pe Beckenbauer,Platini,Johan Cruyff,Ronaldinho,Leo Messi ,Cristiano Ronaldo s.a.m.d ,e un trofeu cu istorie nu cred ca si-ar avea locul unu gest demn de manelisti al unui Zlatan pe care eu l-as fi pus in primii 3 lejer ,un fotbalist urias dar un om cu caracter zero,bine la cata bataie a luat de la tatal lui era si greu sa nu ajunga astfel la celebritate!

speedy73
speedy73  •  13 Ianuarie 2014, 17:06
Postat de nemonyta pe 13 Ianuarie 2014, 16:58

tu insisti ca ribery nu e cel mai bun de la bayern. e cel mai bun de la bayern, crede-ma. si ca sa ramanem la afirmatia ta, exceptand meciurile lui bayern cu barcelona la care te-ai uitat pentru ca sperai sa ia bataie barca plus finala ligii eu sunt dispus sa pun pariu ca tu ai vazut maxim inca 2-3 meciuri de a lui bayern tot sezonul, deci mergi doar pe presupuneri. nu trebuie sa imi raspunzi mie, ajunge sa iti confirmi tie ce am zis eu si sa nu imi spui ca esti cel mai mare fan bundesliga pentru ca eu chiar nu te cred

poate. dar toate eforturile lui ribery ar fi fost inutile daca neuer era vreo chiftea de portar si lua goluri aiurea. ar fi fost in situatia lui ronaldo, aceea de a nu castiga nimic. am urmarit discutia si pot spune ca, in felul lui, fiecare din voi are dreptate. ceea ce ma indreptateste si pe mine sa raman la parerea mea: ca trofeul asta e foarte mult umflat de presa, ca nu exista - nu poate exista - un "cel mai bun jucator al anului" si ca totul e extrem de subiectiv

dac.impielitzat
dac.impielitzat  •  13 Ianuarie 2014, 17:05

cine altcineva putea sa se enerveze si sa declare asa ceva??? :))))))

carton
carton  •  13 Ianuarie 2014, 17:04
Postat de cosmin_1 pe 13 Ianuarie 2014, 17:03

Mai cap sec dar cand castiga Lionela nu se scrie de ea toata ziua prin presa?Lionela nu avea ce cauta nici in primii 3 anul asta,cele 3 locuri trebuia sa fie Ronaldo Ribery Ibrahimovic...restul e cancan

Eu as vrea sa vad cum Ibra castiga si refuza trofeul.Ar fi splendit =))))

eucutine
eucutine  •  13 Ianuarie 2014, 17:04

oricum, majoritatea care comenteaza pe aici se uita doar la Primera si la El Plastico. La restul campionatelor nu au timp. La ei totul se reduce la o disputa tampa real+barca, ronaldo (copia nereusita)+lessie.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 8
Comentează