Comentarii (31)
 •  15 Mai 2010, 00:44

Mda... k de obicei ne certam... diferenta mare e ca la nivelul nostru, Lucescu e un antrenor bun dar la nivel mondial Mourinho, daca nu e cel mai bun cu siguranta e cu mult peste Lucescu. Multi vorbesc si nu fac nimic, vb noastra, "vb multa saracia omului" dar portughezul ala, pe langa vorbe are rezultatele de partea lui care ii dau toate motivele s'o faca...

 •  14 Mai 2010, 23:18

pentru eu ... du-te ma in poala mea lucescu e un frustrat ... in atatia ani de antrenorat ce realizari a avut ?!

 •  14 Mai 2010, 23:07

Cand Lucescu a spus ca succesurile lui atrag invidia . nu a spuso degeaba. Iata un exemplu clar , in care un individ de cea mai joasa speta , deschide guras in mod public despre unul dintre cei mai de seama ambasadori ai Romaniei . De vina nu este acest individ ci cei cel baga in seama .

samtron
samtron  •  14 Mai 2010, 22:13
Postat de pe 14 Mai 2010, 20:55

bravo bai..toti ii luati apararea lui mourinho..ca ala-i de-al nostru..ala poarta steagul romaniei pe spate cand castiga o cupa..ala care ii mandru ca-i roman..luati-i apararea lu moruinho..romanilor..deaia suntem noi cine suntem acum...si ne rad toti de pe fata pamantului

Total de acord cu tine ! Cand a castigat Lucescu campionatul in Ucraina a fluturat cu steagul Romaniei ... Ce sa-i ceri unui bisnitar care toata viata a profitat dupa munca altora si n-a creat nimic

amicu
amicu  •  14 Mai 2010, 21:17

Cei mai buni antrenori romani ai tuturor timpurilor: 1 Mircea Lucescu 2. Kovaci 3 Ienei becali nu exista..este doar un profitor...un bisnitar de joasa speta.

 •  14 Mai 2010, 20:55

bravo bai..toti ii luati apararea lui mourinho..ca ala-i de-al nostru..ala poarta steagul romaniei pe spate cand castiga o cupa..ala care ii mandru ca-i roman..luati-i apararea lu moruinho..romanilor..deaia suntem noi cine suntem acum...si ne rad toti de pe fata pamantului

 •  14 Mai 2010, 20:52
Postat de pe 14 Mai 2010, 18:36

lucescu e un antrenor de duzina care in ultimul timp sa cam ticnit,se vede ca imbatrineste,se ia de toata lumea care e peste el asta pt. ca el nu a putut mai mult si stie ca e la capat de cariera.auzi,lucescu la real madrid?asta care a scris asta sigur e dinamovist,numai ei pot visa asa departe.a fost in italia,de ce nu a antrenat,juve,inter,milan etc...mai lasati visurile si priviti realitatea dinamovistilor,mourinho e cu mult peste lucescu,nici nu exista comparatie si faptele o dovedesc.

iar tu ca toti suporterii stelisti de altfel esti un agramat si un analfabet...se pare ca ai cam chiulit de la orele de limba romana!brunetelule...

 •  14 Mai 2010, 19:12

D-l LUCESCU,este antrenor adevarat.La Corvinu a format echipa din cenusa,la Dinamo a cistigat campionate si a ajucat cu brio in cupele europene cu ''juniori''.La Brescia ,castiga serie ''B''vindea jumate din echipa tot la doi ani,anul intermediar era de sacrificiu,pe Rapid dintr-o printesa a facuto REGINA,pe Besiktas si Galatasarai si fotbalul turcesc i-a scos in lume iar de Donetsk,nu stia nimeni ca exista in lume pana la venirea D-lui Lucescu,deci este un adevarat profesionist si un mare om

 •  14 Mai 2010, 19:07
Postat de pe 14 Mai 2010, 18:36

Pana sa vina lucescu la Sahtior locul 1 era mereu acontat de dinamo kiev. Mai invata fotbal.

Pana sa vina Lucescu, Sahtior nu conta, dar nici nu avea bugetul de acuma. Lucescu a creat echipa, nimic de zis, dar a avut bani destui la dispozitie, bani care nu au fost pana atunci la echipa. E ca si cum ai compara sezonul actual al CFR-ului cu cel de acum 10 ani cand activa in C si avea buget de vreo cateva zeci de mii pe an.

 •  14 Mai 2010, 18:53

sibelius,invata frate sa scrii si mai vorbim.tu tine parte la mafioti ca i ok.esti orbete

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează