Comentarii (53)
monere1980
monere1980  •  09 Noiembrie 2013, 01:39
Postat de madskills pe 08 Noiembrie 2013, 23:42

Mai bun la ce? Ronaldo Nazario a castigat aproape de unul singur titlul mondial din 2002. Are 2 CM in palmares, golgeter absolut al mondialelor. A fost accidentat extrem de grav si totusi a revenit. Din cauza asta nici nu are CL in palmares, singurul trofeu care ii lipseste. Cristiano nici daca se mai naste de doua ori nu poate cara in spate o nationala cum a facut "Dintosul". E fara discutie cel mai bun atacant din istorie, asta cand era tanar spulbera orice aparare, trece de ei ca prin branza

portughezul e mai bun decat brazilianul la vrei tu amigo (travaliu, centrari, faza defensiva, polivalenta, si cate si mai cate). Am mai avut o data discutia asta acum o ssaptamana sau doua pe alt articol. Brazilianul tau e mai tehnic, nimic de zis, dar CR7 e "mai complet", ca sa zic asa. Si crede-ma pe cuvant ca si adrian ilie ar fi castigat 2 mondiale cu bebeto, roberto carlos, cafu, rivaldo, ronaldinho sau romario in spate. Chiar nu iti trebuie talent cand ii ai pe astia in spate sa iti faca jocul iar tu doar s-o bagi in ate. Deci, Ronaldo nu are cum sa fie mai bun decat CR7 si cu atat mai mult n-are cum sa fie cel mai bun jucator din istorie. La o adica, Messi este MULT peste el

alcaloid
alcaloid  •  09 Noiembrie 2013, 01:35
Postat de drimmero pe 09 Noiembrie 2013, 00:50

"fara discutie cel mai bun atacant din istorie" este: THIERRY HENRY!!!

Fara discutie, vorbesti sa nu dormi. Lasand "cunosterea ta" deoparte pentru ca pute, ia de aici: - pe primul loc - PELE - 1281 goluri in aprox 1300 meciuri - in ordine descrescatoare: F.Puskas, Ronaldo Nazario, Maradona, Eusebio, Van Basten, Gerd Muller, F. Peyroteo, A. Friedenreich, Romario Intoarce-te la PlayStation, legat de istoria fotbalului si ce e aia atacant - PUTI!

drimmero
drimmero  •  09 Noiembrie 2013, 00:50
Postat de madskills pe 08 Noiembrie 2013, 23:42

Mai bun la ce? Ronaldo Nazario a castigat aproape de unul singur titlul mondial din 2002. Are 2 CM in palmares, golgeter absolut al mondialelor. A fost accidentat extrem de grav si totusi a revenit. Din cauza asta nici nu are CL in palmares, singurul trofeu care ii lipseste. Cristiano nici daca se mai naste de doua ori nu poate cara in spate o nationala cum a facut "Dintosul". E fara discutie cel mai bun atacant din istorie, asta cand era tanar spulbera orice aparare, trece de ei ca prin branza

"fara discutie cel mai bun atacant din istorie" este: THIERRY HENRY!!!

faile_belix
faile_belix  •  09 Noiembrie 2013, 00:30

Pai bine ma, francezii daca nu fac o boacana pe an nu sunt francezi.

rsalexander
rsalexander  •  09 Noiembrie 2013, 00:10
Postat de rsalexander pe 09 Noiembrie 2013, 00:08

Esti prost si madru de asta. Nothing new.. :))

mandru*... :))

rsalexander
rsalexander  •  09 Noiembrie 2013, 00:09
Postat de monere1980 pe 08 Noiembrie 2013, 22:31

de acord ca era driblor (ca doar e brazilian :p) dar tot porcughejul e mai bun

Prin afirmatia asta dovedesti inca odata (daca mai era nevoie) ca esti paralel cu fenomenu' asta...

rsalexander
rsalexander  •  09 Noiembrie 2013, 00:08
Postat de monere1980 pe 08 Noiembrie 2013, 22:30

LOOOOOOOOOOOOOOOOL. Cand eu spun ca femeia trebuie sa ramana la cratita ma faceti misogin toti. Rings a bell RS?

Esti prost si madru de asta. Nothing new.. :))

submarina
submarina  •  08 Noiembrie 2013, 23:46

acest Ronaldo mi-a frant toate sperantele in finala CM din Japonia si Coreea de Sud, atunci cand a perforat de doua ori poarta Germaniei, echipei mele favorite, aparata de irepetabilul Oliver Kahn...eeh, a jucat fantastic "dintosul", poate e cel mai bun atacant din toate timpurile!

madskills
madskills  •  08 Noiembrie 2013, 23:42
Postat de monere1980 pe 08 Noiembrie 2013, 22:31

de acord ca era driblor (ca doar e brazilian :p) dar tot porcughejul e mai bun

Mai bun la ce? Ronaldo Nazario a castigat aproape de unul singur titlul mondial din 2002. Are 2 CM in palmares, golgeter absolut al mondialelor. A fost accidentat extrem de grav si totusi a revenit. Din cauza asta nici nu are CL in palmares, singurul trofeu care ii lipseste. Cristiano nici daca se mai naste de doua ori nu poate cara in spate o nationala cum a facut "Dintosul". E fara discutie cel mai bun atacant din istorie, asta cand era tanar spulbera orice aparare, trece de ei ca prin branza

monere1980
monere1980  •  08 Noiembrie 2013, 22:31
Postat de gerulathor pe 08 Noiembrie 2013, 21:32

Ce driblinguri facea acest fenomen Ronaldo pe teren, CR7 doar le viseaza, chiar si Messi!

de acord ca era driblor (ca doar e brazilian :p) dar tot porcughejul e mai bun

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează