Comentarii (16)
gery76
gery76  •  01 Aprilie 2012, 17:02

@baruch -Excelent comentariul tau,ai perfecta dreptate golurile lui van Basten si Maradona raman in istoria fotbalului,mai ales pentru importanta jocurilor in care au fost marcate.Maradona a marcat golul secolului intr-un sfert de worldcup cu Anglia,urmate de alte 2 goluri extraterestre marcate in semifinala cu Belgia cand si atunci la ambele a driblat 3-4 jucatori,iar van Basten a mai marcat un gol ireal din foarfeca in Liga Campionilor '92 daca nu ma insel la un 4-0 al Milan-ului,gol ce a cantarit decisiv in acordarea ''balonului de aur''in 1992.

marius_b.
marius_b.  •  01 Aprilie 2012, 14:12

Frumoase ambele goluri cu un plus pt cel a lui van Basten! Trebuie tinut cont si de contextul in care s-au marcat; van Basten a marcat in finala Campionatului European din 1988 (Olanda-U.R.S.S.), iar Benzema a marcat intr-un meci de campionat (Osasuna-Real Madrid)! Asadar nu vorbim de aceeasi marfa! ;)

baruch
baruch  •  01 Aprilie 2012, 14:02

si golul lui benzema e frumos, dar e la ani lumina de ce-a facut van basten acolo. in primul distanta fata de poarta (cu o centrare care i-a venit de mai departe), unghiul din care a tras, traiectoria sutului, valoarea portarului pe care-l avea in fata si, poate mai important ca orice, miza uriasa a meciului. de asta golul lui maradona e cel mai frumos al tuturor timpurilor, iar cel al lui van basten in primele 10: pentru ca au fost marcate in meciuri cu importanta enorma.

carol_k
carol_k  •  01 Aprilie 2012, 14:01

Intrebarea asta a vrut mai mult sa sublinieze asemanarea intre ele....Raspunsul nu poate sa fie decat unul singur : Van Basten ! 1.Sa nu uitam incarcatura si semnificatia unui gol intr-o finala de Campionat European vs un gol dintr-un meci cu cine ?...Cu Osasuna !!! 2. Observati ca la Benzema adversarul direct iese singur din joc la centrare eliberandu-i traiectoria spre poarta pe cand la Van Basten adversarul direct il flancheaza chiar in momentul sutului

mihrp
mihrp  •  01 Aprilie 2012, 13:10

UN GOL MEMORABIL SE DA DOAR INTR-UN MECI MEMORABIL. Ori aici executia lui VanBasten e mult peste cea a lui Benzema

just.samba
just.samba  •  01 Aprilie 2012, 13:02

Mie imi place mai mult al lui van Basten datorita faptului ca a fost mai greu de executat, sutul nefiind in forta ci mai mult un fel de lob. Oricum, foarte frumoase ambele.

fanreal.madrid
fanreal.madrid  •  01 Aprilie 2012, 13:01

Ce mai conteaza? Benzema a inscris un gol fabulos si e sufient. M-am saturat de clasamente, topuri si toate prostiile.

radookoo
radookoo  •  01 Aprilie 2012, 12:44

si eu sunt de parere ca golul lui Van Basten e mai frumos si mai greu de realizat....Benzema fost doar la o un milimetru ca sa zicem asa de executia olandezului

celofan5
celofan5  •  01 Aprilie 2012, 12:32

sutul lui Van Basten e mai din unghi are mai putina forta si e mai curbat... iar portarul e mai bine pozitionat, Benzema trage cu mai multa forta si mingea ajunge langa bara... imposibil de aparat la pozitia portarului. ..in concluzie: ambele goluri sunt de exceptie ps: a trebuit sa ma uit de 3 ori la video... prima data am incercat sa ma uit in paralel la ambele goluri si nu am prins nimic.. pe urma m-am uitat la fiecare pe rand

veverita_catalin
veverita_catalin  •  01 Aprilie 2012, 12:30

Sunt de acord cu toti cei ce-au comentat aici inaintea mea, numai ca lui Van Basten trebuie sa ii dam un bonus pentru "momentul ales" pentru aceasta executie rarisima, repectiv Finala Campionatului European din 1988! Si spun rarisima pentru ca intr-adevar, au trecut aproape 24 de ani de fotbal pe intreg Mapamondul (chiar, cate meciuri s-or fi disputat in acest rastimp?) ca sa ne mai clatim ochii cu o asa bijuterie de gol!!!

  • 1
  • 2
Comentează