Comentarii (19)
valiii
valiii  •  08 Noiembrie 2014, 20:20
Postat de ftwraku pe 08 Noiembrie 2014, 20:03

dupa experienta Andy Caroll,inca 27mil pounds aruncate pe Lallana,23 pe Lovren,18 pe Balotelli....Sunt 50 de milioane de pounds date pe astia 3....Ok,inteleg perfect banii dati pe Markovic,22 de milioane insa 20 de ani,la Benfica a jucat bine...19 pe belgianu Origi de la Lille si inca 10 milioane pe turcul sau germanul de 20 de ani,Emre Chan. Pe trei jucatori de 19,20 si iar 20 de ani,35 de milioane,inteleg asta,inca 10 si pe Moreno care are 22 de ani,INSA 50 DE MILIOANE POUNDS pe Lallana si pe Lovren care sunt trecuti de 25 si infara un un sezon cu Southampton,mari realizari pana la 25 de ani nu au avut LA NIVEL INALT...poi Liverpool e City sa nu fie afectata atunci cand arunca banii?

andy caroll a fost o teapa uriasa,s-au grabit dandu-l pe torres la chelsea si si-au luat o teapa cat casa,lallana e bun dar cum zici si tu ,30 de milioane mi se par exagerate in schimb tin sa te contrazic la lovren ,e fundas bun ,mie imi placea mult de cand era la lyon iar la southampton ( echipa deloc de neglijat ) era stalpul apararii ,in schimb imi pare rau ca a plecat agger ,il vedeam un fel de carragher,dedicat clubului ,juca ,cu pasiune etc ..totusi pariul meu din toate transferurile e fundasul stanga moreno,ala e de viitor ,e super,super bun iar banii dati pe el ,12 milioane mi se par chiar putini

ftwraku
ftwraku  •  08 Noiembrie 2014, 20:15
Postat de ftwraku pe 08 Noiembrie 2014, 20:09

Lallana nu a existat in fotbalul mare pana la 26 de ani. El la 25 de ani valora 4.8milioane.. La 26 de ani, vine Liverpool si da aproape 30 de milioane de pounds pe el. Nu vedeti ma manca-v-as gura de yankei ca pana la 25 de ani Lallana asta a fost om de baza doar in liga a 2 a.....Liverpool isi permite domne,face unu un sezon,PUFFF,50 DE MILIOANE,30 DE MILIOANE....Suarez a fost vandut pe 70 de milioane pounds,dar a confirmat mereu,si la 27 de ani ani avea 7 ani in fotbalul mare....Lallana 30 de milioane,pana la 25 de ani nu stia nimeni de el....si cu Andy Caroll la fel,a facut un sezon si gata,dam trilioane pe el...Liverpool NU e City sa isi permita sa arunce cu banii!!

Liverpool a bagat aproape 130 de MILIOANE DE POUNDS IN TRANSFERURI SI NU SE VEDE ....Pisa-m-as pe ei de yankei,sa ramana naiba la baseball si golf si sa plece de la Liverpool....ironic sau nu,de cand americanii au preluat pe Manchester si pe Liverpool,au ingropat cluburile....Manchester l-a mai avut pe Ferguson ala care i-a mai dus cat de cat....imi amintesc de sezonul cand l-au rechemat pe Giggs sa joace la 39 de ani ca erau descoperiti. La fel i-au propus si lui Scholes,dar ala nu s-a mai intors,stia ca nu mai poate....aviz amatorilor.... Nici seicii nu se pricep la fotbal,dar barem aia toarna bani cu sacu...Si la PSG si la City au bagat o gramada de bani....

ftwraku
ftwraku  •  08 Noiembrie 2014, 20:09

Lallana nu a existat in fotbalul mare pana la 26 de ani. El la 25 de ani valora 4.8milioane.. La 26 de ani, vine Liverpool si da aproape 30 de milioane de pounds pe el. Nu vedeti ma manca-v-as gura de yankei ca pana la 25 de ani Lallana asta a fost om de baza doar in liga a 2 a.....Liverpool isi permite domne,face unu un sezon,PUFFF,50 DE MILIOANE,30 DE MILIOANE....Suarez a fost vandut pe 70 de milioane pounds,dar a confirmat mereu,si la 27 de ani ani avea 7 ani in fotbalul mare....Lallana 30 de milioane,pana la 25 de ani nu stia nimeni de el....si cu Andy Caroll la fel,a facut un sezon si gata,dam trilioane pe el...Liverpool NU e City sa isi permita sa arunce cu banii!!

ftwraku
ftwraku  •  08 Noiembrie 2014, 20:03

dupa experienta Andy Caroll,inca 27mil pounds aruncate pe Lallana,23 pe Lovren,18 pe Balotelli....Sunt 50 de milioane de pounds date pe astia 3....Ok,inteleg perfect banii dati pe Markovic,22 de milioane insa 20 de ani,la Benfica a jucat bine...19 pe belgianu Origi de la Lille si inca 10 milioane pe turcul sau germanul de 20 de ani,Emre Chan. Pe trei jucatori de 19,20 si iar 20 de ani,35 de milioane,inteleg asta,inca 10 si pe Moreno care are 22 de ani,INSA 50 DE MILIOANE POUNDS pe Lallana si pe Lovren care sunt trecuti de 25 si infara un un sezon cu Southampton,mari realizari pana la 25 de ani nu au avut LA NIVEL INALT...poi Liverpool e City sa nu fie afectata atunci cand arunca banii?

ftwraku
ftwraku  •  08 Noiembrie 2014, 19:55

Eu o sa fiu fan si o sa raman tot timpul,dar nu inteleg strategia lui Liverpool....Ce strategie e asta ?27mil pounds pe Lallana,23 pe Lovren,ambi jucatori de peste 25 de ani...Ca au jucat un sezon la Southampton,gata,mari vedete? pana cand nu scapam de yankei,Liverpool sa o duca din ce in ce mai rau....Liverpool a trait din Gerrard si Suarez anul trecut. Gerrard are si el o varsta,nu mai poate sa duca echipa in spate macar pentru un loc de UCL cum o facea in perioada anilor 2004-2007 de marca cate 15-20 de goluri in PRM si el juca inchizator... Liverpool 70 mil pounds pe Suarez,inca 90 mil pounds drepturi tv,o gramada de bani si din marketing insa primul 11 arata FOARTE slabut...

cneius
cneius  •  08 Noiembrie 2014, 19:53

Doar ca Liverpool i-a scos din Champions League de doua ori in semifinale....in 2005 si 2007...

merkurial20
merkurial20  •  08 Noiembrie 2014, 17:02
Postat de bethurbazal pe 08 Noiembrie 2014, 16:51

Vorbiti prostii. Chelsea era ciuca batailor pentru Liverpool.

acuma 10 ani poate...

bethurbazal
bethurbazal  •  08 Noiembrie 2014, 16:51

Vorbiti prostii. Chelsea era ciuca batailor pentru Liverpool.

alexbarosanu
alexbarosanu  •  08 Noiembrie 2014, 16:44

2,35 cota la victorie pt chelsea la super bet!

Comentează