Comentarii (135)
kexor
kexor  •  19 Februarie 2012, 12:05
Postat de flo_ax pe 19 Februarie 2012, 12:03

Pentru ca atunci cand o sa ai habar si tu de fotbal, o sa stii ca nu exista termenul de "mai bun" in fotbal. Care e mai bun? Casillas sau Messi? Ramos sau Messi? Un jucator de 1.86 sau unul de 1.68? Care e mai frumoasa? o blonda sau o bruneta? Astea sunt chestii de marketing, servite profanilor! Cel mai bun e jucatorul din echipa de pe primul loc, care pleaca cu trofeul acasa. PUNCT. restul e vrajeala

Lasa-l frate nu ii mai da explicatii asta daca l-ar pune Lessi sa ii stearga pantofii ar face-o in secunda 2,orice umilinta ar face pentru gay Lessi....nu incerca sa ii explici ca el toata ziua are in cap Lessi Lessi,nimeni nu e mai bun decat el e Dumnezeu pentru el...vai de capul lui de copil oligofren

b0gdan_88
b0gdan_88  •  19 Februarie 2012, 12:04

Voi fanii realului sunteti culmea... chiar ati uitat asa repede cum a drbiblat Messi de doua ori 4 jucatori ai realului si a redus Santiago la tacere?????

flo_ax
flo_ax  •  19 Februarie 2012, 12:03
Postat de b0gdan_88 pe 19 Februarie 2012, 11:54

De ce nu vrei sa recunosti ca Messi ii mult mai bun decat cr7????

Pentru ca atunci cand o sa ai habar si tu de fotbal, o sa stii ca nu exista termenul de "mai bun" in fotbal. Care e mai bun? Casillas sau Messi? Ramos sau Messi? Un jucator de 1.86 sau unul de 1.68? Care e mai frumoasa? o blonda sau o bruneta? Astea sunt chestii de marketing, servite profanilor! Cel mai bun e jucatorul din echipa de pe primul loc, care pleaca cu trofeul acasa. PUNCT. restul e vrajeala

b0gdan_88
b0gdan_88  •  19 Februarie 2012, 11:54
Postat de flo_ax pe 19 Februarie 2012, 11:51

de acord... e cel mai bun de la locul 2 in jos :))))

De ce nu vrei sa recunosti ca Messi ii mult mai bun decat cr7????

b0gdan_88
b0gdan_88  •  19 Februarie 2012, 11:58
Postat de flo_ax pe 19 Februarie 2012, 11:51

de acord... e cel mai bun de la locul 2 in jos :))))

Cine face comparatie intre cr7 si Messi nu stie fotbal, fara suparare. Messi a demonstrat ca este si un pasator de execptie ;) cr7 nu prea

flo_ax
flo_ax  •  19 Februarie 2012, 11:51
Postat de b0gdan_88 pe 19 Februarie 2012, 11:55

Nu mai are rost sa vorbim despre asta.....toata lumea stie cine-i cel mai bun asa ca numai bine :)

de acord... e cel mai bun de la locul 2 in jos :))))

flo_ax
flo_ax  •  19 Februarie 2012, 11:56
Postat de criticul89 pe 19 Februarie 2012, 11:53

pctul slab al argentinei nu este lipsa lui xavi omule ci diferenta prea mare intre portarul si fundasii ei comparativ cu mijlocul si atacul ei; portarul+fundasii sunt de cota 4 iar mijlocul + atacul sunt de nota 10; e ca si cum linia defensiva o formezi din bulgaria iar cea ofensiva din elita europei !!

defensiva incepe de la atacanti! Ok, poate e putin fumata asta, dar sigur incepe cu mijlocasii centrali! Iti dau cei mai buni fundasi din lume, daca cei din fata lor ii lasa balta, expusi, e jale! Pentru ca mijlocul iti face jocul si ofensiv si defensiv, sa stii si tu

b0gdan_88
b0gdan_88  •  19 Februarie 2012, 11:55
Postat de flo_ax pe 19 Februarie 2012, 11:33

Pisi, asta cu cel mai bun e discutabila! Iti spuneam eu acum ceva timp, ca daca taticul Xavi isi baga picioarele, cu tot cu Messi o luati pe apa sambetei. S-a vazut, fara Xavi si Iniesta, pac 3 goluri. Cand taticii aia iti aresteaza mingea 70-75% din timp, adversarul pune infinit mai putine probleme apararii. Messi e genial, e inspirat, ce vrei tu, marcator... dar adevaratii arhitecti, care fac tot jocul sunt baietii de la mijloc... fara ei, Barca e un fel de Argentina, spectaculoasa, dar in faliment.

Nu mai are rost sa vorbim despre asta.....toata lumea stie cine-i cel mai bun asa ca numai bine :)

criticul89
criticul89  •  19 Februarie 2012, 11:53
Postat de flo_ax pe 19 Februarie 2012, 11:33

Pisi, asta cu cel mai bun e discutabila! Iti spuneam eu acum ceva timp, ca daca taticul Xavi isi baga picioarele, cu tot cu Messi o luati pe apa sambetei. S-a vazut, fara Xavi si Iniesta, pac 3 goluri. Cand taticii aia iti aresteaza mingea 70-75% din timp, adversarul pune infinit mai putine probleme apararii. Messi e genial, e inspirat, ce vrei tu, marcator... dar adevaratii arhitecti, care fac tot jocul sunt baietii de la mijloc... fara ei, Barca e un fel de Argentina, spectaculoasa, dar in faliment.

pctul slab al argentinei nu este lipsa lui xavi omule ci diferenta prea mare intre portarul si fundasii ei comparativ cu mijlocul si atacul ei; portarul+fundasii sunt de cota 4 iar mijlocul + atacul sunt de nota 10; e ca si cum linia defensiva o formezi din bulgaria iar cea ofensiva din elita europei !!

flo_ax
flo_ax  •  19 Februarie 2012, 11:50
Postat de flo_ax pe 19 Februarie 2012, 11:33

Pisi, asta cu cel mai bun e discutabila! Iti spuneam eu acum ceva timp, ca daca taticul Xavi isi baga picioarele, cu tot cu Messi o luati pe apa sambetei. S-a vazut, fara Xavi si Iniesta, pac 3 goluri. Cand taticii aia iti aresteaza mingea 70-75% din timp, adversarul pune infinit mai putine probleme apararii. Messi e genial, e inspirat, ce vrei tu, marcator... dar adevaratii arhitecti, care fac tot jocul sunt baietii de la mijloc... fara ei, Barca e un fel de Argentina, spectaculoasa, dar in faliment.

ah, 3 goluri si 2 bare! Nu spun, Barca e ofensiva si cu Fabregas si tinereii aia noi, dar nu mai e asa solida si ia goluri si Valdes nu mai someaza ca in trecutul apropriat. Ce ma bucur ca Xavi a obosit, da rateuri, poate acum o sa-l apreciati in lipsa! Ca Messi 3 baloane nu mai face fata singurel

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
Comentează