Comentarii (204)
glorie
glorie  •  14 Ianuarie 2014, 00:06

Apropo, si peste 50 de ani, tot Steaua va fi cel mai titrat club din istoria Estului Europei! Cel mai probabil. Asa ca o paranteza. S-acum inca tine stacheta sus, dar doar in Balcani (daca includem o regiune mai extinsa a Balcanilor, cu Romania incluzand-o si alte cateva state). Tot e ceva.

glorie
glorie  •  13 Ianuarie 2014, 23:59
Postat de andrei_30 pe 13 Ianuarie 2014, 23:55

Zidane a jucat si la Juve daca imi amintesc corect si a facut-o excelent. Ideea e ca numere 10 precum Zidane, au avut cariere consistente fara caderi serioase, din pacate Hagi a jucat prin Serie B apoi destui ani la Galata la finalul carierei. Nu prea ai cum sa ramai ca un numar 10 de talie mondiala cu 3 ani la barca si real din care aproape jumate petrecuti pe banca. Multi straini sunt politicosi cand vb de Hagi, nu trebuie confundat cu ce gandesc ei de fapt in materie de jucatori de top. Normal ca in bazar la Istanbul Hagi va fi rege si peste 50 ani. Insa in vest un Dan petrescu va ramane mai mult timp in mintea suporterilor decat un hagi in spania.

Eu nu l-am comparat. Am si spus ca nu pot fi comparati. Am analizat doar carierele lor. Iar Hagi fara accidentari, probabil ca ar fi fost un jucator constant in Vestul Europei. Si va rog sa nu stergeti din palmaresul Regelui Romaniei perioada de la Steaua, cand Steaua era in primele 4 formatii din Europa. Macar Gica, spre deosebire de Adrian (Mutu), nu si-a facut-o cu mana lui. Cand intervin accidentarile asa se intampla. Traiam alte vremuri, ca poate nici Robben si van Persie daca erau contemporani cu Hagi, nu ajungeau la nivelul din clipa de fata. Olandezii toti aia 4 foarte buni pe atac au avut picioare de sticla. Mutu a gustat GLORIA, dar si-a cam batut joc de potential. Putea fi un Zlat

andrei_30
andrei_30  •  13 Ianuarie 2014, 23:55
Postat de glorie pe 13 Ianuarie 2014, 23:49

Iar Zidane cea mai buna parte a carierei a avut-o de la 26 de ani incolo. El n-a fost atat de precoce inainte, pe la Bordeaux mai ales. Pe cand Hagi dupa dupa 31-32 de ani nu prea mai putut. S-au simtit unele lacune fizice. Francezul Zizou facea transfuzii cu sange prin Austria parca. Unii spun ca ar fi EPO. Iar spaniolii si nemtii sunt acuzati des dopaj. La nemti chestii nedovedite, la spanioli (Zidane a jucat la Real, da, cea mai buna parte a carierei) s-a musamalizat cu Fuentes, s-au distrus probe..

Zidane a jucat si la Juve daca imi amintesc corect si a facut-o excelent. Ideea e ca numere 10 precum Zidane, au avut cariere consistente fara caderi serioase, din pacate Hagi a jucat prin Serie B apoi destui ani la Galata la finalul carierei. Nu prea ai cum sa ramai ca un numar 10 de talie mondiala cu 3 ani la barca si real din care aproape jumate petrecuti pe banca. Multi straini sunt politicosi cand vb de Hagi, nu trebuie confundat cu ce gandesc ei de fapt in materie de jucatori de top. Normal ca in bazar la Istanbul Hagi va fi rege si peste 50 ani. Insa in vest un Dan petrescu va ramane mai mult timp in mintea suporterilor decat un hagi in spania.

c7eric
c7eric  •  13 Ianuarie 2014, 23:53
Postat de b0gdan_88 pe 13 Ianuarie 2014, 23:45

Multe s-au intamplat dar barca pe unde a dat de arsenal a macelarit-o !!! Apropo... cand faultezi ca ultim aparator ce se da ?

Ma refeream la finala de UCL, singura pentru una din echipe, cu poate cel mai bun lot din istoria ei.

c7eric
c7eric  •  13 Ianuarie 2014, 23:51
Postat de b0gdan_88 pe 13 Ianuarie 2014, 23:45

Multe s-au intamplat dar barca pe unde a dat de arsenal a macelarit-o !!! Apropo... cand faultezi ca ultim aparator ce se da ?

Din cate stiu, daca e ocazie clara de gol, adica jucatorul se indreapta cu mingea spre poarta si nu spre linia de aut si este faultat se dacartonas rosu si penalty/lovitura libera directa. De ce? Nu stiu contextul la care te referi

glorie
glorie  •  13 Ianuarie 2014, 23:49

Iar Zidane cea mai buna parte a carierei a avut-o de la 26 de ani incolo. El n-a fost atat de precoce inainte, pe la Bordeaux mai ales. Pe cand Hagi dupa dupa 31-32 de ani nu prea mai putut. S-au simtit unele lacune fizice. Francezul Zizou facea transfuzii cu sange prin Austria parca. Unii spun ca ar fi EPO. Iar spaniolii si nemtii sunt acuzati des dopaj. La nemti chestii nedovedite, la spanioli (Zidane a jucat la Real, da, cea mai buna parte a carierei) s-a musamalizat cu Fuentes, s-au distrus probe..

andrei_30
andrei_30  •  13 Ianuarie 2014, 23:47
Postat de maradona pe 13 Ianuarie 2014, 23:37

mai andrei 30 in legatura cu comentariul despre ce a facut ronaldo cu echipa,se vede ca na-i inteles nimic .balonu de aur se acorda unui singur jucator nu intregii echipe iar ce trofee castiga cu echipa conteaza prea putin.sezonu asta ronaldo a fost o masina de goluri chiar daca realu n-a luat nimic.parera mea ca rybery nu are ce sa caute in top3.la bayern nu poti sa zici ca tine el echipa in spate,mai este un roben un muller...asa ca ronaldo il merita pe deplin.felicitari CR7.

Nu stiu la ce comentarii te referi si mai exact unde am negat eu ce spui tu aici. Cred ca abia ti-ai facut contul si ai amestecat borcanele (clonele).

glorie
glorie  •  13 Ianuarie 2014, 23:45

Hagi cea mai buna parte a carierei si-a petrecut-o in Romania in comunism pentru ca n-a putut pleca iar dupa pe bara din cauza accidentarilor. Incepuse foarte promitator la Real. De altfel si la Real si la Barcelona, a marcat cateva goluri antologice. Dar la ambele cluburi a avut probleme cu accidentarile.

b0gdan_88
b0gdan_88  •  13 Ianuarie 2014, 23:45
Postat de c7eric pe 13 Ianuarie 2014, 23:41

S=a intamplat ceva in anul 2006.....

Multe s-au intamplat dar barca pe unde a dat de arsenal a macelarit-o !!! Apropo... cand faultezi ca ultim aparator ce se da ?

glorie
glorie  •  13 Ianuarie 2014, 23:41

Iar pe Hagi, nu, n-am cum sa-l compar cu Zidane. Dar sa nu crezi ca talentul n-a fost acolo! Nu uita ca pentru Gica s-au batut Real Madrid si Barcelona. Si jucase inainte cu Steaua in Liga si in Supercupa Europei. Daca Hagi nu avea probleme cu accidentarile, probabil ca poate altcumva vorbeam acum de el in raport cu francezul Zidane. Chiar si asa, multi il considera pe Hagi cel mai bun jucator de atac din Estul Europei din epoca moderna a fotbalului (ca inainte a fost un Puskas de exemplu). Peste multi altii din fosta Iugoslavie sau spatiul ex-Sovietic. Si peste Nedved care a castigat un Balon de Aur si nu isi aminteste nimeni de el ca de Hagi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 21
Comentează