Articol de GSP - Publicat sambata, 17 decembrie 2022 11:31 / Actualizat sambata, 17 decembrie 2022 11:39
Fostul arbitru Ion Crăciunescu (72 de ani) consideră că românul Istvan Kovacs (38), limitat la rolul de arbitru de rezervă la Campionatul Mondial, ar fi făcut o treabă mai bună decât cei delegați de FIFA în Qatar.
Printre „centralii” selectați pentru Campionatul Mondial s-a numărat și un român, Istvan Kovacs, însă arbitrul din Carei a primit doar rolul de rezervă la meciurile de la Mondial.
Kovacs a fost delegat de 8 ori ca al patrulea oficial până în faza sferturilor, când a fost trimis acasă. Ion Crăciunescu consideră că Pierluigi Collina, șeful arbitrilor, a greșit.
Ion Crăciunescu, după ce Istvan Kovacs a plecat din Qatar fără meci arbitrat la Campionatul Mondial
„Arbitrii mi s-au părut slăbuți. Parcă nu arată a arbitri de Campionat Mondial. Păi, Istvan Kovacs are 3 clase peste ei! Doar că a avut statutul de arbitru de rezervă.
Ce mai e normal, când ei (n.r. - FIFA) fac legile cum vor? Cine îi trage la răspundere? Cine îi trage pe Collina și Infantino (n.r. - președintele FIFA) la răspundere?
Au adus arbitri de peste tot. Istvan Kovacs este cu 3 clase peste ei, chiar și peste italieni, deși cred în școala italiană de arbitraj, este una puternică.
Dar la ce am văzut la Campionatul ăsta Mondial... nu am zis despre niciunul: «Mamă, ce bun». Să stai 8 meciuri să schimbi jucătorii... asta putea să facă și un impiegat de mișcare.
A luat bani, dar putea primi orice sumă din lume, el ar fi preferat să meargă acolo să arbitreze”, a afirmat Crăciunescu la emisiunea „DigiSport Matinal”.