Comentarii (44)
calinescu_
calinescu_  •  22 Februarie 2013, 16:51

ANTRENOR DE DOI BANI ....!!!! TACTICA ASCUNSA NU S-A MAI VAZUT ....!!!! A FACUT CLUJUL DE RAS .....!!!

albusibiu
albusibiu  •  22 Februarie 2013, 14:25
Postat de mandpv964 pe 22 Februarie 2013, 13:36

Sportul amice ,confruntarea sportiva,are scopul de a aduna spectatori pe care-i sa-i bucure.Tribunele goale sau spectatori apatici nu.ncurajeaza deloc spectacolul sportiv.

Intrebare: erau aprox. 17.000 de oameni aseara. De unde stii tu ca nu s-a bucurat lumea de sport, de spectacol? A te bucura inseamna a urla ca in codru? Tu crezi ca eu m-as duce cu familia la meci ca sa ma apuc sa fac galerie? Nu, aplaud in anumite momente, ma ridic in picioare in semn de respect pentru jucatori si cam atat.. Asta pentru tine e apatie. Pentru mine este respect si civilizatie. Dupa cum vezi, Carpatii separa multa lucruri.

mandpv964
mandpv964  •  22 Februarie 2013, 13:36
Postat de albusibiu pe 22 Februarie 2013, 12:56

Drag si prea scump amic (asta ca sa vorbim ca pe la Ploiesti), iti garantez ca pe unii sportivi ii motiveaza chiar mai mult sa joace impotriva unor tribune ostile, decat atunci cand sunt incurajati. Iar altii, pur si simplu prefera sa se auda intre ei, pe teren. Terenul de joc se termina la dungile alea albe, restul sunt doar tribune, ca sa intelegi. Cand mingea ajunge in tribune se cheama ca este "out", jocul este oprit. Si, inca ceva: iti garantez ca a fi spectator la un meci de tenis este cel putin la fel de frumos ca a urmari un spectacol fotbalistic.

Sportul amice ,confruntarea sportiva,are scopul de a aduna spectatori pe care-i sa-i bucure.Tribunele goale sau spectatori apatici nu.ncurajeaza deloc spectacolul sportiv.

mandpv964
mandpv964  •  22 Februarie 2013, 13:31
Postat de teodor.muresan pe 22 Februarie 2013, 12:40

Si totusi, Carpatii obtureaza privelistea.

Si totusi Carpatii intregesc privelistea.

belamy
belamy  •  22 Februarie 2013, 13:31

chemati-l pe andone....el mai stie jucatori adversi care se "preteaza", pe altii el i-a lansat si-i sunt "obligati".....tarantele-marantele....

albusibiu
albusibiu  •  22 Februarie 2013, 12:56
Postat de mandpv964 pe 22 Februarie 2013, 12:40

Cum se rupe tribuna are mare legatura cu ceea ce se intampla pe teren.Cu spectatori-la un meci de fotbal-care vin ca si la unul de tenis nu.i impingi de la spate pe mercenari amice.

Drag si prea scump amic (asta ca sa vorbim ca pe la Ploiesti), iti garantez ca pe unii sportivi ii motiveaza chiar mai mult sa joace impotriva unor tribune ostile, decat atunci cand sunt incurajati. Iar altii, pur si simplu prefera sa se auda intre ei, pe teren. Terenul de joc se termina la dungile alea albe, restul sunt doar tribune, ca sa intelegi. Cand mingea ajunge in tribune se cheama ca este "out", jocul este oprit. Si, inca ceva: iti garantez ca a fi spectator la un meci de tenis este cel putin la fel de frumos ca a urmari un spectacol fotbalistic.

albusibiu
albusibiu  •  22 Februarie 2013, 12:52
Postat de sanduard pe 22 Februarie 2013, 12:47

Diferenta dintre CFR Cluj si STEAUA s-a vazut .in echipa din Cluj au fost in teren 3 romani si 9 stranieri (mercenari) iar la Steaua au fost in teren 10 romani si un stranier Tatu schimbat cu un roman ,apoi a intrat Nikolici in locul unui roman. si la Cluj si la Bucuresti stranieri au jucat slab.CFR a jucat de parca ar fi vrut sa scape de aceasta ,,corvoada" jenant si mai are pretentii de echipa cu ,,staif".,,Doctorul"Muresan cred ca ar trebui sa-i faca un consult antrenorului dupa declaratiile adsurde dupa meciul din Italia,si dupa pregatirea meciului de la Cluj.

Ok, daca vrei s-o luam comparativ, facem si asta: pe vremea cand Steaua pierdea cu Stuttgart cu 1-5, CFR-ul batea cu 3-1 pe Braga (si inca in competitii diferite). Cat despre aspectul jocului, fiecare intelege CAT poate. Eu ti-as recomanda sa mai ai nitica rabdare cu CFR-ul lui Paulo Sergio, s-ar putea sa ai o mare dezamagire personala in privinta acestei echipe. :)

sanduard
sanduard  •  22 Februarie 2013, 12:47

Diferenta dintre CFR Cluj si STEAUA s-a vazut .in echipa din Cluj au fost in teren 3 romani si 9 stranieri (mercenari) iar la Steaua au fost in teren 10 romani si un stranier Tatu schimbat cu un roman ,apoi a intrat Nikolici in locul unui roman. si la Cluj si la Bucuresti stranieri au jucat slab.CFR a jucat de parca ar fi vrut sa scape de aceasta ,,corvoada" jenant si mai are pretentii de echipa cu ,,staif".,,Doctorul"Muresan cred ca ar trebui sa-i faca un consult antrenorului dupa declaratiile adsurde dupa meciul din Italia,si dupa pregatirea meciului de la Cluj.

teodor.muresan
teodor.muresan  •  22 Februarie 2013, 12:40
Postat de mandpv964 pe 22 Februarie 2013, 12:36

Ba se vede foarte bine amiceSi Clujul si Ploiestiul sunt doua orase de provincie cu deosebirea ca Ploiestiul sta mai bine economic.Eu vb de suporteri si daruirea la care sunt impinsi jucatorii sa dea totul pe teren.Si sa nu-mi vii cu ifose ardelenesti ca sunt satul de tampenii.

Si totusi, Carpatii obtureaza privelistea.

mandpv964
mandpv964  •  22 Februarie 2013, 12:40
Postat de albusibiu pe 22 Februarie 2013, 12:35

Te intreb, ai fost la Cluj? Sau te uiti prin ochiul televizorului? Daca da, atunci iti spun ca e suficient sa pun 3 microfoane in diverse locuri pe o arena ca sa sune total diferit. Pe mine, ca fost sportiv, nu ma intereseaza cum se rupe tribuna, ci ceea ce se intampla pe teren. Acolo e sportul, in tribune sunt doar chibiti. Iar pe teren, desi am vazut multe carente in joc (cauzate in principal de accidentarile CFR-ului), am vazut o tactica exemplara. Cine urmareste CFR-ul stie ce trebuia sa se faca si ce s-a incercat. Asadar, amica, adu-ti aminte ca numai acum cateva meciuri echipa asta "de mercenari" facea minuni in Champions League si...va fi suficient.

Cum se rupe tribuna are mare legatura cu ceea ce se intampla pe teren.Cu spectatori-la un meci de fotbal-care vin ca si la unul de tenis nu.i impingi de la spate pe mercenari amice.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează