Comentarii (26)
constanteanul
constanteanul  •  21 Iunie 2018, 14:43

Marocanii au fost furați în acest meci, ca în codru, cu VAR cu tot.

rurik11
rurik11  •  21 Iunie 2018, 14:39
Postat de undergrant pe 21 Iunie 2018, 14:27

"Familiile si toata clasificarea speciilor si inrudirea lor este opera lui Darwin." Daca tu ai dreptul sa-i numesti ignoranti pe aceia care nu cred in teoria evolutionista, atunci imi permit si eu sa-ti spun ca esti un ateu care, cu har de la Creator, inca mai poate fi salvat, asa ca Darwin al nostru, pe ultima suta... Doamne-ajuta!

Darwin a vrut sa creada in existenta lui Dumnezeu insa din pacate pentru el cercetarile l-au adus la niste concluzii care oarecum intrau in contradictie cu creationismul. Chiar daca este parintele evolutionismului, a biologiei si geologiei moderne asta nu l-a impiedicat sa-si doreasca existenta unui Dumnezeu. Darwin este mult prea urias sa-l intelegem in totalitate chiar si acum in secolul XXI. Evolutionismul este o realitate care nu mai poate fi negata de nimeni. E la fel de ridicol sa admiti creationismul ca si faptul ca pamantul este plat. Dumnezeu? Nu stiu nu cunosc daca exista ori ba dar creationismul e o tampenie fara sens. Insasi pamantul a evoluat si continua sa evolueze o dovada cunoscuta si admisa de toti fiind marele rift african sau faptul ca Himalaya s-a format in urma coliziunii placii indiene cu cea euro-asiatica.

undergrant
undergrant  •  21 Iunie 2018, 14:27
Postat de rurik11 pe 21 Iunie 2018, 14:08

Admitand ca leul e felina ca omul e primata sau ca t-rex e dinozaur admiti ca exista o legatura intre feline sau primate prin evolutionism. Nu poti sa admiti cuvantul felina, primata sau dinozaur si sa spui ca evolutionismul nu exista pentru ca e un non-sens. Nu realizezi ca biologia fara Darwin nu exista? Cam la fel sta treaba si cu geologia. Geologia fara contributia lui Darwin care separa stratele de roci si imparte rocile pe grupuri geologia s-ar transforma in ceva la fel de funny ca si studiul zodiilor.

"Familiile si toata clasificarea speciilor si inrudirea lor este opera lui Darwin." Daca tu ai dreptul sa-i numesti ignoranti pe aceia care nu cred in teoria evolutionista, atunci imi permit si eu sa-ti spun ca esti un ateu care, cu har de la Creator, inca mai poate fi salvat, asa ca Darwin al nostru, pe ultima suta... Doamne-ajuta!

rurik11
rurik11  •  21 Iunie 2018, 14:08

Admitand ca leul e felina ca omul e primata sau ca t-rex e dinozaur admiti ca exista o legatura intre feline sau primate prin evolutionism. Nu poti sa admiti cuvantul felina, primata sau dinozaur si sa spui ca evolutionismul nu exista pentru ca e un non-sens. Nu realizezi ca biologia fara Darwin nu exista? Cam la fel sta treaba si cu geologia. Geologia fara contributia lui Darwin care separa stratele de roci si imparte rocile pe grupuri geologia s-ar transforma in ceva la fel de funny ca si studiul zodiilor.

rurik11
rurik11  •  21 Iunie 2018, 13:58

Noi geologii obisnuim sa spunem despre Darwin ca a fost cel mai curios om care a existat vreodata.:))

rurik11
rurik11  •  21 Iunie 2018, 13:45
Postat de cpt.ahab pe 21 Iunie 2018, 13:33

Da, da, desigur. Însuși Darwin s-a dezis de prostiile evoluționiste, a murit spovedit, dar asta n-a contat și nu contează, istoricii evitând menționarea acestui adevăr, ateii având acum o bază "științifică" (darwinistă) drept argument pentru nălucirile lor.

Darwin nu s-a dezis de teoriile sale. Omul nici macar nu a vrut sa demonstreze evolutionismul la oameni el pornind in demersul sau sa vada daca exista vro legatura intre porcul domestic si porcul mistret. Pe el l-a preocupat toata viata sa ceeceteze nu sa caute senzational asta fiind motivul pentru care mare parte din opera sa aparand dupa moartea sa pentru ca si-a dat seama ca o sa supere multi ignoranti prin demonstratiile sale. In timpul sau cand toti credeau ca pamantul are 7000 ani el si-a dat seama prin CERCETARE ca pamantul are o vechime de peste 4 miliarde ani. Acum noi estimam ca are 4,6 miliarde. Geologia are la baza cercetarea lui Darwin, ti-o poate confirma orice geolog. Cand auzi cuvantul feline spre exemplu sa sti a Ca de fapt confirmi contributia lui darwin. El a facut asocierile si grupul felinelor este opera exclusiva a lui. Cand pronunti cuvantul felina sa sti ca vorbesti limba lui Darwin. Vezi ce inseamna ignoranta? Accepti cuvantul felina, primata, paricopitate, cabaline, porcine fara sa intelegi ca asta inseamna ca admiti ca Darwin care le-a dat viata a avut dreptate. Familiile si toata clasificarea speciilor si inrudirea lor este opera lui Darwin.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  21 Iunie 2018, 13:33
Postat de rurik11 pe 21 Iunie 2018, 13:25

Darwin este parintele biologiei si al stratigrafiei. Combaterea lui suna ca o gluma proasta. Omul si-a demonstrat punctul de vedere cu dovezi stiintifice care deocamdata sunt imposibil de demontat.

Da, da, desigur. Însuși Darwin s-a dezis de prostiile evoluționiste, a murit spovedit, dar asta n-a contat și nu contează, istoricii evitând menționarea acestui adevăr, ateii având acum o bază "științifică" (darwinistă) drept argument pentru nălucirile lor.

rurik11
rurik11  •  21 Iunie 2018, 13:25
Postat de cpt.ahab pe 21 Iunie 2018, 12:03

Arbitraje jalnice la acest CM, cu video cu tot. Printre atâția arbitri penibili putea ar fi putut avea loc și Hațegan, că nu era cu nimic mai prejos decât acest american, de pildă. Cât despre Pepe, jucător bun, dar o rușine de om. Penibil e puțin spus. Toată cariera lui a fost așa, de parcă ar vrea cu orice chip să-i dea dreptate lui Darwin în privința descendenței omului.

Darwin este parintele biologiei si al stratigrafiei. Combaterea lui suna ca o gluma proasta. Omul si-a demonstrat punctul de vedere cu dovezi stiintifice care deocamdata sunt imposibil de demontat.

valyomanyd
valyomanyd  •  21 Iunie 2018, 12:40
Postat de cpt.ahab pe 21 Iunie 2018, 12:03

Arbitraje jalnice la acest CM, cu video cu tot. Printre atâția arbitri penibili putea ar fi putut avea loc și Hațegan, că nu era cu nimic mai prejos decât acest american, de pildă. Cât despre Pepe, jucător bun, dar o rușine de om. Penibil e puțin spus. Toată cariera lui a fost așa, de parcă ar vrea cu orice chip să-i dea dreptate lui Darwin în privința descendenței omului.

Faza cand marocanul i-a dat doua palme prietenesti pe spate , ramane antologica :))))) s-a trantit de zici ca l-a lovit trenul, vorba comentatorilor..Apropo, cred ca Tomulica e cel mai penibil comentator, i-a intrecut pe Baleanu si Cosmescu :))...Citat din comentariul lui : " e o bulibaseala de nedescris in careu " ..:))))

utraian
utraian  •  21 Iunie 2018, 12:38

Daca faza cu tricoul lui Ronaldo e reala, atunci situatia e cam ciudata cu acest arbitru. Daca se comporta ca un mare fan, mai putea acest arbitru sa-l avertizeze pe CR7 pentru simulare, cum au fost si ieri destule cazuri, sau sa-l elimine daca merita? Cat despre nenea Pepe , se tavalea pe jos de "durere" dupa ce-l batuse pe umar la propriu un marocan . Un spectacol dezgustator...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează