Comentarii (88)
ftwraku
ftwraku  •  29 Iunie 2014, 13:59
Postat de andrei_33 pe 29 Iunie 2014, 13:48

Maradona e invitat la emisuni pe post de circar platit. Evident ca n-ai cum sa iei in serios un trisor. Asta nu inseamna ca FIFA nu e o mafie bine pusa la punct. Nu stiu daca sanctiunea data lui Suarez e mare sau mica. Suntem totusi la un mondial unde te vede toata lumea deci sunt circumstante agravante; plus era recidivist. Pe de alta parte raman la parerea ca daca rupi piciorul unui adversar la alibi, cum se zice ("am vrut sa intru la minge, frate") e la fel de nesportiv ba urmarile pot fi tragice. Un cot in gura, tot la alibi, ca cel aplicat de Neymar croatului, e tot nesportiv. Nu stiu de ce o muscatura de umar ramasa neobservata de vreun arbitru e musai mai grava.

"Aceste două mari personalităţi ale fotbalului apără FIFA pentru că sînt plătiţi să facă asta! Mă enervează aceşti oameni pentru că sar în apărarea a ceva care nu poate fi apărat. E o ruşine ceea ce fac ei, aşa cum e o ruşine şi ceea ce fac şi cei de la FIFA!" Nu cred ca il deranjeaza pe Maradona faptu ca Suarez a luat 4luni de suspendare,ci faptu ca aia de la FIFA sunt niste hoti,insa cine sa inteleaga asta....Iar astia de la FIFA se folosesc de cazuri din astea sa ne arate noua cum taie ei in carne vie... CAND MESSI I-A DAT CU MINGEA SUPORTERULUI ALA IN FATA la meciul cu Chelsea,de ce nu i-a mai dat Fifa vreo 2-3 etape suspendare? Aaa,era in faza eliminatorie in UCL? In grupe

xhthu
xhthu  •  29 Iunie 2014, 13:58
Postat de ftwraku pe 29 Iunie 2014, 13:52

tu vad ca suferi,poate nu ai inteles,insa internetul este un "spatiu nelimitat"... Tu pana nu citezi din comentariile mele si incepi sa faci in panataloni nu te simti bine... Maradona are dreptate cand spune ca decizile FIFA sunt aiurea. DACA ERA NEYMAR care facea asa ceva,zicea ca decizile arbitrilor nu pot fi contestate,despre asta este vb...Faptu ca nu se aplica aceleasi reguli pentru toti...Ryan Taylor cand i-a rupt picioru lui Edwardo a luat trei etape...FIFA nu a mai intervenit atunci sa ii dea nu 4,ci 8 etape suspendare aluia de l-a rupt pe Eduardo.

ba vasile ,suarez a muscat adversarul cu intentie ,la un mondial,a 3-a oara .chiar nu esti in stare sa sesizezi diferenta intre asta si ce exemple ai dat tu ?

adi_stelistul
adi_stelistul  •  29 Iunie 2014, 13:57
Postat de adrian.1984 pe 29 Iunie 2014, 13:53

Mi s epare si normal ca Maradona sa ia apararea unui aiurit ca Suarez. Au caractere asemanatoare.

Asa e, si Maradona a trisat fara jena. Lumea nu-si aminteste decat de hentul din meciul cu Anglia, din 1986, dar in 1990 Maradona a mai facut un hent decisiv, scotand de pe linia portii, cu mana, un gol al rusilor la meciul din grupa. Arbitrul, un suedez, Friedriksson, n-a vazut sau n-a vrut sa vada (si el avea antecedente, luand niste decizii foarte ciudate impotriva rusilor la meciul acestora din optimile turneului mexican, 3-4 cu Belgia). Deci probabil ca cine se-aseamana...

lukasoil17
lukasoil17  •  29 Iunie 2014, 13:55

butoiasul atomic cred ca a dat'o iarasi pe coca'

xhthu
xhthu  •  29 Iunie 2014, 13:54
Postat de andrei_33 pe 29 Iunie 2014, 13:48

Maradona e invitat la emisuni pe post de circar platit. Evident ca n-ai cum sa iei in serios un trisor. Asta nu inseamna ca FIFA nu e o mafie bine pusa la punct. Nu stiu daca sanctiunea data lui Suarez e mare sau mica. Suntem totusi la un mondial unde te vede toata lumea deci sunt circumstante agravante; plus era recidivist. Pe de alta parte raman la parerea ca daca rupi piciorul unui adversar la alibi, cum se zice ("am vrut sa intru la minge, frate") e la fel de nesportiv ba urmarile pot fi tragice. Un cot in gura, tot la alibi, ca cel aplicat de Neymar croatului, e tot nesportiv. Nu stiu de ce o muscatura de umar ramasa neobservata de vreun arbitru e musai mai grava.

poate pentru ca la muscatura nu exista alibi ,deci ar trebui sa fie mai grav. scuza cu 'am intrat la minge' nu ajuta ,ce poti sa spui , mi-a fost fomita ?

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  29 Iunie 2014, 13:54
Postat de adi_stelistul pe 29 Iunie 2014, 13:50

Daca Suarez i-ar fi facut asta unui argentinian din echipa antrenata de Maradona, acesta era foc si para. Ar fi tunat si fulgerat impotriva arbitrului care nu l-a eliminat pe agresor. Cum a tunat si fulgerat in situatii mult mai simple. Asa insa...

chiar ar fi fost in stare sa spuna ca sanctiunea e prea mica. desi era suficienta pentru eliminarea Uruguayului chiar si o suspendare de doar o etapa. s-a si vazut : fara Luis, Uruguay a parasit deja competitia, in dauna Columbianos.

ftwraku
ftwraku  •  29 Iunie 2014, 13:54
Postat de ftwraku pe 29 Iunie 2014, 13:52

tu vad ca suferi,poate nu ai inteles,insa internetul este un "spatiu nelimitat"... Tu pana nu citezi din comentariile mele si incepi sa faci in panataloni nu te simti bine... Maradona are dreptate cand spune ca decizile FIFA sunt aiurea. DACA ERA NEYMAR care facea asa ceva,zicea ca decizile arbitrilor nu pot fi contestate,despre asta este vb...Faptu ca nu se aplica aceleasi reguli pentru toti...Ryan Taylor cand i-a rupt picioru lui Edwardo a luat trei etape...FIFA nu a mai intervenit atunci sa ii dea nu 4,ci 8 etape suspendare aluia de l-a rupt pe Eduardo.

"Aceste două mari personalităţi ale fotbalului apără FIFA pentru că sînt plătiţi să facă asta! Mă enervează aceşti oameni pentru că sar în apărarea a ceva care nu poate fi apărat. E o ruşine ceea ce fac ei, aşa cum e o ruşine şi ceea ce fac şi cei de la FIFA!" Nu cred ca il deranjeaza pe Maradona faptu ca Suarez a luat 4luni de suspendare,ci faptu ca aia de la FIFA sunt niste hoti,insa cine sa inteleaga asta....Iar astia de la FIFA se folosesc de cazuri din astea sa ne arate noua cum taie ei in carne vie... CAND MESSI I-A DAT CU MINGEA SUPORTERULUI ALA IN FATA la meciul cu Chelsea,de ce nu i-a mai dat Fifa vreo 2-3 etape suspendare? Aaa,era in faza eliminatorie in UCL? In grupe

adrian.1984
adrian.1984  •  29 Iunie 2014, 13:53

Mi s epare si normal ca Maradona sa ia apararea unui aiurit ca Suarez. Au caractere asemanatoare.

mariuss72
mariuss72  •  29 Iunie 2014, 13:52
Postat de 1349magus pe 29 Iunie 2014, 13:47

De Franz nu stiu, dar cu Pele are mare dreptate. Monument de prostie scrie pe el.

Chiar daca o fi asa, nu cred ca maradona e cel mai nimerit sa faca observatii de genul asta. Omul a fost un fotbalist de geniu, dar compenseaza de minune cu mirlanie si prostie, e doar un mahalagiu fara pic de decenta, care se umple de penibil cu orice ocazie.

ftwraku
ftwraku  •  29 Iunie 2014, 13:52
Postat de xhthu pe 29 Iunie 2014, 13:44

e si normal sa fie subiectiv din moment ce si el a fost suspendat cand l-au prins cu zaharel in nas .de aici pana la ce extrapolezi tu ca prostu e cale lunga .maradona are dreptate in ce spune despre suspendarea lui suarez deoarece fifa e corupta ? :)))))))vai de neuronu tau

tu vad ca suferi,poate nu ai inteles,insa internetul este un "spatiu nelimitat"... Tu pana nu citezi din comentariile mele si incepi sa faci in panataloni nu te simti bine... Maradona are dreptate cand spune ca decizile FIFA sunt aiurea. DACA ERA NEYMAR care facea asa ceva,zicea ca decizile arbitrilor nu pot fi contestate,despre asta este vb...Faptu ca nu se aplica aceleasi reguli pentru toti...Ryan Taylor cand i-a rupt picioru lui Edwardo a luat trei etape...FIFA nu a mai intervenit atunci sa ii dea nu 4,ci 8 etape suspendare aluia de l-a rupt pe Eduardo.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează