Comentarii (113)
flavoneus
flavoneus  •  26 Iunie 2014, 19:41
Postat de haideusicfr pe 26 Iunie 2014, 19:14

Uruguayul a deranjat.Cel mai periculos jucator ,cel mai in forma din campionatele europene a fost pus pe tusa.Traiasca egalitatea si fraternitatea dintre popoare.Am urmarit fazade mai multe ori .N-a avut practic timp sa-l *muste*. La faza cu pricina trebuiau eliminati amandoi jucatorii.Si el si italianul.Cum arbitrul n-a facut-o ,cum Italia a plecat *acasa* de ce sa nu tragem sfosile? Cine e Uruguayul ? Dar Suarez ? Un canibal....

Suarez a platit "factura" la fel ca Pepe in primul meci cu Germania!!Poate n-a apuct sa l muste, dar intentia a fost clara iara dupa antecedentele pe care le are nu l-a mai crezut nimeni.In alta ordine de idei, Columbia o sa bata uruguai( si ar fi castigat cu tot cu Suarez in teren)

neaga1900
neaga1900  •  26 Iunie 2014, 19:40

rataeaza (pentru totdeauna) un transfer la Madrid, sau Barca....

bamse1901
bamse1901  •  26 Iunie 2014, 19:30

totusi cam mica pedeapsa, din cate vad nu e a2-a oara cum stiam e a3-a ora

adi_stelistul
adi_stelistul  •  26 Iunie 2014, 19:22

O decizie exemplara si care trebuia luata. PS Am tresarit cand am citit numele lui Claudio Sulser pentru ca mi-a amintit cat de mult l-am urat cand eram copil si ne invingea intr-un meci decisiv pe 23 August pentru calificarea la CM din 1982, cu echipa Elvetiei. Desi ei n-aveau sanse de calificare. Nu mai auzisem de el de mult. :-)

luhter
luhter  •  26 Iunie 2014, 19:14

Merita suspendare, dar eu zic ca eu un pic cam mult.

depeche
depeche  •  26 Iunie 2014, 19:14

Pacat... prea putin 4 luni... dat fiind ca e a treia oara ar trebui sa fi fost suspendat cel putin jumatate de an. Sa fi fost in locul FIFA l-as fi obligat ca dupa suspendare sa poarte proteza de silicon asa cum au boxerii pana cand se retrage... daca si-o da jos in timpul meciului primeste rosu direct :)

haideusicfr
haideusicfr  •  26 Iunie 2014, 19:14

Uruguayul a deranjat.Cel mai periculos jucator ,cel mai in forma din campionatele europene a fost pus pe tusa.Traiasca egalitatea si fraternitatea dintre popoare.Am urmarit fazade mai multe ori .N-a avut practic timp sa-l *muste*. La faza cu pricina trebuiau eliminati amandoi jucatorii.Si el si italianul.Cum arbitrul n-a facut-o ,cum Italia a plecat *acasa* de ce sa nu tragem sfosile? Cine e Uruguayul ? Dar Suarez ? Un canibal....

addy.
addy.  •  26 Iunie 2014, 19:13

Foarte buna decizia,sa se invete minte,dar vad ca e deja a 3 oara...asta nu e jucator de fotbal,trebuie sa ai respect fata de adversari in primul rand.

windu
windu  •  26 Iunie 2014, 19:07
Postat de satyricon pe 26 Iunie 2014, 18:49

Nu e nimeni frustrat impotriva lui Suarez pentru ca nu are de ce. Ma indoiesc ca cei care comenteaza "impotriva" lui Suarez sunt anti Liverpool sau anti Uruguay, ca sa aiba vre-o motivatie subiectiva si fanatica. Mai curand tu esti frustrat. Cand compari faptele de care pomenesti tu, trebuie sa iei in calcul si elementul intentional si recidiva etc. Daca cineva rupe piciorul adversarului fara sa aiba aceasta intentie, doar din biomecanica jocului, este una, dar daca cineva da picioare in gura in mod intentionat e un pic altceva, mai ales daca o face si in mod repetat. Sunt convins ca pedeapsa ar fi fost la fel si in acest caz.

corect, satyricon! ai punctat bine cateva aspecte care mi-au scapat mie. o accidentare neintentionata fata de una voita, cu aceleasi consecinte, ar trebui sanctionate diferit! sunt stelist dinainte de Revolutie, si-l recunosc pe Lacatus ca unul dintre marile simboluri ale Stelei, insa lovitura aplica de Lacatus lui Ardeleanu in '99 ar fi trebuit urmata de suspendarea pe viata din viata sportiva! animalele ar trebui izolate!

qu4sar
qu4sar  •  26 Iunie 2014, 18:57

Așa merită psihopatu dreaku.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează