Comentarii (56)
tardelli
tardelli  •  13 Iunie 2014, 17:31
Postat de whiteredarad pe 13 Iunie 2014, 14:02

Daca aici s-a dat penalty,atunci si croatii au avut unul-lovire din spate. fara minge,discreta dar decisiva. In plus alte 2 faze-de data asta clare- loviri cu cotul ,la fata au fost trecute cu vederea,pentru brazilieni. Ce iesea,daca la 1-0 Neymar primea rosu, direct ,cum ar fi meritat ? Ma astept la alte aiureli de arbitraj,nu doar in favoarea gazdelor.

Neymar la faza cotului s-a uitat cu o secunda inainte la adversar ca si cum sa vada cum si unde sa-l loveasca.Apoi a avut tupeul sa-i spuna la arbitru ca nu l-a vazut pe croat.

whiteredarad
whiteredarad  •  13 Iunie 2014, 14:02

Daca aici s-a dat penalty,atunci si croatii au avut unul-lovire din spate. fara minge,discreta dar decisiva. In plus alte 2 faze-de data asta clare- loviri cu cotul ,la fata au fost trecute cu vederea,pentru brazilieni. Ce iesea,daca la 1-0 Neymar primea rosu, direct ,cum ar fi meritat ? Ma astept la alte aiureli de arbitraj,nu doar in favoarea gazdelor.

dante31
dante31  •  13 Iunie 2014, 13:38

daca aici a fost penalty ...la lovirea adversarului de catre Neymar trebuia rosu direct..ce delegari de arbitrii face si FIFA parca ar fi comisia centrala de arbitrii de la FRF..

cpt.ahab
cpt.ahab  •  13 Iunie 2014, 13:29
Postat de blacmen pe 13 Iunie 2014, 11:49

...pretenas, de tratament cred ca tu ai avea nevoie: la oftalmologie sau la psihiatrie! ...tu alegi! daca pt tine acela a fost penalty clar deoarece "a pus mana pe el" atunci nu mai este nimic de zis!... poate doar ca ar trebui ca fotbalul sa se joace cu fileu precum voleiul, tenisul sau badmintonul ca acolo nu ai voie sa atingi adversarul!

Penalty ridicol. Deja mi-e lehamite de ce va urma. Brazilia e disperata sa castige si va fi impinsa de la spate in permanenta.

blacmen
blacmen  •  13 Iunie 2014, 12:42
Postat de timarhac pe 13 Iunie 2014, 11:57

L-a tras, putin, mai tare, nu mai conteaza. A facut-o, era in careu, e acoperit de regulament. E PENALTY! Nu trebuia sa puna mana pe el. E fotbalistul secolului 21, e jucator cu experienta, trebuia sa stie ca ala va cadea, pentru ca asa fac toti, absolut toti in careu, si va fi 11 m. Asa i-a tras-o si Messi lu` Milan, nu o data, ci de 2x. Prostia lui.

altu'... mai sunteti multi fratilor???

timarhac
timarhac  •  13 Iunie 2014, 11:57

L-a tras, putin, mai tare, nu mai conteaza. A facut-o, era in careu, e acoperit de regulament. E PENALTY! Nu trebuia sa puna mana pe el. E fotbalistul secolului 21, e jucator cu experienta, trebuia sa stie ca ala va cadea, pentru ca asa fac toti, absolut toti in careu, si va fi 11 m. Asa i-a tras-o si Messi lu` Milan, nu o data, ci de 2x. Prostia lui.

blacmen
blacmen  •  13 Iunie 2014, 11:49
Postat de don_vito pe 13 Iunie 2014, 11:09

Esti bolnav pretenas,trateaza-te...

...pretenas, de tratament cred ca tu ai avea nevoie: la oftalmologie sau la psihiatrie! ...tu alegi! daca pt tine acela a fost penalty clar deoarece "a pus mana pe el" atunci nu mai este nimic de zis!... poate doar ca ar trebui ca fotbalul sa se joace cu fileu precum voleiul, tenisul sau badmintonul ca acolo nu ai voie sa atingi adversarul!

marioa
marioa  •  13 Iunie 2014, 11:44
Postat de don_vito pe 13 Iunie 2014, 10:33

A pus mana pe el,penalty clar...restul e can-can

Nu cumva a batut putin si vantul?

arcane
arcane  •  13 Iunie 2014, 11:11

Cei care spuneti ca a fost penalty ori sunteti fani Brazilia, ori nu sunteti sanatosi la cap.Meciul de aseara mi-a adus aminte de Borussia - Real Madrid .

otelulgalati17
otelulgalati17  •  13 Iunie 2014, 11:10

nici Tudor nu dadea un asa penalty :)))) asta spune multe... =]

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează