Comentarii (25)
adriann_
adriann_  •  22 Iunie 2018, 15:56
Postat de sibelius pe 22 Iunie 2018, 14:54

De acord...dar daca, intr-adevar, anumite evenimente nu au loc in minutul 93 hai sa nu mai tipam viciere de rezultat la fiecare penalty refuzat in prima repriza. Numim "generatie de aur" una care a batut la turneele finale FIX doua echipe din Europa.

Ei da, insa pe englezi i-am batut de doua ori (CM 1998 si Euro 2000). Practic au fost clientii nostri cei mai buni, in rest 'generatia de aur' mai are doar victoria cu URSS in grupa la CM 1990. Realitatea e ca selectia facuta pe interesele clanului becali (pe vremea aia verii puscariasi, nu ciobanul) ne-a tras mult inapoi si in perioada aia. De exemplu in 1990 Irlanda era o echipa de batut lejer, il aveam pe Camataru in lot, Ienei l-a tinut o repriza la incalzire si nu l-a mai bagat, desi plimbam aiurea mingea in fata careului alora, neavand pe cine sa dam o centrare. Dar na, Camataru avea deja o varsta, nu mai aveau aia ce bani/comisioane sa ia pe el. Etc etc etc

sibelius
sibelius  •  22 Iunie 2018, 14:57
Postat de cpt.ahab pe 22 Iunie 2018, 12:24

Cu Bodin nu se știe, mai era timp destul de jucat și dacă marca. În schimb, cu Peru e treabă certă. S-a lăsat măcelărită pentru niște vagoane cu grâu. Da, îmi amintesc blaturile civilizațiilor occidentale: RFG- Austria sau Danemarca- Suedia, mai recent. Asta e. Se pune prea multă patimă într-un fenomen deloc curat. Aș vrea să văd ceva spectacol, dar nu prea are cine-l produce. La acest CM, toate marile echipe au început slab. Germania, Brazilia, Spania, Portugalia. Eu mizez pe Belgia.

Eu as vrea macar un control anti-dopping pe bune...asa gen ciclism, la fotbal si tenis. Prinderea unor fazani cu urme de coca si diuretice sunt praf in ochii "minunatilor suporteri".

sibelius
sibelius  •  22 Iunie 2018, 14:54
Postat de adriann_ pe 22 Iunie 2018, 12:27

Penalty-ul ala al lui Bodin nu era in minutul 93 iar Tara Galilor era o echipa modesta pe care o zdrobisem cu 5-1 in meciul tur. E foarte probabil ca am fi reusit totusi sa ne calificam chiar daca Bodin nu rata. Ideea e alta, noi numim 'generatie de aur' un grup mare de fotbalisti care pe parcursul a vreo 12 ani au reusit sa rateze de doua ori calificarea la Euro (1988, 1992) iar marile lor performante au fost un sfert de finala la CM 1994 si iesirea din grupe la Euro 2000. Sigur, n-a fost rau sa iesim din grupe la 3 Mondiale consecutiv (1990, 1994, 1998) dar daca asta e o generatie de aur cum ar trebui sa numeasca Uruguay-ul generatia care a smuls titlul in Brazilia in 1950 si a jucat semifinale in 1954? Iar aia sunt acum o tara de 3.5 milioane de locuitori, atunci probabil erau sub 3 milioane. Sau Islanda (o tara cu populatia cat Craiova) cum ar trebui sa numeasca generatia actuala, care a eliminat Anglia in optimi la euro 2016 iar acum e pe punctul de a iesi dintr-o grupa cu Argentina si Croatia (plus Nigeria, nici ea de lepadat) la CM2018?

De acord...dar daca, intr-adevar, anumite evenimente nu au loc in minutul 93 hai sa nu mai tipam viciere de rezultat la fiecare penalty refuzat in prima repriza. Numim "generatie de aur" una care a batut la turneele finale FIX doua echipe din Europa.

adriann_
adriann_  •  22 Iunie 2018, 14:27
Postat de paiazze pe 22 Iunie 2018, 12:56

Desigur... Toti sunt niste hoti, toti sunt "extrem de dubiosi", mai putin nemtii... Hai ca ma faci sa rad. Adica Argentina bate Peru acasa cu 6-0 (mama, ce soc!!), castiga o grupa cu Brazilia, bate Olanda in finala, dar e dubioasa. Nemtii cand au jucat cu Austria si au plimbau mingea in cercul de la centrul terenului o repriza intreaga au fost niste domni...

Mai baiatule, ai acolo linkul care citeaza declaratia data de senatorul peruan in fata judecatorului, daca nu poti intelege atata lucru nu mai comenta aiurea. Cat despre nemti, in finala cu Olanda din 1974 s-a dictat penalty contra lor in min 1 desi erau gazde. Pentru comparatie, in finala din 1966 Anglia - RFG un tusier rus a validat englezilor golul pe care nu l-a vazul nimeni. Peste ani, intrebat de ce a validat golul, a raspuns simplu : Stalingrad. Asta e titlul mondial al englezilor, nemtii au 4 dintre care unul castigat in Brazilia, unul in Italia si unul in Elvetia. Pe brazilieni i-au batut 7-1 in 2014, la ei in Brazilia. Stai jos, nota 1.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  22 Iunie 2018, 13:00
Postat de adi_stelistul pe 22 Iunie 2018, 12:44

Messi asa a fost si acum 4 ani, sa fim seriosi. Chiar daca Argentina a jucat finala atunci si el a fost declarat jucatorul turneului (o decizie ridicola). Messi la turneele finale nu conteaza pentru ca el trebuie sa se pastreze in vederea luptelor Barcei. Ca aceia au dat bani pe el, nu federatia sau suporterii din Argentina.

De fapt, asta ii e valoarea, un pitic circar. nimic mai mult. Oriunde in afara trupei de circ barzalona el e much varzum. Cel mai mare fotbalist argentinian a fost Alfie di Stefano, apoi Armancito Maradonello, fara doar si poate. Numai ca primul a avut ceva cu Argentina, al doilea i-a adus de unul singur un Mondial si era gata gata sa il aduca si pe al doilea. Jucand la un club nesemnificativ, si atunci si acum. Astia inseamna fotbalisti monumentali, nu poneiul ala de pampas, acoperit cu tinichele false de sus pana jos (cupe dubioase, blatiade incredibile, aranjamente europene, din nevoia dhebylla de Mituri). Dar tu esti prea prost ca sa intelegi altceva cu exceptia asa zisului sport inspirat din batutul covoarelor. Cei ca tine, de 20-22 de ani au tupeul sa il aseze pe mascariciul asta sau pe ala din Lizabona langa Regii futbolului. Ha, ha, ha.. Fals. I-a dat clasa Luka Modric, face to face. Adevaratele staruri nu au voie decat uneori sa fie ele insele, la Mondiale de pilda. Du-te copile si bate covoare cu Somona si Stereo Aplea, lasa futbolul, ca iti prinzi urechile.)

paiazze
paiazze  •  22 Iunie 2018, 12:56
Postat de adriann_ pe 22 Iunie 2018, 12:41

Cat despre Kempes si triumful lui, sa ne clatim ochii cu cateva informatii (retineti ca e vorba de declaratii date de fostul senator peruan in fata judecatorului, nu de barfe la barul din colt) http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2098970/Argentina-cheated-World-Cup-1978-says-Peru-senator.html La modul asta ar fi luat multe echipe titlul mondial. De fapt, din punctul meu de vedere, titlurile mondiale castigate acasa de Uruguay in 1930, Italia in 1938, Anglia in 1966 si Argentina in 1978 sunt toate extrem de dubioase. RFG raman probabil singurii care au castigat onest titlul mondial pe teren propriu (1974).

Desigur... Toti sunt niste hoti, toti sunt "extrem de dubiosi", mai putin nemtii... Hai ca ma faci sa rad. Adica Argentina bate Peru acasa cu 6-0 (mama, ce soc!!), castiga o grupa cu Brazilia, bate Olanda in finala, dar e dubioasa. Nemtii cand au jucat cu Austria si au plimbau mingea in cercul de la centrul terenului o repriza intreaga au fost niste domni...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  22 Iunie 2018, 12:44

Messi asa a fost si acum 4 ani, sa fim seriosi. Chiar daca Argentina a jucat finala atunci si el a fost declarat jucatorul turneului (o decizie ridicola). Messi la turneele finale nu conteaza pentru ca el trebuie sa se pastreze in vederea luptelor Barcei. Ca aceia au dat bani pe el, nu federatia sau suporterii din Argentina.

adriann_
adriann_  •  22 Iunie 2018, 12:41

Cat despre Kempes si triumful lui, sa ne clatim ochii cu cateva informatii (retineti ca e vorba de declaratii date de fostul senator peruan in fata judecatorului, nu de barfe la barul din colt) http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2098970/Argentina-cheated-World-Cup-1978-says-Peru-senator.html La modul asta ar fi luat multe echipe titlul mondial. De fapt, din punctul meu de vedere, titlurile mondiale castigate acasa de Uruguay in 1930, Italia in 1938, Anglia in 1966 si Argentina in 1978 sunt toate extrem de dubioase. RFG raman probabil singurii care au castigat onest titlul mondial pe teren propriu (1974).

adriann_
adriann_  •  22 Iunie 2018, 12:27
Postat de sibelius pe 22 Iunie 2018, 12:15

Daca nu rata Bodin un penalty, "Generatia de Aur" era generatia care a ratat si ea mondialul. Daca arbitrul nu era chior, Argentina nu castiga nici finala din Mexic. Despre alt blat celebru, Austria - Germania, nu mai de bine.

Penalty-ul ala al lui Bodin nu era in minutul 93 iar Tara Galilor era o echipa modesta pe care o zdrobisem cu 5-1 in meciul tur. E foarte probabil ca am fi reusit totusi sa ne calificam chiar daca Bodin nu rata. Ideea e alta, noi numim 'generatie de aur' un grup mare de fotbalisti care pe parcursul a vreo 12 ani au reusit sa rateze de doua ori calificarea la Euro (1988, 1992) iar marile lor performante au fost un sfert de finala la CM 1994 si iesirea din grupe la Euro 2000. Sigur, n-a fost rau sa iesim din grupe la 3 Mondiale consecutiv (1990, 1994, 1998) dar daca asta e o generatie de aur cum ar trebui sa numeasca Uruguay-ul generatia care a smuls titlul in Brazilia in 1950 si a jucat semifinale in 1954? Iar aia sunt acum o tara de 3.5 milioane de locuitori, atunci probabil erau sub 3 milioane. Sau Islanda (o tara cu populatia cat Craiova) cum ar trebui sa numeasca generatia actuala, care a eliminat Anglia in optimi la euro 2016 iar acum e pe punctul de a iesi dintr-o grupa cu Argentina si Croatia (plus Nigeria, nici ea de lepadat) la CM2018?

cpt.ahab
cpt.ahab  •  22 Iunie 2018, 12:24
Postat de sibelius pe 22 Iunie 2018, 12:15

Daca nu rata Bodin un penalty, "Generatia de Aur" era generatia care a ratat si ea mondialul. Daca arbitrul nu era chior, Argentina nu castiga nici finala din Mexic. Despre alt blat celebru, Austria - Germania, nu mai de bine.

Cu Bodin nu se știe, mai era timp destul de jucat și dacă marca. În schimb, cu Peru e treabă certă. S-a lăsat măcelărită pentru niște vagoane cu grâu. Da, îmi amintesc blaturile civilizațiilor occidentale: RFG- Austria sau Danemarca- Suedia, mai recent. Asta e. Se pune prea multă patimă într-un fenomen deloc curat. Aș vrea să văd ceva spectacol, dar nu prea are cine-l produce. La acest CM, toate marile echipe au început slab. Germania, Brazilia, Spania, Portugalia. Eu mizez pe Belgia.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează