Alte știri din fotbal
Metodă nouă » Prima reacție a patronului, după FC Botoșani - FCSB, a venit pe facebook: „Un lucru este clar!”
0
William Baeten, cel mai criticat fotbalist din Botoșani - FCSB: „Indolență și lentoare!”
0
A răpus-o pe FCSB, acum așteaptă ca patronul să își respecte promisiunea: „Ne-a motivat!”
0
Elias Charalambous își „taxează” jucătorii, după eșecul de la Botoșani: „Când ratezi cum am făcut-o noi astăzi, plătești”
0
Știri din fotbal internațional
Surpriză! Pe câți ani a semnat Pep Guardiola cu Manchester City + Prima reacție a antrenorului
0
Achraf Hakimi a semnat » Contract până în 2029
0
Antrenorul lui Tottenham, anunț de interes pentru Radu Drăgușin: „Atunci va juca”
0
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
4
Lifestyle
Vedeta din România, cu nervii la pământ din cauza lui Neymar: „S-au dus pe lângă mine 10 milioane! Poate am noroc în dragoste... și acolo e dezastru”
18
Starul de 100 de milioane a apărut cu noua iubită la evenimentul monden al finalului de an » Blonda a atras toate privirile
7
EMOȚIE! Imagine înduioșătoare la România - Cipru, surprinsă la final de fotoreporterul GSP
12
O dansatoare profesionistă e noua Miss Universe 2024 » Cine a reprezentat România
2
Putin, avertisment pentru Occident după ce Ucraina a folosit rachete ATACMS ...
Libertatea
Artileria nord-coreeană face pasul în Ucraina: Transferul de arme grele ...
Adevărul
Becali a sărit să-şi bată un fotbalist din lot: "I-am spus că nu ştie ...
ORANGESPORT
Are doar 18 ani și e o tânără speranță a motorsportului românesc: „Gata cu femeia la cratiță, bărbatul la muncă. S-au schimbat rolurile”
In Gazzetta dello Sport vi s-a zis "falsa Steaua". Rapid Viena, LASK Linz, Guimaraes si alte echipe v-au zis clar: "fcsb is NOT Steaua". Stiu ca doare, dar trebuie acceptat adevarul. Am vazut ce multi sunteti, 4-5 mii declarati la meciuri in Liga 1, dar si numarul ala e umflat de Mihaela Stoica din pix de 2-3 ori. Normal ca am sustinut Corvinul, sunt fratii nostri si, impreuna cu ei, v-am umilit tot meciul, n-ati fost in stare sa oferiti nici macar o replica decenta la tot ce v-am scandat tot meciul, niciodata n-am vazut o galerie umilita in asemenea hal. Ati putut doar sa fluierati si sa va uitati ca prooostii la Peluza Sud si hunedoreni cum va umileau :)). Observ ca e grea limba romana pentru tine, deci esti un fecesebist adevarat. Stelistii cunosc limba romana, insa, cazul meu. Eu - STELIST, tu - fecesebist. Stiu ca doare, dar e adevarul.
Foarte simplu: alte legi in Polonia decat in Romania, legea privatizarii mai bine scrisa si fara a lasa loc de interpretari. Se poate face si in Romania o privatizare corecta, dar ce a fost in 1998 si 2003 nu se incadreaza. Se poate face o fuziune, repet, doar cu largul concurs al unei noi ilegalitati marca covrigaru' din Buzau. Legal, nu. Si nici nu vrea nimeni asa ceva. Stelistii sunt stelisti, fecesebistii fecesebisti si basta. Nu au fost niciodata 2 Steaua. A fost si este Steaua, cu toate sectiile sale, unele active, unele nu, iar in paralel a existat o echipa ce a pretins ca e Steaua. Din fericire, justitia ne-a lamurit. Cam atat.
Ok, dar intrebarea mea ramane: cum s-a putut la altii? Daca nu ma insel Legia Varsovia e un exemplu asemanator, cu o societate nou infiintata pe numele noului club, o perioada a functionat astfel. Dar s-au inteles partile si nu s-a pus niciun moment problema sa dispara ceva din palmaresul vechiului sau noului club, practic a fost ca o continuitate, desi o perioada activasera la fel, ca un club nou infiintat. Eu nu sunt atat de convins ca nu se poate face o fuzionare. Da, devine mai problematic din momentul in care si-a redeschis Steaua sectia de fotbal, ca din acel moment au fost 2 cluburi si nu poti combina rezultatele a 2 echipe ce au activat in aceeasi perioada.
De cate ori sare in sus CSA cand din afara i se zice Steaua?Ba baiatule cat de orb sa fii sa zici cand masa stelista este cu FCSB iar voi *** ce numai stelisti nu sunteti ca altfel nu ar accepta cineva *** Banerul ala e tot lucrarea voastra *** oricine il arata. Zici de Poli Iasi, dar de altle nu stii sa zici cum ar fi intreg campionatul trecut sau chiar meciul cu LASK, stadioane pline. Cum a fost cand ati sustinut Corvinul in supercupa? STEAUA=FCSB, CSA NU EXISTA NICI CA ECHIPA NICI CA SUSTINERE. Asta sa o bagi bine la cap Talpanistule, CSA nu e demna de blazonul si numele STEAUA, cel mai iubit club intern si apoi distrus de un securist de jurist de doi bani. Unde sunt *** din armata care au facilitat schimbul cu ciobanu prin 2000? cu Paunescu in frunte. Pe astia sa ii traga la raspundere mascariciul de Talpa. Ciobanu a dat banii altfel azi nu mai era nici o Stea. Pe Steaua aia ai sustinuto si tu cu Valencia, Ajax,sferturi Uefa si mai cate accederi in grupele CL.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Fecesebistule, a m vazut cum v-au zis cei de la LASK, iar in trecut cei de la Rapid Viena si Guimaraes la fel: "fcsb is not Steaua". Am vazut ce numerosi sunteti, 2000 cu Poli Iasi si 2500 cu Otelul, pe stadion de 30.000 locuri :)). Desfiintare placuta, imediat ce va pleaca Jiji, nu mai dureaza mult!
Nu exista niciun palmares dupa 1998, asta e ideea. Aceea nu era Steaua si toata lumea a fost pacalita. E ca si cum ar fi deschis cineva in Romania prin 1990 firma Microsoft Romania SRL si ar pretinde ca e Microsoft, filialala pe Bucuresti. Te-ai angaja acolo, firma ar fi data in judecata de adevarata Microsoft, tu, ca angajat ai putea trece in CV ca ai fost la Microsoft? Nici vorba, ai fost inselat. Dar e doar vina ta daca si dupa aceea mai pretinzi ca tu chiar ai lucrat la Microsoft. Nu, n-ai lucrat. Asta e ideea: nu avem ce palmares sa pretindem dupa 1998, pt ca nu erq activa sectia de fotbal a clubului Steaua. Si da, ceea ce a realizat Fecesebeul in acea perioada e absolut insignifiant pe langa ce a realizat Steaua. Nu ma bucur, doar prezint realist situatia, eu refuz sa ma mint in continuare ca am fost angajat Microsoft. Prefer adevarul. Iar da, FC Fcsb are un parcurs laudabil in scurta sa istorie, bravo lor! FC Fcsb nu s-a format din clubul istoric, fake news din nou. E doar un club nou infiintat aparut in 2003, pe care Mitica, Sandu, Becali si conducatorii Stelei l-au bagat in Divizia A, in mijlocul competitiei, o manevra ingrozitoare pt care toti sunt vinovati. Nu avem de ce sa fuzionam cu cei care doresc raul Stelei si nu au ce sa ne ofere. Poate doar daca face MarceLutu o noua ilegalitate, altfel nu va exista niciodata vreo fuziune. Iar FC Fcsb va disparea imediat dupa ce Becali isi ia mana de pe ei, maxim 10-15 ani.
Adevarul zici? Voi nu existati ba ***. Unde FCSB se duce toti ii zic Steaua iar suflarea stelista nu va accepta vreodata ideea ca FCSB nu ar fi Steaua, facand *** pe orice lege si decizie in instanta. Nici de numarul de suporteri nu ai ce comenta fiind de 1 mil de ori mai numeros decat al vostru. NU EXISTATI, spor la desfiintare
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Bun, ok, am inteles, asa o fi. Voi stelistii, de ce va bucurati? Palmaresul de dupa 1998 vi se pare nesemnificativ? Cu semi-finala de Cupa UEFA si cateva titluri, daca nu gresesc, al 3-lea ca numar din istoria ligii interne? Adica FCSB, club nou infiintat in conditiile astea in 98' e totusi o echipa cat se poate de semnificativa pentru fotbalul romanesc. Practic tu ma convingi ca Steaua timp de vreo 15 ani nu a mai existat, ultimele performante notabile vin de dinaintea caderii regimului comunist, iar intre timp FCSB are cele mai bune rezultate in fotbalul romanesc. Are si o istorie destul de scurta. Mie mi se pare ca din tot conflictul asta, toata lumea are doar de pierdut. Mi se pare penibil ca nu s-au inteles din primul moment si ca decizia normala ar fi sa fuzioneze. Pentru ca iar nu e normal ca in fotbal cluburile sa mai fie sustinute de stat. Ne plangem de lipsuri financiare in toate domeniile ca sa sustinem un club de fotbal in liga secunda, fara performante notabile, fara performante europene. Ma refer in prezent, nu istoric. O problema care se poate rezolva atat de usor prin intelegerea celor 2 parti. Ceea ce am inteles ca a mai fost cazul in situatii similare din alte tari, in care nici nu s-a pus vreodata problema sa se formeze 2 cluburi din clubul istoric.
Fotbal de -ăcat,rezultat de -ăcat!!!Până când credea că îi merge cu lălăiala!!!Ciupeală joci,ciupeală câștigi!!! RUȘINE,RUȘINE,RUȘINE!!!
Hai sa te lamureasca un stelist informat. Amuzanta rau aia cu "palmares istoric si palmares legal". Nu exista asa ceva, mai bine ai citi deciziile alea ale tribunalelor si motivarile lor, nicaieri nu scrie asa ceva. STEAUA, nu CSA (CSA e o echipa in Brazilia), are tot palmaresul Stelei, adica 1947-1998, dupa aceea nu a fost Steaua. Si nu-l are doar fizic, adica trofeele in sine, ci cu totul, dreptul de a-l folosi sportiv, comercial etc. Decizia inca nu e definitiva, dar va fi si se va tine cont de ea, asa cum se tine cont si de celelalte decizii definitive (marca, nume), inclusiv la UEFA. Apropo, FRF inca n-a informat UEFA, motivand ca asteapta decizia finala si ca va tine cont de ea (nu are de ales, oricum!). STEAUA a actionat precum un club nou-infiintat, pt ca sectia sa de fotbal si-a cedat activitatea in 1998, practic si-a cedat locul in Divizia A. Nu ai cum sa-l iei inapoi dupa 20 de ani, daca l-ai cedat benevol ("gratie" conducatorilor corupti de atunci care au mers pe fenta cu recomandarea UEFA). Dar sectia de fotbal nu e nou-infiintata, nici n-ar avea cum, nu are personalitate juridica proprie, asa cum nicio alta sectie nu are. Doar clubul-mama are personalitate juridica. Iar sectia de fotbal STEAUA ii preia anul de infiintare: 1947. Sectia a fost inchisa si redeschisa, ceea ce s-a intamplat si la baschet, si la sah etc. O pot face de oricate ori vor, iar cand sectia respectiva se reactiveaza, isi reia palmaresul, nu e o echipa/club nou.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.