Comentarii (95)
Covid78
Covid78  •  07 August 2023, 16:35
Postat de UnBogdan pe 07 August 2023, 16:33

Pentru ca asta e dorinta lui Dincu, Talpan si Bichir... Pana nu iese politicul din fotbal, justitia care este subordonata politicienilor le va face jocul. Daca as fi in locul lui "Arcul de triumf" sau "Giulesti" as organiza competitii cu juniori joi doar sa vada si UEFA cam ce se-ntampla in Romania..... Tara lui Talpan Voda ! Sa se joace pe terenul din Crangasi !!!

Mai bine ar ieși jiji din fotbal

Angelo2005
Angelo2005  •  07 August 2023, 16:34
Postat de fcsb_clar_e_steaua pe 07 August 2023, 15:20

Dacă dau tag la jucatori pe Facebook, ii pun și la Barcelona. Să vezi atunci supărare la FC Barcelona. Ăștia la CSA nu-s normali, merită închisă toată activitatea cu clubul lor de fotbal și administrarea stadionului schimbată.

Acolo se va ajunge pana la urma, caci alta cale de rezolvare nu este decat sa li se ia stadionul si sa il dea in administrare Agentiei Nationale a Sportului. Cei de la CSA isi sapa singuri groapa. Si probabil se va ajunge si la dosare penale, caci nu poti sa faci chiar ce vrei tu cu un bun al statului si sa nu raspunzi in fata legii. Eu cred ca anul acesta va fii decisiv. Ori li se va lua stadionul, ori CSA va fii desfiintata. Asteptam raportul Corpului de Control referitor la cheltuielile si incasarile stadionului din 2021 pana in prezent. Abia atunci cred ca se va trage linie si se va lua o decizie. Sunt aproape sigur ca nebunia asta cu refuzurile inchirierii stadionului va fii de domeniul trecutului si se va rezolva pana la sfarsi5tuol anului.

fotbalminim00
fotbalminim00  •  07 August 2023, 16:35

astia s-au gandit ca depasesc bugetul,castiga prea mult din inchirierea stadionului:),asa ceva numai in Romania poti vedea,dar mai ales la mitici,ca a zis nu stiu care nu stiu ce,pai trebuia la suporteri sa le puna scoci la gura,iar la jucatori sa le interzica sa faca declaratii,plus sa raporteze paginile pe unde au gasit ei ca scrie Steaua,vai de mama noastra nu ne mai trezim din '''hotie''

Morujmomoruj
Morujmomoruj  •  07 August 2023, 16:34
Postat de baddog26 pe 07 August 2023, 15:43

Pai ce mă Ghencea este stadionul propriu al celor de la CSA?Daca era așa , atunci înțelegem.Mapn,doar administrează stadionul iar motivele invocate sunt puerile.Pai cum poți dicta la 30 de mii de oameni să spună doar ce vrei tu?

care sunt actele care atesta ca este stadionul csaului? lol, nu exista asa ceva. este stadionul statului construit din banii statului, adica ai nostri.

corectorul
corectorul  •  07 August 2023, 16:34
Postat de varanga53 pe 07 August 2023, 16:30

Inteligentule , ICCJ a decis , in martie 2023 ca procesul CSA - FCSB se reia DE LA INCEPUT ! Fraiere , CSA a castigat ***

Nu, marca si numele Steua au fost castigate definitiv de catre CSA Steaua prin decizia definitiva si irevocabila din 2014. ICCJ a decis in prezent rejudecarea, sub aspect procedural, doar a procesului care are ca obiect palmaresul.

UnBogdan
UnBogdan  •  07 August 2023, 16:33
Postat de Dobermannul pe 07 August 2023, 16:19

Pai aia e problema. Problema e ca justitia romana s-a bagat unde nu-i treaba ei.

Pentru ca asta e dorinta lui Dincu, Talpan si Bichir... Pana nu iese politicul din fotbal, justitia care este subordonata politicienilor le va face jocul. Daca as fi in locul lui "Arcul de triumf" sau "Giulesti" as organiza competitii cu juniori joi doar sa vada si UEFA cam ce se-ntampla in Romania..... Tara lui Talpan Voda ! Sa se joace pe terenul din Crangasi !!!

corectorul
corectorul  •  07 August 2023, 16:32
Postat de SorinLS pe 07 August 2023, 15:30

Nu are ce sa i faca cna ul. Ar trebui sa știi ca o hot jud e opozabila doar părților din proces. Daca csa se simte lezata de Gradinescu sa l dea in judecata.

Este adevarat! Doar ca si tu ar trebui sa cunosti ca opozabiltatea hotararilor judecatoresti fata de parti presupun, in cazul nerecunoasterii de buna voie de catre partea cazuta in obligatii (in speta obligatia FCSB de a nu utiliza marca si numele Stelei), utilizarea fortei coercitive a statutului (prin intermediul institutiilor competente) in scopul fructificarii drepturilor recunoscute prin respectiva hotarare judecatoreasca. Insa CNA nu poate lua masuri impotriva persoanei fizice, ci doar impotriva postului de televiziune, sanctionându-l in consecinta pentru fapta angajatului sau in exercitarea atributiilor de serviciu, prin care incalca drepturile unui tert recunoscute printr-o hotarare judecatoreasca (raspunderea juridica a comitentului - angajator televiziune pentru fapta prepusului sau - angajat comentator tv.).

c23655
c23655  •  07 August 2023, 16:30
Postat de baddog26 pe 07 August 2023, 15:43

Pai ce mă Ghencea este stadionul propriu al celor de la CSA?Daca era așa , atunci înțelegem.Mapn,doar administrează stadionul iar motivele invocate sunt puerile.Pai cum poți dicta la 30 de mii de oameni să spună doar ce vrei tu?

Daca era stadionul privat al celor de la CSA, atunci nu juca niciodata FCSB in Ghencea. Dar ei nu au avut puterea sa refuze asta, pentru ca NU E STADIONUL LOR!

varanga53
varanga53  •  07 August 2023, 16:30
Postat de PAPAMARZZOLE pe 07 August 2023, 16:03

Ce știe toată lumea cu capul întreg din țara asta? Pai toata lumea cu capul intreg din tara asta stie si se poate verifica, ca marca Steaua a foat pierdută DEFINITIV în Instanță, înca din 2014. Deci, ce doreai sa ne spui...?

Inteligentule , ICCJ a decis , in martie 2023 ca procesul CSA - FCSB se reia DE LA INCEPUT ! Fraiere , CSA a castigat ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

odoacru
odoacru  •  07 August 2023, 16:29

Foarte bine, obraznicia gigistilor e infinită, aseara a trebuit sa urmaresc meciul fara sonor, bezmeticii din tribune strigand neincetat steaua, steaua. Gretos de-a dreptul. Urmaresc CFR-ul nu clona din berceni.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 10
Comentează