Comentarii (19)
 •  10 Iunie 2008, 11:14

Nici la fotbal nu se pricep italienii...de parca la altceva s-ar pricepe....Sa stea la ei acasa sa roada macaroane....

 •  10 Iunie 2008, 10:40

"cineva"........habar nu ai de regulile jocului asta!pannuci era dincolo de linia de fund cazut,si se considera ca era in joc!de aia nu a fost, nu ce aberezi tu acolo!

 •  10 Iunie 2008, 10:36

in alta ordine de idei mi-am dorit sa fie 6-0 pentru olanda ieri seara:) sunt multumit si cu un 3-0 si fericit ca italia si-a luat-o.le urez sa ajunga la coada europei, mai rau ca albania; eu ar trebui sa fiu responsabil pentru ce postez iar cenzura nu ar trebui sa fie existenta. ca pana la urma nu vorbesc vulgar. italienii stiu de ce le doresc asta si la fel si romanii.

 •  10 Iunie 2008, 10:32

nu a fost offside;in cazul unui sut direct pe poarta se anuleaza regula stiuta. aici a fost sut direct deviat prin intamplare. intentia celui care a sutat a fost sa suteze nu sa dea pasa.

 •  10 Iunie 2008, 10:20

@sorin Corect. Aseara a fost offside. Panucci nu a iesit voit in afara terenului pentru a-l lasa in offside pe Van Nistelrooy. Nu putea fi considerat un jucator activ. Era accidentat. Btw, foarte fain link-ul, ar trebui sa-l trimiti si lui Ion Craciunescu, pt un mic refresh de memorie.

 •  10 Iunie 2008, 10:15

bravo vochine....frumos limbaj Campioana mondială Italia a fost distrusă de Olanda

 •  10 Iunie 2008, 10:01

cititi regulamentul de pe site-ul fifa... http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law%5f11%5foffside%5fen%5f47383.pdf nu era ofside doar daca panucci iesea intentionat in afara terenului, ceea ce nu e cazul.

 •  10 Iunie 2008, 09:45

PAI CE MA BUCUR CA ITALIENI AU LUAT TAPA .... ERA SI VREMEA SE SE INTOARCA ... IA SA NE AMINTIM CATE MECIURI AU CASTIGAT ITALIENI PRIN SMECHERII... SE VAIETA MAI RAU CA SI TOTI ROMANII ........... SUPER OLANDA .... SI BA PITI BAGAL PE DICA IN LOCUL LUI COCIS SI LASAL PE BANEL SA SPARGA BORNA LA MIJLOC .... SE CONECTEAZA UN PIC SI ATACANTII .........

 •  10 Iunie 2008, 09:39

AUZITI CE TAMPENII DECLARA MAI NOU CRACIUNESCU :Se consideră că fotbalistul aflat la pămînt, dincolo de linie, face parte din joc, ca şi cum ar fi fost pe linia porţii. Deci, Panucci era în joc. N-a fost ofsaid”.CONFORM REGULAMENTELOR JUCATORUL CARE NU PARTICIPA LA JOC,ESTE LA PAMANT,ACCIDENTAT, SI NU PARTICIPA ACTIV LA JOC,NU POATE SCOATE DIN OFSAID UN JUCATOR CARE CARE PARTICIPA ACTIV LA FAZA.DACA ACEST GOL ERA IMPOTRIVA ROMANIEI MAI ZICEA CINEVA CA NU A FOST OFFSAID?

 •  10 Iunie 2008, 09:22

@???hoo.com nu era scos din teren ma,o intrat prin alunecare si o depasit linia portii,da era in joc!

  • 1
  • 2
Comentează