Comentarii (115)
ziggyman
ziggyman  •  12 Iunie 2012, 14:12

astia sunt chiar bulangiii..

dogofwarcipi
dogofwarcipi  •  12 Iunie 2012, 14:11
Postat de viorescu pe 12 Iunie 2012, 13:50

Problema este pusa complet eronat. Nu s-a nascut nimeni pe "primul loc". Nici TVR nici Digi. Acoperirea teritoriala ca si grila de programe a unei televiziuni variaza functie de audienta care se formeaza functie de programe si tarife. Nu impiedica nimeni pe nimeni sa faca abonament (si) la Dolce. Asta-i sistemul! Daca Dolce a avut cea mai buna oferta, atunci adjudecat. Din cum pun problema, am impresia ca tvristii vor ca acest contract sa le acopere deficitul!?!

nu ai inteles mare lucru din toata chestia asta e vorba despre un contract prejudicios pentru tvr deci e ceva suspect plus ca noi cei ce nu avem dolce nu vedem meciurile decat prin baruri terase sau prieteni pe tine cred ca te doare in pix ca ai dolce si iti dai cu parerea fara sa cunosti sau macar sa intelegi care e de fapt problema ar mai fi multe de zis dar te las sa te intorci la somnic.noapte buna

steaua.libera
steaua.libera  •  12 Iunie 2012, 14:05

Enachescu are oamenii lui infiltrati in conducerea tvr-ului care ii pun pe tava tot ce-i pofteste inimioara... un Euro, o Olimpiada. Oameni pe care dolce dupa fiecare "tun" ii rasplateste generos. Unul dintre ei este Cernat. Enachescu + Cernat = Love. Astept interventia Guvernului care sper sa faca curatenie la TVR. Dupa ce o sa dispara caii Troian din TVR, dolcesport o sa ramana cu fotbalul din ucraina si portugalia...

interstelistul
interstelistul  •  12 Iunie 2012, 14:01
Postat de steaua.libera pe 12 Iunie 2012, 13:54

Statul este actionar MINORITAR la Romtelecom. Cand esti minoritar si daca ai 1% sau 47% din punct de vedere al deciziilor tot aia e: nu contezi.

asa e...nu contezi...dar incasezi sau cotizezi...dupa caz...

coszmin
coszmin  •  12 Iunie 2012, 14:01
Postat de viorescu pe 12 Iunie 2012, 13:50

Problema este pusa complet eronat. Nu s-a nascut nimeni pe "primul loc". Nici TVR nici Digi. Acoperirea teritoriala ca si grila de programe a unei televiziuni variaza functie de audienta care se formeaza functie de programe si tarife. Nu impiedica nimeni pe nimeni sa faca abonament (si) la Dolce. Asta-i sistemul! Daca Dolce a avut cea mai buna oferta, atunci adjudecat. Din cum pun problema, am impresia ca tvristii vor ca acest contract sa le acopere deficitul!?!

omule,nu inteleg de ce postati toti netotii aici tampenii? ai auzit tu sa se fi facut licitatie pentru aceste drepturi cedate la dolce? NU! tocmai aici e nenorocirea, nu a fost nici o licitatie,tvr a sublicentiat tacit catre dolce acele drepturi ,pentru ca stiau ca daca faceau licitatie Digi oferea cea mai mare suma. 500.000 a incasat tvr , o suma penibila pentru acele meciuri , un meci dintre steaua si bate borisov din preliminarile champions league ajunge si la 3 milioane la drepturi tv iar astia au dat 13 meciuri printre care anglia,franta,germania,portugalia pe juma de milion. mai bagat 1 leu la taxa radio tv si rezolvau cu alea 500.000.

interstelistul
interstelistul  •  12 Iunie 2012, 13:59
Postat de just.samba pe 12 Iunie 2012, 13:48

Statul e PROST si nimic mai mult. Asta era un eveniment de interes, ca si jocurile olimpice. S-au trezit acum sa faca economii. Tu iti dai seama ce sume enorme incaseaza TVR din abonamente? Nici nu visezi. TONE DE BANI.

eeeh....nu e chiar atat de simplu pe cat pare...nu stiu exact cui ii apartin releele de transmisie...caci daca apartin si ele romtelecomului atunci lucrurile se complica....cert este ca tvr-ul are si cheltuieli exorbitante...stiut faptul ca nivelul de reclama este restrictionat.... am citit astazi ca si italia este in aceeasi situatie...se pare ca RAI-ul va intra in insolventa zilele viitoare si se pune in discutie chiar privatizarea postului national.... dar....problema legaturilor bolnavicioase dintre tvr si dolce ramane in discitie si cred ca normal ar fi ca cineva sa plateasca ptr tot ceea ce s-a intamplat pana acum...dar ma tem ca dupa alegerile din toamna totul va fi ascuns sub pres

steaua.libera
steaua.libera  •  12 Iunie 2012, 13:54
Postat de interstelistul pe 12 Iunie 2012, 13:47

si totusi Dolce are ca actionar principal Romtelecomul...care la randul lui are in jur de 47% din actiuni detinute de statul roman....chiar nu vede nimeni asta? deci..televiziunea de stat vinde catre o alta televiziune unde statul este actionar pachete de transmisii sportive pe bani mai multi...practic...statul incearca sa-si creeze un canal de sport care sa ii i-a ungurului de la rds caimacul....

Statul este actionar MINORITAR la Romtelecom. Cand esti minoritar si daca ai 1% sau 47% din punct de vedere al deciziilor tot aia e: nu contezi.

just.samba
just.samba  •  12 Iunie 2012, 13:52
Postat de viorescu pe 12 Iunie 2012, 13:50

Problema este pusa complet eronat. Nu s-a nascut nimeni pe "primul loc". Nici TVR nici Digi. Acoperirea teritoriala ca si grila de programe a unei televiziuni variaza functie de audienta care se formeaza functie de programe si tarife. Nu impiedica nimeni pe nimeni sa faca abonament (si) la Dolce. Asta-i sistemul! Daca Dolce a avut cea mai buna oferta, atunci adjudecat. Din cum pun problema, am impresia ca tvristii vor ca acest contract sa le acopere deficitul!?!

Cum sa acopere acest contract deficitul? Sau intrebarea e puas gresit: DE CE ARE TVR DEFICIT in conditiile in care primeste prin lege de la romani bani de abonament care insumeaza niste cifre enorme?

viorescu
viorescu  •  12 Iunie 2012, 13:50

Problema este pusa complet eronat. Nu s-a nascut nimeni pe "primul loc". Nici TVR nici Digi. Acoperirea teritoriala ca si grila de programe a unei televiziuni variaza functie de audienta care se formeaza functie de programe si tarife. Nu impiedica nimeni pe nimeni sa faca abonament (si) la Dolce. Asta-i sistemul! Daca Dolce a avut cea mai buna oferta, atunci adjudecat. Din cum pun problema, am impresia ca tvristii vor ca acest contract sa le acopere deficitul!?!

just.samba
just.samba  •  12 Iunie 2012, 13:48
Postat de interstelistul pe 12 Iunie 2012, 13:47

si totusi Dolce are ca actionar principal Romtelecomul...care la randul lui are in jur de 47% din actiuni detinute de statul roman....chiar nu vede nimeni asta? deci..televiziunea de stat vinde catre o alta televiziune unde statul este actionar pachete de transmisii sportive pe bani mai multi...practic...statul incearca sa-si creeze un canal de sport care sa ii i-a ungurului de la rds caimacul....

Statul e PROST si nimic mai mult. Asta era un eveniment de interes, ca si jocurile olimpice. S-au trezit acum sa faca economii. Tu iti dai seama ce sume enorme incaseaza TVR din abonamente? Nici nu visezi. TONE DE BANI.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 12
Comentează