Comentarii (43)
mixmax
mixmax  •  11 Iunie 2016, 12:03

abureala marca mazetta...la golul lui giroud este superclar fault la portar. Asa cum au comentat mai multi experti straini dupa ce au vazut faza respectiva: "un portar n-are nici o sansa in vreun duel aerian daca atcantul are voie sa-l loveasca peste maini". Acolo este gafa arbitrului nu a portarului. A cam sosit momentul sa se introduca judecarea video a fazei inainte ca un gol sa fie validat, asa cum se face la hochei. La o proba video giroud isi lua galbenul imediat si golul era 100% anulat.

saviola2_8
saviola2_8  •  11 Iunie 2016, 11:58
Postat de eugol pe 11 Iunie 2016, 08:42

Ori sunteti rau intentionati ori faceti pe prostii. E cel mai clar fault la portar pe care l-am vazut in viata mea. Trebuie sa fii orb sa nu il vezi. Unde mai punem si faultul la Andone din prima repriza...ne-au dezavantajat clar arbitrii

logic, corect, dar sunt multi TONTI si inceti la minte pe lumea asta...franta a fost clar impinsa si tot s-au chinuit cu noi, mi-a placut drauirea echipei, toti au dat ce au avut mai bun, unii au mai si gresit in spoecial rat siu chiriches, dar a doua repriza au jucat bine si ei, insa per total echipa chiar a jucat bine tinand cont de circumstante.

saviola2_8
saviola2_8  •  11 Iunie 2016, 11:56
Postat de whiteredarad pe 11 Iunie 2016, 11:48

La primul gol este fault, i s-a dat portarului peste mana. Dar el, acolo trebuia sa o boxeze, nu sa o prinda. La al doilea gol, e adevarat , Alibec a pierdut o minge , pe la 40 m, dar apoi Prepelita nu a strans, fundasul n-a iesit, Tatarusanu statea pasiv pe coltul scurt. Pina cind mai freaca Pantelimon tusa ? In plus, zic eu, nici Dumnezeu nu a vrut sa nu pierdem , ratarea lui Grigore, apoi a lui Stancu schimbau soarta meciului. In plus Kassai ne-a cam ars ( galben rapid, gratuit la Chiriches,fault clar la Andone, si alte multe decizii-cind a fost neclar a dat pentru francezi.Asta e ! Totusi, nu ne-am facut de ras, cu, multi ziceau. Iar Sumudica sa taca, echipa a fost la 2 minute de un egal, e curat ghinion.

La gol a fost fault clar, ce i se poate imputa ;ui tata e ca nu a incercat sa boxeze ci sa prinda, dar faultul tot fault ramane. In rest echipa a jucat bine, s-a autodepasit, rezuktatul este injust la ce s-a jucat.

saviola2_8
saviola2_8  •  11 Iunie 2016, 11:55
Postat de tonimirea pe 11 Iunie 2016, 08:32

Tatarusanu un gafeur profesionist, nu inteleg cine are interesul sa-l tina in poarta nationalei. De cate ori iese din poarta este pericol, la centrari este inexistent iar la golul doi nu a schitat nimic desi mingea venea din coltul careului de 16 metri. Adi Popa a alergat si in rest nu a existat. Chiriches s-a intrecut in gafe, noroc cu bara si cu D. Grigore. Stanciu un jucator mediocru care a dat o centrare buna la Stancu si a cazut cand a trebuit. Noul numar 10 ??????????????

dar avem altii mai buni ca astia? sau iti pare rau ca nu a chemat din extraordinara pepiniera a lui dinamo negoita? bai, ***, aseara a jjucat romania, si a facut-o bine, nu stiu cum va suporta pamantul ASA DE TONTI.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

whiteredarad
whiteredarad  •  11 Iunie 2016, 11:48

La primul gol este fault, i s-a dat portarului peste mana. Dar el, acolo trebuia sa o boxeze, nu sa o prinda. La al doilea gol, e adevarat , Alibec a pierdut o minge , pe la 40 m, dar apoi Prepelita nu a strans, fundasul n-a iesit, Tatarusanu statea pasiv pe coltul scurt. Pina cind mai freaca Pantelimon tusa ? In plus, zic eu, nici Dumnezeu nu a vrut sa nu pierdem , ratarea lui Grigore, apoi a lui Stancu schimbau soarta meciului. In plus Kassai ne-a cam ars ( galben rapid, gratuit la Chiriches,fault clar la Andone, si alte multe decizii-cind a fost neclar a dat pentru francezi.Asta e ! Totusi, nu ne-am facut de ras, cu, multi ziceau. Iar Sumudica sa taca, echipa a fost la 2 minute de un egal, e curat ghinion.

tandd
tandd  •  11 Iunie 2016, 11:43
Postat de iacobeusebiu pe 11 Iunie 2016, 11:25

Tatarusanu este un portar valoros, dar care "din'păcate" a greșit la ambele goluri, deci este cazul să fie folosit și Pantelimon (dacă nu acum atunci cand?).La fel și in cazul lui Popa (inexistent), trebuie mers pe Torje (cel puțin aseară a intrat mai bine în meci), Andone nu e de națională (deci, altul), și ar trebui un "creier limpede " la mijloc, nu doar din ăștia : "eu muncesc, nu gandesc",deci Sinmartean (atât cât poate duce)

foarte correct ce spui tu.Nu stiu cat a gresit vajnicul general aseara,e clar ca a mizat cu mingii lungi peste mijlocul lor care fie vorba intre noi nu prea ai ce sa-i faci,sunt jucatori de mare calitate si pana la urma nu a gresit.Acum nici nu stiu cat trebuie sa dam in tatarusanu,pana la urma e fault in atac si datorita faptului ca el nu e un tupeist in careu,acolo unde portaru iti rupe falca daca sari cu el la cap,nu e tipul de portar care sa bage frica in atacant in duelurile aeriene 1-1

khal_37
khal_37  •  11 Iunie 2016, 11:42

Aia a fost gafa la Tatarusanu? Te faci de ras pacaliciule la fiecare mizerie pe care o scrii! :))

eugol
eugol  •  11 Iunie 2016, 08:42

Ori sunteti rau intentionati ori faceti pe prostii. E cel mai clar fault la portar pe care l-am vazut in viata mea. Trebuie sa fii orb sa nu il vezi. Unde mai punem si faultul la Andone din prima repriza...ne-au dezavantajat clar arbitrii

florin071
florin071  •  11 Iunie 2016, 11:39

OTTOBTAUN UN FRUSTRAT. CE MECI A VAZUT!!!???

florin071
florin071  •  11 Iunie 2016, 11:37

Dar filmul cu alibec care pierde mingea la 30 m de poarta noastra la golul doi si si nu alearga sa recupereze l ati vazut????? Este clar tatarusanu a gresit dar sa recunoastem ca a fost lovit cu cotul peste bratul drept. Se vede clar pe reluari

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează