Comentarii (19)
 •  26 Iulie 2009, 10:37

Stateaua militienii si aplaudau cu huliganii maghiari aruncau cu torte si bile metalice in romani! Cica, "civilizatie" ! Resturi si reminescente...tot din Stepa Calmuca, un fel de tatari salbatici au ramas, pare-se,multi unguri de acest tip. CUM au intrat pe stadion cu torte, bile de metal? Ziaristii,militienii i-au tolerat,incurajat, protejat, nimeni n-a intervenit. O RUSINE! HALAL huliganilor,idem la autoritatile unguresti! Ei trebuie exclusi,nu Steaua! 4-1 si pa!

 •  26 Iulie 2009, 10:33

E MARE DIFERENTA intre ce a fost la Bucuresti si ce a fost la Budapesta, UNGURII AU FOST INFINIT peste cei cativa derbedei romani de la Bucuresti, unde tot ungurii au fost capul rautatilor si agresivi extrem ! A fost un SCENARIU al maghiarilor, anti-Steaua, anti-romanesc: de la sicane pe drumul de la aeroport pana la Hotel pt Steaua, cu ce a fost noaptea la hotel, apoi la stadion, cu agresiunea ungurilor supervizata si incurajata chiar si prin neinterventie de catre militia ungara

 •  26 Iulie 2009, 10:29

Totusi, nu realizati ca se face antiromanism gratuit? Criminalii si huliganii de la Steaua-Ujpeszt, la parnaie! Ca si ce a fost in retur. Dar IN RETUR, UNGURII AU DAT CU BILE METALICE, CU TORTE ETC!!!!!, NON-STOP, iar militia ungureasca n-a facut NIMIC, ba..., chiar i-a incurajat, iar ziaristii unguri au scuipat fotbalisti romani s.a.m.d.! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E MARE DIFERENTA intre ce a fost la Bucuresti si ce a fost la Budapesta, UNGURII AU FOST INFINIT peste cei cativa derbedei

 •  26 Iulie 2009, 10:28

E bine ca toti sa avem minte si decenta... Care e logica unui demers extern, de excludere si penalizare a unui club din propria-ti tara? A..., doar reclama, sau...?! Una e sa fie penalizati, condamndati HULIGANII, alta e sa te duci cu jalba-n protap la UEFA, cum a facut si presedintele de la Cons. N.al Discriminarii, el insusi ungur, care i-a scris lui Platini sa condamne si sa excluda Steaua!!!!!, ca si demersul Adevarului, care s-a adresat idem... Totusi, nu realizati ca se face antiroman

sirehd
sirehd  •  26 Iulie 2009, 10:11
Postat de pe 26 Iulie 2009, 09:50

punctul unu,nu mai are cetatenia romana,punctul doi,ecest eject uman szekely a fost care a tradus bannerul ala jegoos in ungureste,ce caracter poate avea unul ca el??

da ratatii aia care au aruncat cu sticle din tren in oamenii de pe peroane ce caractere au?

 •  26 Iulie 2009, 09:50

punctul unu,nu mai are cetatenia romana,punctul doi,ecest eject uman szekely a fost care a tradus bannerul ala jegoos in ungureste,ce caracter poate avea unul ca el??

sibelius
sibelius  •  26 Iulie 2009, 09:35
Postat de pe 26 Iulie 2009, 01:46

se vede ca vorbeste ungurul din el, si-ar fi dorit sa cistige Ujpest, ceea ce e normal; Steaua a jucat slabut in ambele meciuri; dar Ujpest a fost si mai slaba si nu a amenintat niciodata sa cistige. Ujpest nu putea invinge Steaua pt ca pur si simplu nu are jucatori capabili sa construiasca. In Romania s-ar clasa sub locul 10, probabil s-ar bate la retrogradare.

Nu nene, vorbeste antrenorul. Cand intri la pauza cu 0-0 si om in plus daca GANDESTI meciul nu iei gol in minutul 47. Steaua a jucat slabut, dar Bergodi a speculat unde era de speculat si a castigat. Cu o echipa demoralizata dupa un sezon catastrofal era important sa castige ambele meciuri indiferent cu cine juca.

 •  26 Iulie 2009, 02:32

acum e antrenorul roman, csaba laszlo :)) dupa ce o ia in gura stioaia, s-ar putea sa fie cioaba luoti

 •  26 Iulie 2009, 01:46

se vede ca vorbeste ungurul din el, si-ar fi dorit sa cistige Ujpest, ceea ce e normal; Steaua a jucat slabut in ambele meciuri; dar Ujpest a fost si mai slaba si nu a amenintat niciodata sa cistige. Ujpest nu putea invinge Steaua pt ca pur si simplu nu are jucatori capabili sa construiasca. In Romania s-ar clasa sub locul 10, probabil s-ar bate la retrogradare.

Comentează