Comentarii (156)
neaga1900
neaga1900  •  01 Septembrie 2012, 15:15

As vrea sa avem cat mai multe echipe , care sa ne reprezinte cu brio .....Orice alta echipa se poate compara cu Steaua , trebuie sa fim realisti , atunci cand va avea o cupa a campionilor , o supercupa , inca o finala a cce(actual ucl) , o semifinala in aceiasi competitie , o semifinala el ....Asa cum nimeni nu se poate compara ,inca cu Real Madrid....Rezultatele unei echipe de-a lungul istoriei vorbesc , asa cum istoria vorbeste despre o tara ........

andr007
andr007  •  01 Septembrie 2012, 15:13
Postat de cinamasta6 pe 01 Septembrie 2012, 14:49

in realitate,steaua a adus pana acum 5 puncte pt coeficientul Romaniei. Sunteti niste ziaristi incapabili.

Punctele alea 2 sunt doar la coeficientul de echipa(unde nici nu conteaza rez. din preliminarii) si sunt garantate si nu bonus. Oricum cred ca Steaua va obtine mai mult decat 2 puncte deci sunt practic degeaba.

andr007
andr007  •  01 Septembrie 2012, 15:11
Postat de cinamasta6 pe 01 Septembrie 2012, 14:47

de ce toti,cand calculati punctele aduse de Steaua pana acum,nu adaugati si cele 2 puncte bonus pt calificarea in grupe? sau nu sunt asa importante??

Alea sunt doar la coeficientul de echipa si sunt garantate si nu bonus. De exemplu daca Steaua reuseste doar o victorie tot 2 puncte va avea la coeficientul de echipa. Nu e mare lucru cu punctele alea 2.

neaga1900
neaga1900  •  01 Septembrie 2012, 15:10
Postat de alexmihai92 pe 01 Septembrie 2012, 14:53

sincer, inainte tineam chiar si cu steaua in europa, indiferent cu cine si unde juca, dar la cat de antipatici stiti sa va faceti cu jiji+mm in frunte, si cu restul (voi) in spate, de 2-3 ani prefer invers. cat despre articol, ce mai e de zis? e adevarat, dinamo nu a strans prea multe puncte, dar de aici pana la a spune ca dinamo trage totul in jos e cale lunga. nu e ca si cum dinamo ar pierde mereu si absolut toate celelalte echipe castiga, dar stelistii tot stelisti (gsp-isti) raman. cand a facut dinamo 2-2 cu varazdin ati sarit toti ca trebuiau sa bata ca au pierdut coeficient, acum ca a pierdut steaua cu trnava acasa (echipa care trebuia batuta clar daca ai pretentii) au tacut toti

Daca te-ar interesa doar fotbalul , nu ar fi bai , dar tu esti interesat mai mult de "circ"......Si nu doar tu -primii sunt cei ce numesc "presa".....

alexmihai92
alexmihai92  •  01 Septembrie 2012, 14:53

sincer, inainte tineam chiar si cu steaua in europa, indiferent cu cine si unde juca, dar la cat de antipatici stiti sa va faceti cu jiji+mm in frunte, si cu restul (voi) in spate, de 2-3 ani prefer invers. cat despre articol, ce mai e de zis? e adevarat, dinamo nu a strans prea multe puncte, dar de aici pana la a spune ca dinamo trage totul in jos e cale lunga. nu e ca si cum dinamo ar pierde mereu si absolut toate celelalte echipe castiga, dar stelistii tot stelisti (gsp-isti) raman. cand a facut dinamo 2-2 cu varazdin ati sarit toti ca trebuiau sa bata ca au pierdut coeficient, acum ca a pierdut steaua cu trnava acasa (echipa care trebuia batuta clar daca ai pretentii) au tacut toti

cinamasta6
cinamasta6  •  01 Septembrie 2012, 14:49

in realitate,steaua a adus pana acum 5 puncte pt coeficientul Romaniei. Sunteti niste ziaristi incapabili.

cinamasta6
cinamasta6  •  01 Septembrie 2012, 14:47

de ce toti,cand calculati punctele aduse de Steaua pana acum,nu adaugati si cele 2 puncte bonus pt calificarea in grupe? sau nu sunt asa importante??

spaniord
spaniord  •  01 Septembrie 2012, 14:39
Postat de delouene pe 01 Septembrie 2012, 14:30

Asa este, nu e vorba de Steaua in general, cand discutam despre istoria clubului, insa daca ne referim la ultimii 5 ani cu regret iti spun, CFR-ul a realizat mult mai mult. Iar amicul nostru facea aprecieri in privinta celor ce scriu numai articole despre Steaua. Un exemplu: nici macar nu au prezentat programul meciurilor CFR-ului din CL. Despre Steaua, numai de bine, dar Gigi a nenorocit acaesta echipa, cu care eu am tinut si tin dinaintea reaparitiei CFR-ului in prima liga. Cu consideratie, tinere domn.

au dat si programul CFR-ului, poate nu ai vazut articolul. pe jiji oricum nu il inghite nimeni, stelist sau nu, dar ce poti sa ii faci? e echipa lui asa se lauda. nici verii lui nu sunt mai breji, asa cum nici restul conducatorilor din fotbalul romanesc, noi amaratii de microbisti ce putem face decat sa ne certam pe net si sa dam din gura.Comentariul tău...

delouene
delouene  •  01 Septembrie 2012, 14:30

Asa este, nu e vorba de Steaua in general, cand discutam despre istoria clubului, insa daca ne referim la ultimii 5 ani cu regret iti spun, CFR-ul a realizat mult mai mult. Iar amicul nostru facea aprecieri in privinta celor ce scriu numai articole despre Steaua. Un exemplu: nici macar nu au prezentat programul meciurilor CFR-ului din CL. Despre Steaua, numai de bine, dar Gigi a nenorocit acaesta echipa, cu care eu am tinut si tin dinaintea reaparitiei CFR-ului in prima liga. Cu consideratie, tinere domn.

gogucovasna9
gogucovasna9  •  01 Septembrie 2012, 14:19

NORMAL CA MAI ARE PANA AJUNGE LA NIVELUL stelei!! INTAI AR TREBUI CA PASZKANYI SA AIBA DOI VERI CARE SA IMPRESARIEZE JUCATORI PE LA TOATE ECHIPELE DIN CAMPIONAT PENTRU A LE PUTEA MANEVRA DUPA BUNUL PLAC, APOI I-AR TREBUI NISTE PALMASI CARE SA-I PLASEZE VALIZELE, NISTE EUROI CA SA PLATEASCA NISTE VACANTE UNOR OFICIALITATI +ARBITRII, APOI SA-SI PUNA UN OM DE-AL LUI SEF LA C.C.A., APOI, ETC.-LISTA-I LUNGA! IN ORICE CAZ, CAND steaua, JOACA CU O ECHIPA CARE JOACA FOTBAL(ex.:VASLUI)SI E ARBITRATA DE ARBITRII STRAINI-DAR SI ACOLO SA FIE DIN CEI PE CARE INCA NU I-A ARBITRAT PE STELISTI SI DECI LA PLECARE NU AU BENEFICAT DE "MICI ATENTII" DE LA JIJI- IMEDIAT PIERD MECIUL!!! DE CE OARE???

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 16
Comentează