Note GSP de la 5 la 7 în Craiova - Ararat-Armenia: Coelho a avut 3 mâini moarte

Campioana României și-a continuat aventura europeană cu un rezultat sub așteptări, care lasă calificarea în suspans, 1-1 cu Ararat-Armenia, pe „Oblemenco”.

Notele oltenilor contra armenilor

Laurențiu Popescu (6) » Primă repriză cu lumini și umbre. A ieșit hazardat la faza din care armenii au deschis scorul, dar tot el a salvat din două situații-limită pe finalul primei părți. Nu la fel de întrebuințat în repriza secundă.

Romanchuk (6) » A avut câteva intervenții importante în duelurile cu Lima și a fost cel care a salvat Craiova în minutul 83, când brazilianul Lima a rămas cu poarta în față. Per total, sigur în defensivă.

A. Rus (6) » N-a avut o misiune facilă în fața oamenilor de atac ai armenilor, mereu periculoși pe contraatac. N-a ieșit în evidență prin greșeli majore, dar nici n-a reușit să închidă toate culoarele exploatate de Ararat pe tranziție.

Screciu (6) » A muncit mult în centrul defensivei și a fost aproape să aducă golul de 2-1, însă Bravim i-a refuzat reușita printr-o intervenție spectaculoasă. A oferit siguranță în majoritatea duelurilor.

Mora (5) » Coșmarul serii a venit în minutul 20, când s-a încurcat inexplicabil cu Laurențiu Popescu și i-a oferit lui Malis șansa de a deschide scorul. A încercat să repare pe parcurs, dar eroarea l-a demoralizat și pe el.

Anzor (6) » Multă alergătură și implicare la mijloc, dar cu destule momente în care i-a lipsit precizia. A încercat să surprindă cu un șut de la distanță, fără succes. A rămas în teren până în minutul 84.

Cicâldău (6) » A contribuit la faza golului, prin combinația rapidă cu Bancu, și a încercat să dea ritm construcției.

Bancu (7) » Din nou salvatorul Craiovei! Căpitanul a fost cel mai activ și mai periculos oltean, egalând cu un șut în forță din interiorul careului. A mai trecut o dată pe lângă gol înainte de pauză și a fost implicat constant în acțiunile ofensive. Când Craiova a avut nevoie de un om providențial, tot Bancu a fost „sufletul” echipei.

David Matei (6) » A început promițător, cu un șut periculos încă din primele minute, și a încercat să aducă viteză pe flanc. A avut însă și momente în care a dispărut din joc. Schimbat în minutul 62.

Al Hamlawi (5) » Așteptat să aducă forță în avanposturi, palestinianul n-a reușit să-și pună amprenta asupra jocului. N-a ajuns la centrarea lui Mora din minutul 7 și a fost prea puțin prezent în zonele periculoase. Schimbat după o oră.

Baiaram (6) » Mult mai implicat decât în alte ocazii, îi puteai citi pe chip dorința de a se reconcilia cu fanii. N-a fost suficient de inspirat în prima parte, când a ratat o mare ocazie de 2-1. A rămas pe teren până în minutul 84, însă fără să găsească momentul care să-l aducă în lumina reflectoarelor.

+25 FOTO

Au intrat pe parcurs:

Etim (5) » A încercat să aducă un surplus de energie în ofensivă după intrarea în teren, dar n-a avut suficiente baloane la dispoziție pentru a influența deznodământul partidei.

Nsimba (6) » Trimis în luptă de Coelho pentru a da mai multă forță atacului oltean și pentru a-i ține pe fundașii armeni sub presiune. Implicat, dar fără realizări decisive în jumătatea de oră petrecută în teren.

Teles (6) » A intrat pentru a dinamiza mijlocul după ieșirea lui Cicâldău. A încercat să grăbească circulația balonului, fără să producă însă faza care să rupă echilibrul.

Tudor Băluță (-) » Introdus în minutul 85, a evoluat prea puțin pentru a fi notat.

Băsceanu (-) » Introdus în minutul 85, a evoluat prea puțin pentru a fi notat.

Antrenor: Filipe Coelho (6) » A încercat să surprindă prin titularizarea lui Al Hamlawi. Din păcate pentru el, Craiova a avut din nou probleme în startul partidei. Modificările efectuate n-au reușit să schimbe decisiv cursul jocului, iar campioana României pleacă spre Erevan într-o ipostază mult mai complicată decât și-ar fi dorit.

Cum s-au descurcat armenii

Bravim (6) » A avut partea lui de vină la golul lui Bancu, când a fost surprins la colțul scurt, dar și-a răscumpărat greșeala cu câteva intervenții importante. A blocat excelent șutul lui David Matei și, mai ales, a scos din vinclu lovitura de cap a lui Screciu.

Bueno (6) » A dus o luptă echilibrată în flanc și a reușit în mare parte să limiteze incursiunile oltenilor. Fără mari realizări, dar nici fără fisuri evidente.

Wilson (6) » A avut o seară intensă în centrul defensivei. A rezistat presiunii oltenilor și a avut rolul său în funcționarea mecanismului care a făcut ca Ararat să plece neînvinsă din Bănie.

Malis (7) » A profitat de cadoul primit de defensiva Craiovei și a deschis scorul cu o lovitură de cap simplă, dar eficientă. A fost puternic în dueluri și a oferit siguranță în centrul defensivei.

Grigoryan (6) » A avut o prestație sobră în banda stângă. S-a concentrat mai ales pe sarcinile defensive și nu le-a oferit oltenilor prea multe spații.

Oliveira (7) » Centrare excelentă la golul lui Malis și multă energie la mijlocul terenului. A încercat să accelereze jocul atunci când Ararat a plecat pe tranziție și a contribuit la echilibrul armenilor.

Dias (6) » A muncit mult pentru a ține în frâu mijlocul Craiovei. A avut o prestație discretă, dar utilă în jocul de așteptare practicat de Ararat.

Muradyan (6) » Căpitanul a încercat să dirijeze ostilitățile la jumătatea terenului, unde a dat tonul prin pase rapide și circulație bună a balonului. I-a ajutat pe armeni să nu se „rupă” atunci când Craiova a pus presiune.

Serobyan (6) » A încercat să exploateze spațiile din flanc și să plece rapid pe contraatac, însă n-a avut foarte multe momente în care să pună defensiva olteană în dificultate.

Sandro Lima (7) » A fost una dintre marile amenințări din careul Craiovei. A avut două ocazii mari înainte de pauză, ambele blocate de Laurențiu Popescu, iar după pauză a înscris, dar golul i-a fost anulat pentru ofsaid. Mobil și periculos pe tranziție.

Banjaqui (6) » A avut o misiune mai degrabă de sacrificiu, încercând să lege atacul armenilor și să ofere soluții la plecările rapide. A dispărut însă în multe momente ale jocului.

+25 FOTO

Au intrat pe parcurs:

França Carlos (5) » A intrat pe final pentru a aduce prospețime într-o echipă care începuse să resimtă presiunea Craiovei. Fără realizări.

Balanta (6) » A contribuit la efortul defensiv al armenilor în ultimele minute, când Ararat a trebuit să reziste asaltului oltenesc.

Carlier (-) » Trimis în teren în minutul 80, a avut parte de prea puțin timp pentru a ieși în evidență cu ceva.

Tera (-) » Trimis în teren în minutul 80, a avut parte de prea puțin timp pentru a ieși în evidență cu ceva.

Shagoyan (-) » Trimis în teren în minutul 80, a avut parte de prea puțin timp pentru a ieși în evidență cu ceva.

Antrenor: Manuel Tulipa (7) » Suspendat pentru acest meci, a pregătit minuțios tranzițiile, principala armă a armenilor. Ararat a știut când să preseze și când să cedeze inițiativa, iar contraatacurile puteau produce chiar mai mult decât golul lui Malis. A plecat din Bănie cu un rezultat excelent pentru echipa sa.

Arbitru: Nicholas Walsh (6) / Asistenți: Francis Connor și Daniel McFarlane (ambii nota 6). „Centralul” a gestionat fără probleme majore o partidă cu miză importantă. A lăsat jocul să curgă și nu a influențat, prin maniersa sa, desfășurarea partidei. Brigada a avut, totuși, nevoie de VAR pentru a anula golul armenilor din partea secundă, scăpat nesemnalizat de scoțienii din teren.