Comentarii (27)
hefaistos
hefaistos  •  16 Decembrie 2010, 13:54

si bicfalvi,si banel de ce sa nu plece?! mai ales bicfalvi?!...ca asa vrea alt mare priceput...cred ca amandoi, si becali si lacatus, ar fi mai buni la oi.doar la oi.

valicristi
valicristi  •  16 Decembrie 2010, 13:54

Parerea mea este ca Anghelov este mult mai tehnic decat Tanase. Vede bine jocul, paseaza cu cap, pe pozitie viitoare, incearca pase filtrante care de multe ori ii si reusesc. Este calm si nu bubuie mingi aiurea. Ca mai si greseste si nu are viteza este partea a doua.

hefaistos
hefaistos  •  16 Decembrie 2010, 13:51

pacat ca Steaua se debaraseaza de un jucator f bun si f util...sper ca va ramane...si cel mai mult sper si imi doresc sa plece lacatus...ar fi cel mai bun lucru...si apropo, a jucat ofensiv echipa, exact cum zicea marele,ilustrul,maretul antrenor lacatus

berygu
berygu  •  16 Decembrie 2010, 13:43

Poate sa fie si Messi , daca nu il place Becali degeaba. Tocmai daia nu face Steaua performanta in Europa si in campionat, pentru ca echipa e facuta de un om care nu se pricepe la fotbal. Dovada este faptul ca avand 6 mijlocasi laterali, nu s-au gandit pana acum ca locul lui Tanase este de mijlocas central, si nu lateral. Continuam sa jucam cu 2 mijlocasi la inchidere, ne meritam soarta. Cu Napoli in primul 11 aveam 7 jucatori defensivi....asta spune tot.

lupudan
lupudan  •  16 Decembrie 2010, 13:39

martinovic a foct foarte bun in aparare ,pina am luat golul.eu cred ca el trebuia sa l marcheze pe cabani.

iulian_stelistul
iulian_stelistul  •  16 Decembrie 2010, 13:32

Anghelov e f bun dar ce poti sa ii ceri unui cioban ca gigi ca iar se apuca el sa faca echipa.mai bn ai pleca gigi

robydan09
robydan09  •  16 Decembrie 2010, 13:28

Martinovic a fost printre cei mai buni de pe teren, si e notat de catre italieni ca cel mai slab. E clar cat fotbal stiu astia de la GDS.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează