Comentarii (11)
1320590467969555
Alex Slaniceanu  •  14 Decembrie 2017, 23:25

Adio recolte anul asta! Acum fcsb e si CCA!

romeo.steaua
romeo.steaua  •  14 Decembrie 2017, 22:03

FCSB nu e Steaua! STEAUA înseamnă CSA!

para.para
para.para  •  14 Decembrie 2017, 22:02

Intreb si eu asa.... in postarea de mai sus a angajatuilui lui gigi care impacheteaza peste este vorba despre 2 meciuri jucate in acelasi timp? Adica "Lazio - Steaua a fost 4-1 pe Olimpico într-un amical disputat în 1960." si "militarii au câștigat prima întâlnire cu romanii, un 4-1 pentru români pe Stadio Olimpico." Ca sa nu mai zicem ca fcsb aparuta in 2003, nu avea cum sa joace in 1960.

mosvasile
mosvasile  •  14 Decembrie 2017, 17:31

Se vede, ca si in campionat, castiga "amicalele" cu satelitii-gen Timisoara-chiar si cu 7-0!

cristi_butelie
cristi_butelie  •  14 Decembrie 2017, 13:01
Postat de kla2005 pe 14 Decembrie 2017, 10:33

poate e pe solda...si are in fisa postului sa urmareasca chestiuni de astea si sa "creeze diversiuni"

E clar ca astia sunt postaci platiti, altfel n-ar deversa aceleasi mizerii in fiecare zi

831959706877275
Cristian Baltaru  •  14 Decembrie 2017, 11:08

Domnule Daniel Scorpie,atunci când scrieți articolele,v ă uitați înainte de a le posta la ele?Nu de alta,dar titlul spune ceva,,FCSB - LAZIO // În altă eră era mai bună CCA! Steaua a câștigat prima întâlnire din istorie cu Lazio'',iar în acest articol dvs. scrieți altceva,,Lazio - Steaua a fost 4-1 pe Olimpico într-un amical disputat în 1960. Ienei, Alecsandrescu și Gică Constantin erau printre militarii legendari.''Corect era ,,Lazio - Steaua a fost 1-4 pe Olimpico într-un amical disputat în 1960. Ienei, Alecsandrescu și Gică Constantin erau printre militarii legendari.''Dacă scorul era 4-1 era o înfrângere,nu o victorie!1-4 este victoria Stelei(sau C.C.A.-ului,dacă vorbim despre acele vremuri). Corectați-vă articolul,fiindcă altfel vă faceți de râs.

kla2005
kla2005  •  14 Decembrie 2017, 10:33
Postat de juliusmad pe 14 Decembrie 2017, 09:37

:))))))))) chiar ma intrebam cand va aparea primul comentariu de genul asta....si a fost chiar primul. terminati cu prostiile si lasati si pe altii sa-si exprime parerile fara sa le puneti eticheta. FCSB e Steaua !

poate e pe solda...si are in fisa postului sa urmareasca chestiuni de astea si sa "creeze diversiuni"

robotzel
robotzel  •  14 Decembrie 2017, 10:29
Postat de paul801 pe 14 Decembrie 2017, 09:24

pana una alta , invatatti sa respectati niste decizii ale Instantei . FCSB nu e Steaua , asa ca orice trimitere la perioada de dinainte de Becali e zero . Incetati sa mai prostiti lumea !

instanta nu spune ca FCSB nu este continuatoarea echipei Steaua. spune doar ca echipa lui becali nu poate sa foloseasca o sigla si un nume. Cand a cumparat echipa a cumparat-o cu tot cu palmaresc fiind cea care a continuat fotbalul sectiei de fotbal CSA. nu judeci tu ce are dreptul cineva si ce nu are dreptul sa faca. UEFA spune ca FCSB este castigatoare de CCE? DA! Cine este CSA? nu stie UEFA si nici nu o sa accepte o echipa departamentala in competitii. pleaca de aici cu clona ta!

juliusmad
juliusmad  •  14 Decembrie 2017, 09:37
Postat de paul801 pe 14 Decembrie 2017, 09:24

pana una alta , invatatti sa respectati niste decizii ale Instantei . FCSB nu e Steaua , asa ca orice trimitere la perioada de dinainte de Becali e zero . Incetati sa mai prostiti lumea !

:))))))))) chiar ma intrebam cand va aparea primul comentariu de genul asta....si a fost chiar primul. terminati cu prostiile si lasati si pe altii sa-si exprime parerile fara sa le puneti eticheta. FCSB e Steaua !

catalynn2
catalynn2  •  14 Decembrie 2017, 09:33

Mda, d-ale clonei gsp ... Nea Imi Jenei fcsbist de mic :-) cei de pe margine fcsbisti si ei :-)))) Ba baieti, pt a mia oară: FC fcsb NU s-a chemat niciodata CCA! Doar a uzurpat numele de Steaua Bucuresti pt vreo 10 ani, motiv pt care sunt acum acționați in Instanța pt a plati despăgubiri. Atat!

  • 1
  • 2
Comentează