Comentarii (253)
darko
darko  •  12 August 2020, 11:26
Postat de catalynn pe 12 August 2020, 04:57

Ei cred ca și tine ca vor câștiga la Apel. Nu, nu vor câștiga nimic! :-))) Ca sa fie iar Rapid trebuie sa meargă la cei care au drepturile care aparțin CS Rapid de fapt, drepturi cedate către Copos acum mulți ani. Acum FC R sunt practic in faza “FC Gazde” :-))) E trist, io vreau echipele istorice in L1, sunt satul de echipe sătești. Un meci cu Rapid va fi mereu un derby indiferent de liga , unul cu FC Voluntari niciodată. Dar sa revin la 0ile noastre. Ne-a jijji in 2003 a preluat tot ce vrei tu de la AFC, însă CSA avea toți Așii, AFC era doar o cochilie, in clipa in care fie dispărea AFC fie CSA rezilia contractul unilateral absolut tot ce credea ne-a jjijji ca preluase in afara contractelor jucătorilor cumparate in baza datoriilor era nul. Vezi tu, te duci mult prea departe pe firul poveștii când de fapt problema este chiar la rădăcina. Ca sa fac un sumar, ca și la Dinamo: Ai desfiintat AFCul ti-ai tăiat singur craca, trebuie sa te duci la CS(A) sa renegociezi tot. Ne-a jjijji a vrut, însă cum “burtoșii” i-au cerut prea mult și apoi dat cu flit a continuat așa cum știm, însă pana la urma i s-a înfundat, cum i s-au înfundat toate, el având impresia ca afacerile la acest nivel se fac exact ca atunci când vinzi brânza și miei in Obor. Chiar și FC fcsb îl conduce ca pe o stana (după cum a declarat) și exact ca o stana a ajuns. Asta e personajul, degeaba îți faci tu speranțe aiurea, este un pierzător fanfaron. :-)))

Vorba multa, saracia omului! Vedem in noiembrie! Ai dormit putin si te-ai trezit bine din cate se pare!:) Se vede o diferenta de atitudine, lipsesc copilariile...parca e altceva!:)

catalynn
catalynn  •  12 August 2020, 04:57
Postat de catalynn pe 12 August 2020, 04:33

Ti-am spus sa o lași așa, nu spui nimic nou. Ca tot vrei analogii cu alții, avem aici o situație similară cu Dinamo, ba chiar Rapid! In cazul AFC Badea lucrurile sunt clare: CS Dinamo i-au cedat drepturi gen CSA către AFC Păunescu, diferența fiind CUM! Bombonel, spre deosebire de comicaria de Protocol făcut de MApN/CSA a făcut un contract “beton” ceva la fel de greu de “spart” ca acela cu Becthel unde România a pierdut miliarde, iar cel cu Badea nu îl pot desface nici astăzi, după 20 de ani! Dinamo Negoita, in cazul nostru FC fcsb, subinchiriaza de la Badea drepturile (firma lui Badea având 7% in Dinamo Negoita la fel cum AFC Păunescu avea in FC fcsb SA). De ce nu cumpara nimeni Dinamo pe 1 leu!? Pt ca nu cumpara de fapt nimic, doar niște jucatori expirați, restul sunt la Badea. Exista însă și asemănări, nici Badea și nici Păunescu NU pot vinde! Pot da la randul lor in folosință dar NU înstrăina. Ce se întâmpla cu drepturile odată ce AFC Badea da faliment!? Se întorc la CS Dinamo. La fel cele AFC Păunescu, diferența dinte contacte fiind ca MApN a prevazut clauza unilaterala de reziliere plus limita de timp 10 ani plus încă 10 (la Dinamo nu exista clauza și este pe 49 de ani parca). Am amintit de Rapid, nu!? Saptmana trecută au pățit exact ce va păți cineva care cumpara Dinamo pe un leu, și a pățit și ne-a jjijji. Firma care deținea drepturile nu le deținea de fapt și astăzi FC R fluiera a paguba. Vezi nu ii spune lui Adriann sau Legenda vișinie ca le creste tensiunea ...

Ei cred ca și tine ca vor câștiga la Apel. Nu, nu vor câștiga nimic! :-))) Ca sa fie iar Rapid trebuie sa meargă la cei care au drepturile care aparțin CS Rapid de fapt, drepturi cedate către Copos acum mulți ani. Acum FC R sunt practic in faza “FC Gazde” :-))) E trist, io vreau echipele istorice in L1, sunt satul de echipe sătești. Un meci cu Rapid va fi mereu un derby indiferent de liga , unul cu FC Voluntari niciodată. Dar sa revin la 0ile noastre. Ne-a jijji in 2003 a preluat tot ce vrei tu de la AFC, însă CSA avea toți Așii, AFC era doar o cochilie, in clipa in care fie dispărea AFC fie CSA rezilia contractul unilateral absolut tot ce credea ne-a jjijji ca preluase in afara contractelor jucătorilor cumparate in baza datoriilor era nul. Vezi tu, te duci mult prea departe pe firul poveștii când de fapt problema este chiar la rădăcina. Ca sa fac un sumar, ca și la Dinamo: Ai desfiintat AFCul ti-ai tăiat singur craca, trebuie sa te duci la CS(A) sa renegociezi tot. Ne-a jjijji a vrut, însă cum “burtoșii” i-au cerut prea mult și apoi dat cu flit a continuat așa cum știm, însă pana la urma i s-a înfundat, cum i s-au înfundat toate, el având impresia ca afacerile la acest nivel se fac exact ca atunci când vinzi brânza și miei in Obor. Chiar și FC fcsb îl conduce ca pe o stana (după cum a declarat) și exact ca o stana a ajuns. Asta e personajul, degeaba îți faci tu speranțe aiurea, este un pierzător fanfaron. :-)))

catalynn
catalynn  •  12 August 2020, 04:33
Postat de darko pe 12 August 2020, 00:55

Daca ai nelamuriri si acum, te rog sa nu ma mai deranjezi! Deloc!

Ti-am spus sa o lași așa, nu spui nimic nou. Ca tot vrei analogii cu alții, avem aici o situație similară cu Dinamo, ba chiar Rapid! In cazul AFC Badea lucrurile sunt clare: CS Dinamo i-au cedat drepturi gen CSA către AFC Păunescu, diferența fiind CUM! Bombonel, spre deosebire de comicaria de Protocol făcut de MApN/CSA a făcut un contract “beton” ceva la fel de greu de “spart” ca acela cu Becthel unde România a pierdut miliarde, iar cel cu Badea nu îl pot desface nici astăzi, după 20 de ani! Dinamo Negoita, in cazul nostru FC fcsb, subinchiriaza de la Badea drepturile (firma lui Badea având 7% in Dinamo Negoita la fel cum AFC Păunescu avea in FC fcsb SA). De ce nu cumpara nimeni Dinamo pe 1 leu!? Pt ca nu cumpara de fapt nimic, doar niște jucatori expirați, restul sunt la Badea. Exista însă și asemănări, nici Badea și nici Păunescu NU pot vinde! Pot da la randul lor in folosință dar NU înstrăina. Ce se întâmpla cu drepturile odată ce AFC Badea da faliment!? Se întorc la CS Dinamo. La fel cele AFC Păunescu, diferența dinte contacte fiind ca MApN a prevazut clauza unilaterala de reziliere plus limita de timp 10 ani plus încă 10 (la Dinamo nu exista clauza și este pe 49 de ani parca). Am amintit de Rapid, nu!? Saptmana trecută au pățit exact ce va păți cineva care cumpara Dinamo pe un leu, și a pățit și ne-a jjijji. Firma care deținea drepturile nu le deținea de fapt și astăzi FC R fluiera a paguba. Vezi nu ii spune lui Adriann sau Legenda vișinie ca le creste tensiunea ...

darko
darko  •  12 August 2020, 00:55
Postat de catalynn pe 12 August 2020, 00:23

Gata pe seara asta, mi-a bătut ceasul ... :-)))) Mai continuam mâine :-))) dacă vii cu ceva nou, ca de exemplu motivarea aia :-))) dacă nu, o lăsam așa și salvam linkul pt ... Noiembrie! :-))))

Daca ai nelamuriri si acum, te rog sa nu ma mai deranjezi! Deloc!

darko
darko  •  12 August 2020, 00:52
Postat de catalynn pe 12 August 2020, 00:23

Gata pe seara asta, mi-a bătut ceasul ... :-)))) Mai continuam mâine :-))) dacă vii cu ceva nou, ca de exemplu motivarea aia :-))) dacă nu, o lăsam așa și salvam linkul pt ... Noiembrie! :-))))

Citeste *** o data si intelege ce-i de inteles! Te faci groaznic de ras ! Uite asa a intrat in posesia actiunilor Gigel: "Desi a incasat zeci de milioane de euro din vanzarea de jucatori si din contracte de sponsorizare, iar situatia financiara trebuia sa fie una infloritoare, AFC Steaua Bucuresti a ajuns, in 2003, sa aiba datorii la stat de 420 miliarde de lei vechi (12,7 milioane dolari), pentru care ANAF a cerut blocarea conturilor si executarea silita. Practic, ani de zile nu s-au platit taxele catre stat si impozitele pentru salarii, somaj si CAS. In acelasi timp, AFC Steaua ajunsese sa aiba datorii de 6,4 milioane de euro catre Gigi Becali, suma gajata cu drepturile federative a 21 de fotbalisti si rambursabili in actiuni la viitoarea societate pe actiuni, care urma sa se infiinteze in baza Ordonantei de Guvern nr. 26/2000. In ianuarie 2003, la infiintarea SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA, AFC Steaua a dobandit 36% din actiuni si si-a stins datoria fata de Becali cu 51% din actiunile noii societati comerciale, iar celelalte au fost impartite intre Viorel Paunescu (6%), Victor Piturca (4%) si Lucian Becali (3%), ultimii trei imprumutati tot de Becali si cedandu-i-le mai tarziu. Ulterior, Becali a cumparat de la muribunda AFC Steaua inca 35% din actiuni, iar latifundiarul a cumparat ultimul procent de 1%, intr-un mod cinic, dupa o executare silita si o licitatie publica, cu doar 9.737 dolari. "

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

darko
darko  •  12 August 2020, 00:31
Postat de catalynn pe 12 August 2020, 00:15

Hai mă Virgile, nu fii modest acum, știu ca ești avocat :-))) Mai ții nu minte când îmi ziceai mai devreme ca dacă îmi spun mai mulți ca sunt beat trebuie sa mă duc la culcare!? Pai ce te faci când atâția și atâția judecători (dacă nu mă înșel FC fcsb au pierdut 26 de procese contra CSA) îți spun ca ai argumente subțiri, permeabile, tu ce faci, le spui ca toți sunt prosti și corupți!? Nu merge! :-))) Ce s-a ales de AFC nici nu mai contează, dpdv sportiv a încetat sa mai conteze din momentul in care ne-a jjijji a trecut totul, mai puțin datoriile, pe FC fcsb SA. Datorii sau ba, singurul lucru care contează e asta: a vândut CSA secția de fotbal către FC fcsb SA!? In afara de niște copii xerox și “artificii” (gen cele făcute de mafia retrocedărilor care au lăsat homeless atâția bătrâni) un act de vânzare cumpărare exista!? Pana și pt o mașina la mâna a 15a luată din Vitan și ai nevoie de act de vânzare cumpărare, cum sa spui ca ai “cumpărat” Steaua dar sa nu poți dovedi!? Doar din politețe un judecător serios nu s-ar “tavali pe jos de ras” ... :-)))

''Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, SC FC Steaua Bucuresti SA prelua in mod gratuit o parte a drepturilor AFC Steaua, printre care drepturile de participare in Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucatorilor, toate contractele de publicitate, sponsorizare si drepturile de televizare." Exista contracul asta stii prea bine, nu mai cere cai verzi pe pereti ca nu vorbesti cu un tanc de 10 ani! Si da, te-am trimis la culcare mai devreme! Chiar ar trebui sa te simti cand mai multe persoane incerca sa iti explice cu argumente un lucru, iar tu insigti in prostie, e clar ca trebuie sa mergi la culcare! Iar ai luat avans si incepi sa ma enervezi! Ti-am acordat prea mult timp oricum, mai mult decat meritai!

catalynn
catalynn  •  12 August 2020, 00:23
Postat de catalynn pe 12 August 2020, 00:15

Hai mă Virgile, nu fii modest acum, știu ca ești avocat :-))) Mai ții nu minte când îmi ziceai mai devreme ca dacă îmi spun mai mulți ca sunt beat trebuie sa mă duc la culcare!? Pai ce te faci când atâția și atâția judecători (dacă nu mă înșel FC fcsb au pierdut 26 de procese contra CSA) îți spun ca ai argumente subțiri, permeabile, tu ce faci, le spui ca toți sunt prosti și corupți!? Nu merge! :-))) Ce s-a ales de AFC nici nu mai contează, dpdv sportiv a încetat sa mai conteze din momentul in care ne-a jjijji a trecut totul, mai puțin datoriile, pe FC fcsb SA. Datorii sau ba, singurul lucru care contează e asta: a vândut CSA secția de fotbal către FC fcsb SA!? In afara de niște copii xerox și “artificii” (gen cele făcute de mafia retrocedărilor care au lăsat homeless atâția bătrâni) un act de vânzare cumpărare exista!? Pana și pt o mașina la mâna a 15a luată din Vitan și ai nevoie de act de vânzare cumpărare, cum sa spui ca ai “cumpărat” Steaua dar sa nu poți dovedi!? Doar din politețe un judecător serios nu s-ar “tavali pe jos de ras” ... :-)))

Gata pe seara asta, mi-a bătut ceasul ... :-)))) Mai continuam mâine :-))) dacă vii cu ceva nou, ca de exemplu motivarea aia :-))) dacă nu, o lăsam așa și salvam linkul pt ... Noiembrie! :-))))

catalynn
catalynn  •  12 August 2020, 00:15
Postat de darko pe 11 August 2020, 23:45

Argumentele mele si exemplele pe care le-am dat sunt cat se poate de corecte! Nu sunt "subtiri" , cum nici ale tale sau ale tirifliciului ala care se dadea avocat, nu sunt litera de lege!

Hai mă Virgile, nu fii modest acum, știu ca ești avocat :-))) Mai ții nu minte când îmi ziceai mai devreme ca dacă îmi spun mai mulți ca sunt beat trebuie sa mă duc la culcare!? Pai ce te faci când atâția și atâția judecători (dacă nu mă înșel FC fcsb au pierdut 26 de procese contra CSA) îți spun ca ai argumente subțiri, permeabile, tu ce faci, le spui ca toți sunt prosti și corupți!? Nu merge! :-))) Ce s-a ales de AFC nici nu mai contează, dpdv sportiv a încetat sa mai conteze din momentul in care ne-a jjijji a trecut totul, mai puțin datoriile, pe FC fcsb SA. Datorii sau ba, singurul lucru care contează e asta: a vândut CSA secția de fotbal către FC fcsb SA!? In afara de niște copii xerox și “artificii” (gen cele făcute de mafia retrocedărilor care au lăsat homeless atâția bătrâni) un act de vânzare cumpărare exista!? Pana și pt o mașina la mâna a 15a luată din Vitan și ai nevoie de act de vânzare cumpărare, cum sa spui ca ai “cumpărat” Steaua dar sa nu poți dovedi!? Doar din politețe un judecător serios nu s-ar “tavali pe jos de ras” ... :-)))

darko
darko  •  11 August 2020, 23:49

Dizolvarea vechii societăţi a netezit drumul SC-ului lui Gigi Becali în fotbal. Generalii MApN au ieşit din joc, datoriile istorice către stat au dispărut, iar noua societate n-a trebuit s-o ia de la zero, cu o echipă fără legitimitate sportivă.

darko
darko  •  11 August 2020, 23:48
Postat de catalynn pe 11 August 2020, 23:40

Timm avea opiniile lui, in majoritate corecte, iar faptul ca era foarte “incapatanat” nu îl face “bolovan”. Tu ești cel puțin la fel de “incapatanat” doar ca “argumentele” tale sunt mult mai subțiri, in general sunt doar ... “gânduri aspiraționale” :-))) In plus, nu e fair sa insulți pe cineva care nu participa la discuție, aici cred ca ești de acord. :-))

Sa-ti mai pun o data ce aberatii a scris si cum s-a facut de ras? Nu cred ca e cazul! Cel putin eu nu ma cred avocat!:)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 26
Comentează