Comentarii (46)
flafy
flafy  •  30 Aprilie 2010, 09:44

atletico a jucat mai bn ca inter si a meritat sa mearga in finala cat despre fulham...sincer cred ca trebuia sa se califice hamburg dar nu e nimic e o finala mai usoara pt atletico..si cred ca va castiga fara probleme..

 •  30 Aprilie 2010, 09:39

Titlul e prost ales. Restul nu conteaza...

 •  30 Aprilie 2010, 09:20

imi place ca nu citeste nimeni de la gsp comentariile sa vada ce ridicoli sunt..second hand, gera gol cu capul, ultima finala a lui atletico in 75...sunteti varza..

 •  30 Aprilie 2010, 08:50

"...şi Gera a produs minunea, servind specialitatea casei, gol cu capul din fază fixă" Daniele tata, tu cred ca nici nu ai vazut meciurile...Gera a dat golul cu piciorul, nu cu capul. Plecati frate din gazetarie ca nu-i de voi. Munciti dreaq in constructii undeva.

 •  30 Aprilie 2010, 08:28

Interul si toti ''interistii''ar fi trebuit sa vada acest meci de FOTBAL,si felul in care A JUCAT Atletico,nu ce au facut interistii,condusi de ''genialul'',the special one !!! In ciuda sumelor imense ce se vehiculeaza in acest sport,ar trebui sa ramana doar un joc,in care jucatorii sa arate bucuria de a juca,nu spaima,de a fi egalati,invinsi, s.a.m.d. De aceea vin oamenii la stadion, sa vada spectacol!!! dar ce vb. eu ???

 •  30 Aprilie 2010, 08:22
Postat de pe 30 Aprilie 2010, 06:59

gresit,atletico madrid nu asteapta din 1974 o finala. a jucat finala cupei cupelor cu dinamo kiev in 1986 si a pierdut-o cu 3-0

are dreptate sorin. cam second hand scorpie...

 •  30 Aprilie 2010, 08:18

Pai si de ce e second hand? Daca au ajuns in finala inseamna ca a meritat, nu? Inseamna ca sunt cele mai puternice, nu? Aaa... ca Liverpool are o istorie mai inflorita, ca Hamburg SV trebuia sa fie gazda, asta e cu totul atceva si nu inseamna ca finala e second hand. Au ajuns in finala echipele cele mai puternice si trebuie sa le tratam. Sa aduc aminte redactorului de cine a trecut Fulham? Sahtior (campioana UEFA), Juventus, Wolfsburg (campioana GER) si Hamburg. Atletico nu mai zic...

 •  30 Aprilie 2010, 08:17

de ce e second hand puscatilor? cele mai bune echipe au ajuns in finala nu trecand de steaua si dinamo ci de juventus si liverpool. Second hand sunteti voi si fotbalul romanesc.

 •  30 Aprilie 2010, 08:10

Dupa parerea mea finala second hand va fi cea de la Madrid. Aseara am vazut fotbal adevarat de cea mai buna calitate, peste cel din UCL. Si nu-l mai ridicati atat in slavi pe Chivu, a facut un joc bun pentru ca echipa lui s-a aparat tot meciul, cred ca daca jucau fotbal altele erau titlurile. Ca joc prestat de echipe, aceasta finala UCL este cea mai slaba din ultimii ani.

 •  30 Aprilie 2010, 07:27

finala second hand? cel mai prost titlu de la cel mai prost redactor doar ptr ca amandoua echipele sunt la jumatatea clasamentului, asta nu inseamna ca nu au valoare. steaua si celalate echipe de rahat din capitala ar fi fost retrogradate la ei (oricum valoarea lor a fost vizibila in aceasta cupa second-hand)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează