Comentarii (20)
gazistu
gazistu  •  02 Octombrie 2010, 12:05

un final asemanator ca si la danemarca - romania... si middlesbrough- steaua,... asa ne trebuie cand ne aparam cu 5-6 fundasi :D

imperator
imperator  •  02 Octombrie 2010, 12:02

Eu as propune sa nu mai aruncam cu balegar in altii neputinta noastra,,apararea a dormit,am vazut si ieri imaginile si ma apucat ddraccii,,sper ca marea fiara sa ia masuri daca se cred mare antrenor care a facut prima schimbare in min 75 cu un jucator obosit.

sundancekid
sundancekid  •  02 Octombrie 2010, 10:58

VIKTOR : Lasa ca am batut noi hajduk tur retur cu 3 - 0 sa aibe ce invata steaua ! Hai pregateste=ti ghiozdanul, penarul, calculatorul, etc...pentru luni dimineata !!

puiulamiba
puiulamiba  •  02 Octombrie 2010, 10:57

mircea sandu ar trebui sa ceara scuze publice Ambasadei Poloniei... au aruncat aurolacii cu carnaciori in saracii oamenii. Metehne comuniste, ce corectitudine, steaua trebuie sa fie favorizata... nu? CEAUSESCU A MURIT! vedetiva de treaba voastra!

royal_army
royal_army  •  02 Octombrie 2010, 10:55

Dar are dreptate ma,a prelungit meciul corect.Dar daca oprea meciul dupa acel corner era si mai bine si nimeni nu ii zicea nimic. Felicitari pentru arbitraj domnule arbitru chiar daca arbitrajul nu a fost in favoarea Stelei.Sa nu ne ascundem dupa cires ca nu e bine. Singurul vinovat de acel egal este Kapetanos,aveam 3-0,Napoli era in corzi iar noi presam in continuuare.Daca nu era eliminat Kapetanos pana la pauza mai marcam 1 gol sau 2.

viktor-i
viktor-i  •  02 Octombrie 2010, 10:37

Arbitrul a avut dreptate. Vina este a lui Tatarusanu. Regulamentul spune clar, ca daca au loc intreruperi ale meciului in timpul aratat suplimentar, repriza se va prelungi cu minutele in care nu s-a jucat. Ce vreti ceva mai clar, mai evident si mai corect de atat? Oricum, daca Steaua era o echipa buna, arbitru nearbitru, de la 3-0, nu avea voie sa nu castige meciul. Conduci, acasa, cu 3-0, si nu esti in stare sa bati? Pai atunci tre' sa te lasi de meserie.

vandersaar
vandersaar  •  02 Octombrie 2010, 10:27

Un arbitru este blamat atunci cand greseste sau este prea corect. Acest arbitru polonez a fost al naibi de corect, ca un neamt. Bravo lui! P.S. Veti vedea ce meciuri va arbitra de acum inainte in Europa, sa tine minte Marcin Borski.

paiazze
paiazze  •  02 Octombrie 2010, 10:27

Adevarul e ca e acoperit de regulament, dar e prima oara cind aud de cronometrarea prelungirilor ca a timpului regulamentar dintr-un meci de baschet sau de hochei. Bine ca n-a adunat toti timpii morti, se termina meciul a doua zi...

titrade
titrade  •  02 Octombrie 2010, 10:24

pai da, la noi poate face toata lumea ce vrea si dupa toate cele mai e si felicitat ,normal doar a facut ce trebuia sa faca nu? In concluzie la noi e paine de mancat (cu carnati polonezi) si broscari care striga (tiganii) ,ce santiune le-au pus? (niste arestari de romanii bineinteles) vai de tara noastra.

cadeaducu
cadeaducu  •  02 Octombrie 2010, 10:16

asta-i viata. dar parca am mai vazut un astfel de final acum ani de zile intr-un meci danemarca-romania.(::::

Comentează