Comentarii (81)
vlad.dracul.
vlad.dracul.  •  28 Februarie 2020, 17:18
Postat de dakesis pe 28 Februarie 2020, 17:03

legat de regula golului in deplasare, cel mai elocvent exemplu pentru noi romanii, nu e nicidecum rapid-fcsb, ci Craiova-Benfica, 1-1 si 0-0.

Aşa-i, numai că-n viaţă de multe ori norocu' mai e şi cum şi-l face omu'. Îmi amintesc declaraţia lui Iliuţă (cine nu ştie că vorbesc de Balaci şi de returul de pe Centralul din Bănie să iasă *** de-aci şi să nu se mai uite fotbal, că-i *** complet) "pe de o parte noi conduceam pe tabelă, pe de altă parte ei conduceau jocul". A mai fost şi bara lui Zoli, iar după meci au măsurat poarta şi-au constatat că nu avea înălţimea regulamentară (era mai mică cu câţiva centimetri, care ar fi transformat şutul ăla în gol). Dar mai ales de marea ocazie a lui Cămătaru, incredibil de egoist, n-a vrut să-i paseze lui Crişan, aflat singur cu toată poarta goală-n faţă... Faza aia l-a măcinat pe Zoli tot restul vieţii, până şi pe patul de moarte vorbea despre ea, îl bântuia... Da' ce să ştie copiii de azi, ei cu Fecesebeaua lor şi cu ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

744845522326520
Ionescu Alexandru  •  28 Februarie 2020, 17:14
Postat de babacloanta pe 28 Februarie 2020, 16:53

Nu se considera ca s-a comis o abatere, atunci cand mingea atunge mingea unui jucator ricosand direct din capul sau corpul sau piciorul unui adversar aflat in apropiere.

Partea proasta e ca intai l-a atins in piept, apoi Traore a dat cu mana in ea cum a dat Thierry Henry acum cativa ani (2009), in meciul cu Irlanda.

dakesis
dakesis  •  28 Februarie 2020, 17:03

legat de regula golului in deplasare, cel mai elocvent exemplu pentru noi romanii, nu e nicidecum rapid-fcsb, ci Craiova-Benfica, 1-1 si 0-0.

babacloanta
babacloanta  •  28 Februarie 2020, 16:53

Nu se considera ca s-a comis o abatere, atunci cand mingea atunge mingea unui jucator ricosand direct din capul sau corpul sau piciorul unui adversar aflat in apropiere.

babacloanta
babacloanta  •  28 Februarie 2020, 16:53
Postat de babacloanta pe 28 Februarie 2020, 16:52

"Nu e vorba de meci dramatic! Am dat gol valabil! Am aici regulamentul si vi-l citesc! . Adversarul a lovit mingea, era in apropiere.

babacloanta
babacloanta  •  28 Februarie 2020, 16:52
Postat de babacloanta pe 28 Februarie 2020, 16:50

DAN PETRESCU ARE DREPTATE NUMAI ANTI ROMANII SI NUMAI FCSB-ISTIINU RECUNOSC ADEVARUL .. ............."Nu e vorba de meci dramatic! Am dat gol valabil! Am aici regulamentul si vi-l citesc! . Adversarul a lovit mingea, era in apropiere. Am aici regulamentul de fotbal de la UEFA, din Romania, din toata lumea!! Nu e niciun hent, arbitrul trebuia sa mearga sa se uite la VAR. El stia regulamentul, nu a fost niciun hent. E clar! Golul anulat pe nedrept si calificarea Sevillei pe nedrept! Nu se poate asa ceva, eu nu am mai intalnit asa ceva!", a spus Dan Petrescu la inceputul conferintei de presa.", a spus Dan Petrescu

"Nu e vorba de meci dramatic! Am dat gol valabil! Am aici regulamentul si vi-l citesc! . Adversarul a lovit mingea, era in apropiere.

babacloanta
babacloanta  •  28 Februarie 2020, 16:51
Postat de babacloanta pe 28 Februarie 2020, 16:50

DAN PETRESCU ARE DREPTATE NUMAI ANTI ROMANII SI NUMAI FCSB-ISTIINU RECUNOSC ADEVARUL .. ............."Nu e vorba de meci dramatic! Am dat gol valabil! Am aici regulamentul si vi-l citesc! . Adversarul a lovit mingea, era in apropiere. Am aici regulamentul de fotbal de la UEFA, din Romania, din toata lumea!! Nu e niciun hent, arbitrul trebuia sa mearga sa se uite la VAR. El stia regulamentul, nu a fost niciun hent. E clar! Golul anulat pe nedrept si calificarea Sevillei pe nedrept! Nu se poate asa ceva, eu nu am mai intalnit asa ceva!", a spus Dan Petrescu la inceputul conferintei de presa.", a spus Dan Petrescu

"Nu e vorba de meci dramatic! Am dat gol valabil! Am aici regulamentul si vi-l citesc! . Adversarul a lovit mingea, era in apropiere. Am aici regulamentul de fotbal de la UEFA, din Romania, din toata lumea!!

babacloanta
babacloanta  •  28 Februarie 2020, 16:50

DAN PETRESCU ARE DREPTATE NUMAI ANTI ROMANII SI NUMAI FCSB-ISTIINU RECUNOSC ADEVARUL .. ............."Nu e vorba de meci dramatic! Am dat gol valabil! Am aici regulamentul si vi-l citesc! . Adversarul a lovit mingea, era in apropiere. Am aici regulamentul de fotbal de la UEFA, din Romania, din toata lumea!! Nu e niciun hent, arbitrul trebuia sa mearga sa se uite la VAR. El stia regulamentul, nu a fost niciun hent. E clar! Golul anulat pe nedrept si calificarea Sevillei pe nedrept! Nu se poate asa ceva, eu nu am mai intalnit asa ceva!", a spus Dan Petrescu la inceputul conferintei de presa.", a spus Dan Petrescu

vlad.dracul.
vlad.dracul.  •  28 Februarie 2020, 16:23
Postat de vlad.dracul. pe 28 Februarie 2020, 16:11

Eu zic c-ar trebui să se schimbe regulamentul în privinţa henţului. Dacă mingea e atinsă cu mâna, voluntar sau nu, indiferent de poziţia mâinii (firească, perversă etc.) ar trebui acordat henţ şi cu asta, basta, ca să nu mai ia naştere astfel de dezbateri inutile. (Nu, n-am nimic împotriva CFR-ului, mi-a părut rău că au pierdut calificarea în modul ăsta atât de frustrant) Dacă henţul a fost intenţionat, arbitrul poate merge mai departe şi acorda sancţiuni (cartonaş galben sau roşu, în funcţie de circumstanţe - vezi henţul de aseară al negrului ăluia de la Bruges pe Old Trafford), dacă n-a fost intenţionat, asta e, ghinion şi lovitură liberă. Să te termine odată cu tot circu' ăsta şi pierderea de timp fără niciun folos.

În privinţa regulii golului în deplasare, ideea era să se stimuleze jocul ofensiv şi să fie răsplătită constanţa, echipa care marca în ambele meciuri. Sigur, sistemul nefiind perfect a dus la asemenea situaţii frustrante gen 1-1 şi 0-0, dar principiul de bază era să beneficieze echipa mai ofensivă în detrimentul autobazei. Pentru că golul e, pân' la urmă, încununarea eforturilor jucătorilor, e esenţa spectacolului şi motivul pentru care se uită lumea la sportul ăsta, care altfel ar fi chiar plictisitor (întrebaţi un neutru care n-are treabă cu fotbalul, cineva de prin SUA de exemplu). Dacă se consideră că regula asta e depăşită, atunci, în situaţia unui rezultat egal în dublă manşă, să se treacă direct la executarea penalty-urilor (ştiu că e o tortură de cele mai multe ori pentru fotbalişti, dar loviturile de departajare sunt extrem de atractive pentru public. Tensiunea, suspansul, eliberarea de la final... Iar dacă fotbalul nu se joacă pentru public, atunci să se adune speciaştii între ei, să se sponsorizeze reciproc şi să joace la nesfârşit meciuri perfecte dpdv tactic, toate încheiate cu un inevitabil 0-0. Şi să se felicite la final "Trăiască autobaza, ce strategi geniali suntem noi, să fie bine ca să nu fie rău!")

vlad.dracul.
vlad.dracul.  •  28 Februarie 2020, 16:11

Eu zic c-ar trebui să se schimbe regulamentul în privinţa henţului. Dacă mingea e atinsă cu mâna, voluntar sau nu, indiferent de poziţia mâinii (firească, perversă etc.) ar trebui acordat henţ şi cu asta, basta, ca să nu mai ia naştere astfel de dezbateri inutile. (Nu, n-am nimic împotriva CFR-ului, mi-a părut rău că au pierdut calificarea în modul ăsta atât de frustrant) Dacă henţul a fost intenţionat, arbitrul poate merge mai departe şi acorda sancţiuni (cartonaş galben sau roşu, în funcţie de circumstanţe - vezi henţul de aseară al negrului ăluia de la Bruges pe Old Trafford), dacă n-a fost intenţionat, asta e, ghinion şi lovitură liberă. Să te termine odată cu tot circu' ăsta şi pierderea de timp fără niciun folos.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează