Comentarii (217)
jalabert
jalabert  •  27 August 2016, 15:18
Postat de Petre Radulescu pe 27 August 2016, 15:12

***

SUNT CLUJEAN. AM O PRESIMTIRE CA PRAZUL E MAI APROAPE DE TINE. EU NU AM MANCAT NICIODATA PRAZ SI NICI GURA NU-MI MIROASE. TELEMEAUA CU PRAZ INSA MERGE NU CREZI?

gerulozaurus
gerulozaurus  •  27 August 2016, 15:17
Postat de sorin.pch pe 27 August 2016, 15:12

aha asa o fi cum zici tu, dar crezi ca fcsb 2004 are un coeficient mai bun?!

gagautza, nu exista fcsb 2004, la UEFA exista doar FC Steaua Bucuresti, club infiintat in 1947 si care are continuitate cat si tot PALMARESUL inscris la UEFA inclusiv cele doua trofee europene, asa ca fugi cu fashul si da-te tare ;)))))))) UEFA club competition honours (runners-up in brackets) • European Champion Clubs' Cup (1): 1986, (1989) • UEFA Super Cup (1): 1986,

896192190498051
Adi Mitrea  •  27 August 2016, 15:16

Nea Radulescule , sa fii jalon in cupele europene e rusinos. Nici de sparing -partener nu sunteti buni. Vai de mama voastra.

iobag
iobag  •  27 August 2016, 15:15
Postat de jalabert pe 27 August 2016, 15:07

CEA MAI TITRATA ECHIPA A ROMANIEI ESTE UNIVERSITATEA CRAIOVA DACA SE VOR RETROCEDA TITLURILE FURATE.

Da, *** daca ai ramane singur pe planeta

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  27 August 2016, 15:15
Postat de Ion Ionescu pe 27 August 2016, 14:44

Bai PROSTILOR ! STEAUA e a MAPN-ului, nu a lui Jiji ! A lui Jiji e FCSB ! Are un *** DE PALMARES ! Trebuie date in Judecata FCSB, FRF si LP pentru folosirea fara forma JURIDICA a numelui STEAUA ! Si ZIARELE SI TELEVIZIUNILE ! Alo. ARMATA ! Se aude ?

a vorbit ion,ca si el e om

utraian
utraian  •  27 August 2016, 15:14

Bai nene Radulescule, ***, ***i, de mi-a venit mie rau... ***. Doar nu suntem nascuti ieri

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

travka
travka  •  27 August 2016, 15:14
Postat de sorin.pch pe 27 August 2016, 15:12

aha asa o fi cum zici tu, dar crezi ca fcsb 2004 are un coeficient mai bun?!

Cu 12 calificări europene în grupe în ultimii 13 ani? Cu semifinale de uefa în 2006? Cu locul 1 în grupa Europa League în 2013? Cu eliminarea Ajax în optimi și acces în sferturi? Cu 5 primăveri europene și posibil a șasea anu asta? Da...infinit mai bun...steaua e locul 54 UEFA club ranking, Dinamo e pe 175

jalabert
jalabert  •  27 August 2016, 15:14
Postat de adi_stelistul pe 27 August 2016, 15:09

Nu sunt de acord. Viitorul Mahmudia si Laminorul Nadrag sunt echipele cele mai furate. Daca nu erau furate de comunisti acum aveau in palmares cateva cupe europene si vreo 50 de titluri. Garantat! Craiova e dupa ele.

CHIAR DACA NU ITI CONVINE INTR-UN FINAL SE VA JUDECA SI ACEASTA PROBLEMA PENTRU CA NU ESTE NORMAL CA STEAUA SAU DINAMO SA SE LAUDE CU TITLURILE FURATE. CHIAR DACA NU SE RETROCEDEAZA TITLURILE ALTOR ECHIPE NORMAL ESTE CA CEI CARE AU FURAT SA FIE DEPOSEDATI DE OBIECTUL FURTULUI.

sorin.pch
sorin.pch  •  27 August 2016, 15:12
Postat de stelistdemic01 pe 27 August 2016, 15:01

vestutza, cred ca nu se dau multe puncte la coeficient pt performantele istorice cu 17 nentori... ***..

aha asa o fi cum zici tu, dar crezi ca fcsb 2004 are un coeficient mai bun?!

845438802178576
Alin Ion Dinescu  •  27 August 2016, 15:12

Degeaba coficientul e nul daca investititle o

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • •••
  • 22
Comentează