Steaua exultă după anunţul noului format al cupelor europene: "Vom fi capi de serie peste tot"

catalynn e dus cu trotineta. El incearca cu ROI, cu fel de fel de indici, care nu inseamna nimic pentru manelistul roman. Omul are dreptate, in tarile civilizate 15-20% profit wowwww e bine. Numai maimutele noastre au fugit dupa x100 avere, x300, sau x10000 daca esti cu partid. Omul stie ce spune, dar e dus

catalynn • 27 August 2016, 17:00

Îmi place

Postat de utraian pe 27 August 2016, 16:42

Abureala.. Meciul cu City era decisiv. Ce fond de investititii dom'le? Echipele care il urmareau vroiau sa vada daca misca cu aia mari, ca acolo e treaba. Ori Euro, relativ muci, cu M City a sutat in min3 si atat in dubla mansa :) Ce drq. Dai 10 mil dar face? 20 mil a dat mil pe Shevchenko, dar era consacrat deja

Cred ca m-ai înțeles greșit. Ce spun e ca multa lume habar nu are cum funcționează fotbalul, de fapt afacerea numita fotbal, in ziua de azi. Stanciu era doar un exemplu. Pana mai ieri știai doar ca clubul X il cumpara de Y. Mai nou nu doar ca fondurile de investiții dețin cluburi, dar au ajuns sa dețină direct jucatori. Asta ca nu a venit oferta iar e pt prostime. In primul rând ca nu avea cum sa vina pana cand CSA nu pune la taraba Steaua libera de sarcini. Esti tu absolut sigur ca in spatele ușilor închise nu s-au purtat si nu se poarta discuții?! Sau crezi ca toti sunt gura sparta ca jiji sa se duca la presa si sa se laude cu ce oferte face ei si restul?! In business silence is golden ba baieti, nu te arunci ca prostul sa știe toti ce intenții si oferte ai tu si sa te trezești cu punga goală la final ...

jalabert • 27 August 2016, 17:00

Îmi place

Postat de utraian pe 27 August 2016, 16:55

Nu se poate sa iesi curat si uscat cu datorie de 17 mil, fara sa platesti banii. ca i-a iertat Lipa am inteles. Eu nu platesc in locul lor

o sa platesti asa cum platim toti pentru ca liga 1 sa functioneze. fara banii de la buget primiti de la primarie am avea un campionat cu maxim 4 echipe cfr, steaua, dinamo si viitorul. restul echipelor sunt subventionate direct din buzunarul tau si al meu.

jalabert • 27 August 2016, 16:57

Îmi place

Postat de utraian pe 27 August 2016, 16:54

Deh, stiu, dar la Dinamo erau datorii de 17 mil de euro. Si astia au platit 1,5. ceva de genul. Restul ii platim noi. Ca deh MAi alea alea

dap asta e romania. doar catalin viseaza ca steaua mina de aur o sa gaseasca investitori. noi astia cu capul pe umeri stim ca romania nu are investitori ci doar speculanti.

utraian • 27 August 2016, 16:55

Îmi place

Nu se poate sa iesi curat si uscat cu datorie de 17 mil, fara sa platesti banii. ca i-a iertat Lipa am inteles. Eu nu platesc in locul lor

jalabert • 27 August 2016, 16:55

Îmi place

Postat de utraian pe 27 August 2016, 16:52

Asa e ai dreptate, am uitat ce e ROI desi am facut ASE REI nu-mi amintesc de indicele asta, insa e clar legat de realizarea profitului. Cand unii sunt multumiti cu 15-20, cum zici, la noi , booooom 100% wtfff pe an. pai asa a facut si banii omul. Blugi piramyde din Turcia cu tirul, gaina de roman iesit din comuism cumpara... Pe urma terenuri etc, cand n-a mai mers pac la partide, sa faca, sa aiba spatele asigurat. Nu e vb de GG neaparat, asta a facut gaina asta, dar asa au facut toti. Nu vezi unul sa fi produs ceva durabil si sa se imbogateasca. Toti cu specula cu manevre, mismasuri. degeaba il mai rogi pe D-zeu pe urma

corect. totul se reduce la specula asa cum fac gigi, negoita sau marii bogatani ai romaniei. investitori romani nu gasesti.

utraian • 27 August 2016, 16:54

Îmi place

Postat de jalabert pe 27 August 2016, 16:51

gigi e un om de afaceri care face pe prostul desi nu e deloc prost. el nu da bani de la el insa isi gestioneaza cu atentie afacerea numita fcsb. cand nu o sa mai scoata profit o sa renunte si el. modelul lui e preluat de negoita care la fel nu baga bani in fotbal ci doar gestioneaza dinamo in speranta ca se califica in cupele europene si face bani pe care cota parte sa-i reinvesteasca. cu alte cuvinte nu avem investitori in fotbalul romanesc care sa investeasca ci doar indivizi care isi gestioneaza cu atentie afacerea sperand la profit si bani publici aruncati pe geam.

Deh, stiu, dar la Dinamo erau datorii de 17 mil de euro. Si astia au platit 1,5. ceva de genul. Restul ii platim noi. Ca deh MAi alea alea

utraian • 27 August 2016, 16:52

Îmi place

Postat de catalynn pe 27 August 2016, 16:46

Nu am nici cel mai mic dubiu! *** chiar si el avea suficienți bani sa dezvolte afacerea cum trebuie insa ii lipsesc doua elemente de baza: viziunea (el vrea ROI de 100% pe an in timp ce o firma normala se mulțumește cu 15-20% restul reinvestește) si la momentul actual este extrem de antipatic si nepopular ceea ce face imposibila o relație normala cu suporterii.

Asa e ai dreptate, am uitat ce e ROI desi am facut ASE REI nu-mi amintesc de indicele asta, insa e clar legat de realizarea profitului. Cand unii sunt multumiti cu 15-20, cum zici, la noi , booooom 100% wtfff pe an. pai asa a facut si banii omul. Blugi piramyde din Turcia cu tirul, gaina de roman iesit din comuism cumpara... Pe urma terenuri etc, cand n-a mai mers pac la partide, sa faca, sa aiba spatele asigurat. Nu e vb de GG neaparat, asta a facut gaina asta, dar asa au facut toti. Nu vezi unul sa fi produs ceva durabil si sa se imbogateasca. Toti cu specula cu manevre, mismasuri. degeaba il mai rogi pe D-zeu pe urma

jalabert • 27 August 2016, 16:52

Îmi place

Postat de catalynn pe 27 August 2016, 16:46

Nu am nici cel mai mic dubiu! *** chiar si el avea suficienți bani sa dezvolte afacerea cum trebuie insa ii lipsesc doua elemente de baza: viziunea (el vrea ROI de 100% pe an in timp ce o firma normala se mulțumește cu 15-20% restul reinvestește) si la momentul actual este extrem de antipatic si nepopular ceea ce face imposibila o relație normala cu suporterii.

sincer raportat la rezultate daca comparam viziunea lui gigi si rezultatele cu viziunea ta nu stiu zau cine iese prost si cine iese destept la o analiza realista.

jalabert • 27 August 2016, 16:51

Îmi place