Comentarii (472)
luker
luker  •  26 August 2011, 02:39

Atletico / Steaua / Stoke City / Wisla Tottenham / Udinese / Rapid / Malmo Shalke 04 / Rubin / Hanovra / Vaslui

imperator
imperator  •  26 August 2011, 02:41
Postat de pancone83 pe 26 August 2011, 02:31

Daca de exemplu, Tottenham ar veni dupa un derby cu Chelsea sau Arsenal in care ar fi pierdut cu 5-0, nu cred ca ar conta ca astia doi sunt incertitudini. Eu am spus ca au potential... Nu au castigat CL, dar campionatul nostru e destul de puternic in Europa. Am eliminat echipe din Germania, Cehia sau Bulgaria pana acum, tari cu fotbal bun. Cred ca pe Costea si Tanase ii poti compara cu Pancu si Sanmartean la vremea lor. Daca ultimii doi continua cu evolutiile bune, eu zic ca ambele "incertitudini" ale noastre ar vedea cat au pierdut "batranii" pt ca nu au fost seriosi. Ma uitam azi la CSKA cu Steaua si pur si simplu am ramas uimit de cat talent se ascunde in Dodel al nost

Dodel are talent , eu cred ca uneori nu are chef , ori nu are cu cine juca asa cum vrea el sau pur si simplu CHEF !

pancone83
pancone83  •  26 August 2011, 02:31
Postat de botizan pe 26 August 2011, 02:21

Tanase si Fl Costea ar trebui sa fie certitutidini la varstya lor nu "potentiali" ..parerea mea ca nu o sa fie niciodata jucatori determinanti intr-un meci cu ...Tottenham sa zicem ...ca daca vrei finala trebuie sa ii bati si pe aia nu mai intalnim estici de astia ...gandeste si tu ce echipe sunt ... si ce echipe au ajuns in fazele finale ale Europa League ... nu avem valoare sa ne batem cu echipe de top din EL ...

Daca de exemplu, Tottenham ar veni dupa un derby cu Chelsea sau Arsenal in care ar fi pierdut cu 5-0, nu cred ca ar conta ca astia doi sunt incertitudini. Eu am spus ca au potential... Nu au castigat CL, dar campionatul nostru e destul de puternic in Europa. Am eliminat echipe din Germania, Cehia sau Bulgaria pana acum, tari cu fotbal bun. Cred ca pe Costea si Tanase ii poti compara cu Pancu si Sanmartean la vremea lor. Daca ultimii doi continua cu evolutiile bune, eu zic ca ambele "incertitudini" ale noastre ar vedea cat au pierdut "batranii" pt ca nu au fost seriosi. Ma uitam azi la CSKA cu Steaua si pur si simplu am ramas uimit de cat talent se ascunde in Dodel al nost

botizan
botizan  •  26 August 2011, 02:21
Postat de pancone83 pe 26 August 2011, 02:09

Eu nu stiu de ce aberati atat... Steaua are in lot doi jucatori cu potential urias: Fl Costea si Tanase, care pot decide un meci prin inspiratia lor. Sunt mult peste asa zisele vedete mediatizate de prin Italia sau Anglia. Nu stiu cate de departe va ajunge Vasluiul sau Rapidul, dar sunt convins ca Steaua, in eventualitatea unei stabilitati pe banca tehnica, poate ajunge foarte departe, iar finala Europa League nu pare ceva exagerat. Nu stiu cate echipe din Europa au pe banca de rezerva jucatori de valoarea lui Mihai Costea, Nikolici, Gardos sau Matei. Totul este ca ciobanelul sa-si tina agonia si extazul in frau.

Tanase si Fl Costea ar trebui sa fie certitutidini la varstya lor nu "potentiali" ..parerea mea ca nu o sa fie niciodata jucatori determinanti intr-un meci cu ...Tottenham sa zicem ...ca daca vrei finala trebuie sa ii bati si pe aia nu mai intalnim estici de astia ...gandeste si tu ce echipe sunt ... si ce echipe au ajuns in fazele finale ale Europa League ... nu avem valoare sa ne batem cu echipe de top din EL ...

botizan
botizan  •  26 August 2011, 02:16
Postat de saviola2_8 pe 26 August 2011, 02:06

care urziceni ca decat brandan si galamaz joaca si aia de putin timp cel putin galamaz e de f putin timp titular, unirea insemna bilasco apostol varga mai mult iar rusescu juca mai putin.Cat de craiova a luat jucatorii de la retrogradate nu? nu asa ziceau toti? ce acuma sunt buni? pana acum nu erau buni si chiar daca nu i-a dat bani lui mititelu` a platit bani grei ca prime de instalare si joaca doar unul costea cel mic! prepe juca si el un meci si cine stie ... steaua e steaua numai ca acum s-a transferat mai cu cap si a fost mai multa linstie si totusi nu jucam extraordinar dar victoriile aduc moral si alte victorii suntem la inceput steaua la anu va fi puternica nu acum.

eu faceam comparatie cu Steaua 2009 sau cand juca cu Sheriff ( atunci erau Surdu Rada Sezkely Baciu ) de asta ziceam ca e mult imbunatatita , ca un amic spunea ca a fost ami greu cu moldoveni decat cu Napoli si Liverpool , cat despre Poltava de ce sa ii intalnesti pe ei ? sunt echipe mai slabe decat Vorskla in urna a 4 a plus ca vine toamna iarna si deplasari prin Ucraina la 0 grade nu cred ca ii convin lui Tatu sau Brandan sau GEraldo

pelangafotbalrau
pelangafotbalrau  •  26 August 2011, 02:11

unde sunt acum aia cu "steOAIA", sau aia care injura "echipa comunista/selectionata divizionara" care avea rezultate doar datorita lui ceausescu? si-au inghitit limba? steaua = 8 ani consecutiv in grupele cupelor europene, dupa comunism + o semifinala. dinamo... nu stiu daca are 3 prezente in ultimii 10 ani. rapid... au pierdut contra "steOAIEI" in sferturile uefa si oricum abia intra pe pozitii de cupe europene in campionat. hai ca va lasam sa va pregatiti de champions league. penibililor! HAI STEAUA.

pancone83
pancone83  •  26 August 2011, 02:09

Eu nu stiu de ce aberati atat... Steaua are in lot doi jucatori cu potential urias: Fl Costea si Tanase, care pot decide un meci prin inspiratia lor. Sunt mult peste asa zisele vedete mediatizate de prin Italia sau Anglia. Nu stiu cate de departe va ajunge Vasluiul sau Rapidul, dar sunt convins ca Steaua, in eventualitatea unei stabilitati pe banca tehnica, poate ajunge foarte departe, iar finala Europa League nu pare ceva exagerat. Nu stiu cate echipe din Europa au pe banca de rezerva jucatori de valoarea lui Mihai Costea, Nikolici, Gardos sau Matei. Totul este ca ciobanelul sa-si tina agonia si extazul in frau.

saviola2_8
saviola2_8  •  26 August 2011, 02:06
Postat de botizan pe 26 August 2011, 01:22

nu poti compara ce era Steaua atunci cu ce e acum atunci era 1 Stea ..acum sunt 3 Stele ..Steaua plus Urziceni plus Craiova ...dovada ca si pretentiile sunt altele atunci era obiectiv primavara europeana acum cred ca e finala Europa League

care urziceni ca decat brandan si galamaz joaca si aia de putin timp cel putin galamaz e de f putin timp titular, unirea insemna bilasco apostol varga mai mult iar rusescu juca mai putin.Cat de craiova a luat jucatorii de la retrogradate nu? nu asa ziceau toti? ce acuma sunt buni? pana acum nu erau buni si chiar daca nu i-a dat bani lui mititelu` a platit bani grei ca prime de instalare si joaca doar unul costea cel mic! prepe juca si el un meci si cine stie ... steaua e steaua numai ca acum s-a transferat mai cu cap si a fost mai multa linstie si totusi nu jucam extraordinar dar victoriile aduc moral si alte victorii suntem la inceput steaua la anu va fi puternica nu acum.

saviola2_8
saviola2_8  •  26 August 2011, 02:02
Postat de raul_rapid_sibiu pe 26 August 2011, 01:58

Va tot mandriti aici de parca ati eliminat pe FC Barcelona nu pe niste bulgari care nu cred ca ar face fata in liga 1... Nu uitati ca in campionat ati facut egal cu Vointa care e cum e si ati luat-o sus de la Astra o echipa de pluton.. Asa ca behaiti in continoare cum faceti deobicei....

da da cska nu ar face fata in liga 1 ca doar a eliminat-o steaua,daca batea cska pe steaua o ardeai ca era de asteptap ca cska era echipa mai buna, deci concluzia? ia-ti frustrarile si latra in alta parte cska are fi in primele 5 in tara.

saviola2_8
saviola2_8  •  26 August 2011, 02:00

as vrea sa cadem cu vorksla potCoava sa le aratam unora ce inseamna sa joci in campionat fara blaturi.si vreau pe psg din prima urna chiar daca e favorita pana se incheaga... plus ca avem o revansa de luat iar din urna a treia cu austria viena sa-i razbunam si pe medieseni:D

  • 1
  • •••
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • •••
  • 48
Comentează