Comentarii (607)
catalynn
catalynn  •  31 August 2020, 23:12
Postat de roja.azul pe 31 August 2020, 23:02

Buuuun, acum nu mai recunosti ca stai in Vatra, desi te laudai cu asta! Stai linistit, nu te cauta nimeni, pentru ca nu prezinti interes! In ceea ce priveste subiectul fierbinte, aproape ca ti-am dat mura in gura, trebuie doar sa-ti pui rotitele in functiune!:))

Virgile nu faptul ca suntem “vecini” negam, dar repet, nu e important, pt tine trăiesc din ajutor social și stau la bloc intr-o garsoniera. :-))) Io văd ca ai scris mult, ca in vremurile bune. :-)))) Știu ca ai “ascuns” “buba” intre multe banalități, însă tocmai pt a fi 100% sigur ca am înțeles exact la ce te referi, io neavând un IQ la fel de ridicat ca al tău :-), vreau sa izolezi informația, sa o “dezbraci” de balast și sa o prezinti goală goluță in toată splendoarea ei. Deal!? :-))))

roja.azul
roja.azul  •  31 August 2020, 23:10
Postat de catalynn pe 31 August 2020, 23:05

Ai înțeles iar prost ... Procesul nu a fost niciodată pt ca CSA sa își “recupereze” echipa. Nu aveau ce recupera pt ca nu o dăduseră nimănui. Ce au făcut însă a fost sa oprească un terț sa le folosesca imaginea / identitatea . Bun, da zicem ca in cazul siglei poți spune și de un fel de recuperare, in sensul ca puteau cere ca și in cazul numelui doar interzicerea dreptului de a fi folosita fiind aproape identică cu cea a Stelei anilor ‘80. Se putea da in judecată și FRF / LPF pt locul din L1. Da, însă Talpan nu e de capul lui, atât a putut la vremea respectiva. Cum mortul de la groapa nu se mai întoarce nu mai are rost acum sa rămânem increneniti in trecut, ci ne concentram pe ce urmează. Ce urmează se știe, doar ca Virgil spune ca a găsit “buba” :-)))

Asta-i colacul de salvare de care va agatati! Echipa a fost data si atat CSA cat si MAPN, nu mai puteau emite pretentii asupra echipei de fotbal din 1998, respectiv 2000!:)) Dar AFC-ul asta...pfffff...!:))

saviola3_5
saviola3_5  •  31 August 2020, 23:10
Postat de catalynn pe 31 August 2020, 23:05

Ai înțeles iar prost ... Procesul nu a fost niciodată pt ca CSA sa își “recupereze” echipa. Nu aveau ce recupera pt ca nu o dăduseră nimănui. Ce au făcut însă a fost sa oprească un terț sa le folosesca imaginea / identitatea . Bun, da zicem ca in cazul siglei poți spune și de un fel de recuperare, in sensul ca puteau cere ca și in cazul numelui doar interzicerea dreptului de a fi folosita fiind aproape identică cu cea a Stelei anilor ‘80. Se putea da in judecată și FRF / LPF pt locul din L1. Da, însă Talpan nu e de capul lui, atât a putut la vremea respectiva. Cum mortul de la groapa nu se mai întoarce nu mai are rost acum sa rămânem increneniti in trecut, ci ne concentram pe ce urmează. Ce urmează se știe, doar ca Virgil spune ca a găsit “buba” :-)))

dar ce au dat in 1998 daca nu echipa de fotbal? au inchiriat palmaresul pe 20 de ani sau cum? nu inteleg, , au zis ia tu palmaresul, adica echipa de fotbal, si dupa 20 de ani mai vedem noi, poate ti-l lasam, poate il dam altei echipe....:))) pai daca ar fi dat in judecata `locul echipei` din liga 1, tocmai despre asta ar fi fost procesul, despre furtul echipei, dar nu, cum sa dea in judecata `furtul`, daca ei recunosc pe propriu site ca au cedat echpipa de fotbal, daca fiecaredecizie din instanta mult laudata, spune ca mapn a cedat echipa de fotbal, a fost mai simplu sa profite de `reaua crednta` si sa deposezdeze cea mai mare echipa de fotbal din estul europei de sigla si nume, doar ca infiinteze o noua echipa,acum 3 ani, careia oricum nu au voie sa i spuna niciodata fotbal club steaua bucuresti, adica vechea denumire a stelei, dar care se pare, dupa spusele celor putini di dajtepti ar fi adevarata steaua, pentru ca e mapn si pentru ca e in ghencea, nu-i asa?:)))

saviola3_5
saviola3_5  •  31 August 2020, 23:06
Postat de leul_90 pe 31 August 2020, 23:03

Pfff voi inca n-ati epuizat subiectul, stati de 8 ore pe acelasi articol?? :)))))

eu nu bro, am jucat si tenis de picior o ora jumate, m-am scos:)))

roja.azul
roja.azul  •  31 August 2020, 23:05
Postat de leul_90 pe 31 August 2020, 23:03

Pfff voi inca n-ati epuizat subiectul, stati de 8 ore pe acelasi articol?? :)))))

Record absolut de caposenie talpanista! Spre deosebire de catalin, restul au mai facut si pauze! El este nemuritor, indestructibil, de neinlocuit!!! :)))

catalynn
catalynn  •  31 August 2020, 23:05
Postat de saviola3_5 pe 31 August 2020, 22:52

marca, atat, da era nevoie, daca pretinzi ca nu ai cedat echipa de fotbal, adica daca vrei palmaresul era nevoie! nu doar ca era nevoie era o necesitate, era singurul proces care ar fi demonstrat ca armatat vrea intr-adevar sa recupereze echipa de fotbal si sa rectifice evtnauel greseli facute in 98 sau mai tarziu! asa, s-a dovedit ca goana mapn-ulu a fost doar dupa lovele, ca si pana atunci! adica nu dai banii? nu mai vrei in ghencea? lasa ca ti-o facem! ne dai 10 la suta? nu, lasa ca fac eu echipa noua si i pun o marca de a noastra mai veche, sa vezi cum pacalest 2 3 sute de peluzari! totul e un castel de nisip, nu are cum sa fie ceva solid. Daca se voia cu adevarat echipa de fotbal se judeca exact esentialul, adica privatizarea echipei! se jude de fapt `furtul` echipei, nu folosirea ilegala sau nu a marcii care devine oricum inutila pe plan sportiv din moment ce tu ai acceptat ca ai cedat echipa de fotbal! ce o f asa greu,ce nu pot sa inteleg e ca pentru o mana de oameni marca inseamna ca echipa de fotbal nu a mai existat, exista limita oare la preostia voastra? pai unde a fost echipa de fotbal atunci? intre 98 si 2003 dar intre 2003 si 2020? cand a retrogradat, cand si-a intrerupt activitatea? ce sa dam noi in judecata? pai nu noi suntem reclamanti, nu noi trebuie sa demonstram un furt, sau ca ni s-a luat ceva, ci mapn, ca ei sustin ca au luna si stelkele, desi absolut toate forurile SPORTIVE, spun la unison acelasi lucru! iar aia cu constatare e amuzanta, pe bune?:))

Ai înțeles iar prost ... Procesul nu a fost niciodată pt ca CSA sa își “recupereze” echipa. Nu aveau ce recupera pt ca nu o dăduseră nimănui. Ce au făcut însă a fost sa oprească un terț sa le folosesca imaginea / identitatea . Bun, da zicem ca in cazul siglei poți spune și de un fel de recuperare, in sensul ca puteau cere ca și in cazul numelui doar interzicerea dreptului de a fi folosita fiind aproape identică cu cea a Stelei anilor ‘80. Se putea da in judecată și FRF / LPF pt locul din L1. Da, însă Talpan nu e de capul lui, atât a putut la vremea respectiva. Cum mortul de la groapa nu se mai întoarce nu mai are rost acum sa rămânem increneniti in trecut, ci ne concentram pe ce urmează. Ce urmează se știe, doar ca Virgil spune ca a găsit “buba” :-)))

leul_90
leul_90  •  31 August 2020, 23:03

Pfff voi inca n-ati epuizat subiectul, stati de 8 ore pe acelasi articol?? :)))))

roja.azul
roja.azul  •  31 August 2020, 23:02
Postat de catalynn pe 31 August 2020, 22:54

Vezi bai Virgile ca îți dai pe fata caracterul fcsbist!? Iar bănuiești prost! :-)))) Dar e OK, nu despre asta e vorba oricum. Acum ca ti-am captat atenția, care-i “buba”!? Ai scris iar mult și prost fără a preciza esențialul! Hai ca s-a făcut târziu, pune aici “buba” și vedem ce și cum!

Buuuun, acum nu mai recunosti ca stai in Vatra, desi te laudai cu asta! Stai linistit, nu te cauta nimeni, pentru ca nu prezinti interes! In ceea ce priveste subiectul fierbinte, aproape ca ti-am dat mura in gura, trebuie doar sa-ti pui rotitele in functiune!:))

tictris
tictris  •  31 August 2020, 23:00
Postat de catalynn pe 31 August 2020, 22:45

Era nevoie!? :-))) Trebuie proces pt orice!? L-ati dat in judecată pe Talpan ca v-a luat Steaua!? :-)))) Nu! De ce!? :-))) Procesul a fost simplu, de fapt doua, hai trei: 1) marca, e pa! 2) numele, pa și ăla! 3) palmaresul este o “constatare” bazat de primele doua, e practic pa și ăsta! Mai rămâne cel cu prejudiciul, însă și acolo lucrurile sunt clare, dacă nu era pandemia era deja înapoi pe rol. Ba băieți, voi chiar refuzați sa înțelegeți realitatea și căutați tot felul de bazaconii care provoacă râsete la Tribunal!? :-))))

Ba nepotu lui Emil Bobu, asa este, toate procesele alea sunt "pa", ca doar traim in Romania si nu in America. Stie orice tanc cum s-au judecat procesele alea... Poate, candva, istoria va corecta aceasta marsavie colosala. Insa, un singur proces iti lipseste: ala in care Talpan ar dovedi ca Becali a furat echipa de la Armata! Ori, in lipsa acestuia, e evident ca TOATA lumea (inclusiv FRF si UEFA) judeca cazul absolut firesc si normal: "ok, nu mai are numele Steaua, nu mai are sigla Steaua, dar are continuitatea sportiva perfecta atat in prima liga, din 1947 si pana in prezent, cat si in cupele europene, inclusiv CCE din 1986"! Ori, asta insemna palmaresul in esenta acestei notiuni! Asta inseamna mostenirea unei istorii fabuloase in fotbalul romanesc, ever! Si, doar asta conteaza pentru orice fan! D-asta suntem noi stelistii 52% si d-asta talpanistii tai sunt 3%!!!

roja.azul
roja.azul  •  31 August 2020, 22:58
Postat de saviola3_5 pe 31 August 2020, 22:52

marca, atat, da era nevoie, daca pretinzi ca nu ai cedat echipa de fotbal, adica daca vrei palmaresul era nevoie! nu doar ca era nevoie era o necesitate, era singurul proces care ar fi demonstrat ca armatat vrea intr-adevar sa recupereze echipa de fotbal si sa rectifice evtnauel greseli facute in 98 sau mai tarziu! asa, s-a dovedit ca goana mapn-ulu a fost doar dupa lovele, ca si pana atunci! adica nu dai banii? nu mai vrei in ghencea? lasa ca ti-o facem! ne dai 10 la suta? nu, lasa ca fac eu echipa noua si i pun o marca de a noastra mai veche, sa vezi cum pacalest 2 3 sute de peluzari! totul e un castel de nisip, nu are cum sa fie ceva solid. Daca se voia cu adevarat echipa de fotbal se judeca exact esentialul, adica privatizarea echipei! se jude de fapt `furtul` echipei, nu folosirea ilegala sau nu a marcii care devine oricum inutila pe plan sportiv din moment ce tu ai acceptat ca ai cedat echipa de fotbal! ce o f asa greu,ce nu pot sa inteleg e ca pentru o mana de oameni marca inseamna ca echipa de fotbal nu a mai existat, exista limita oare la preostia voastra? pai unde a fost echipa de fotbal atunci? intre 98 si 2003 dar intre 2003 si 2020? cand a retrogradat, cand si-a intrerupt activitatea? ce sa dam noi in judecata? pai nu noi suntem reclamanti, nu noi trebuie sa demonstram un furt, sau ca ni s-a luat ceva, ci mapn, ca ei sustin ca au luna si stelkele, desi absolut toate forurile SPORTIVE, spun la unison acelasi lucru! iar aia cu constatare e amuzanta, pe bune?:))

Sa-i punem definitia actiunii in constatare sa vada in ce situatie si de ce se apeleaza la ea?:) O bazaconie, stii ce urmareste de fapt" cap de tuci" Talpan in procesul cu palmaresul!? E practic cu pantalonii in vine in fata P....Sc...!:))

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 61
Comentează